西方經濟學：資本時代的“新聖經”_風聞

為什麼説西方經濟學是“新聖經”。這個問題其實非常龐大。我們從最簡單的一些思維模式，挑選其中一些比較的關鍵的點來論述一下。其餘的，我們在其他篇章慢慢的展開。

我們先從最基本的問題討論。人類的幸福到底指什麼呢？天量的物資。

人類生活的核心：物質的增產

什麼是天量的物資？

具體一點，指的是糧食（大米，蔬菜，水果，肉類等），衣服（織物，化工原料，塑料紐扣等等），住房（水泥，木材，電等），行（汽車，電動車等）。按照邏輯，以上的物資如果能夠滿足每一個人的份，甚至過量和天量，那麼我們不需要經濟，不需要討論貨幣，不需要討論貿易，不需要討論失業。

這個世界上，無論那個國家對於天堂的描述，都是天量的物資。有天量的物資供應，按照勞動分配，物資無窮無盡就是最幸福的了。

我們以糧食為例，詳細的展開來討論一下這個核心的問題。也就是説，只要國家能夠提升足量的生產力，產生天量的糧食，每個人每年1500公斤（2024年是人均現在是487公斤左右），我們可以不談經濟了，每個人按照分工來負責生產糧食，國家按勞動多少來分配糧食，保底人均1000公斤糧食/年，剩餘的算運輸損失，儲備或者買賣糧食等（糧食買賣，是一個暴利的生意，我們另外開篇章説明，這裏不展開）。發工分，還是數字貨幣，甚至發貝殼都沒問題。因為貨幣只是符號，實際獲得的物資才是重要的。

也就是説，人做什麼工作不關鍵。每個人按照國家分配的職責，養孩子也行，做保潔也行，種糧食，做會計都行。反正保底1000公斤/年糧食。

人均1000斤糧食/年食意味着什麼？意味着喜歡的榴蓮，鮑魚，龍蝦，霸王蟹等都可以當飯來吃。生產力去到這個水平的時候，無論是任何的貴重的食材，都只是工業的衍生品。可以批量生產和創造。這個也可以從歷史去看，1949年的時候，人均糧食220斤/年，吃飽是奢侈品；1979年的時候，人均糧食360斤/年，吃肉是奢侈品；2024年，人均糧食487斤/年，吃以上貴重食材是奢侈品。

因此，生產力的暴增，從而使得物資暴增，是人類追求的目標。

你説生產過剩？生產離過剩還遠的很。例如手機，手機年生產量才1億台，14億人即使減去兒童和老人不用手機，還有7億人，7年才能換一次手機；汽車呢，年產量才3000萬台，14億人即使減去兒童和老人不開汽車，還有7億人，即使有一半人不想開車，那也還是需要10多年才能換一次汽車。

以上是全球最優秀國家的情況，發達國家呢？數據很多我在其他章節單獨開章討論，這裏説一個結論。所有的發達國家在汽車，空調，手機等非一級必需品的銷量，在這30年內都在下跌，跌幅跟糧食不足人口增加人數成正比。裏面表現比較好的反而是日本，跌幅在這些國家裏面是最少的。

其他的同理，不展開了。生活的幸福感，來源於生產力；人類生活的核心，也是生產力。至於另外一個重要的因素，分配。我們不扯太遠，開其他篇章討論。物質是天量的，幸福感才是天量的。

所有國家，所有朝代，所有人的目標都很明確，提升生產力是核心。“經濟”不是核心，沒有“經濟學家”，沒有“經濟學”，不懂“西方經濟學”，中國依然強大了幾千年。人口從戰國時期的2500萬人，到1949年的5億人；人的壽命從戰國是的35歲左右，到清朝末年的55歲左右（為啥不用1949的數據，這個要問問光頭了，他把人均壽命又拉回戰國的水平）。這個漫長的週期裏面，需要討論經濟嗎？不需要，討論的都是生產力。

中國從戰國開始，就一直是工業帝國（具體請參考：中國從來不是農業帝國，而是工業帝國），中國的鍊鐵，水利，養殖，紡織等從戰國開始就是碾壓的存在。碾壓匈奴，也碾壓同期的任何帝國。具體到秦國，在糧食產量，鋼鐵產量等都是六國的3倍或以上，國家強大，其他國家跑去秦國的人佔了秦國總人口的15%。秦國的兵馬俑，是按照當時人的身高1:1制定的，兵馬俑的身高是1.7米~1.9米。很明顯，是秦國的“經濟”好，所以人高馬大。

秦國的經濟好在哪裏？好在生產力大幅的提升。

秦國的都江堰，是同期甚至羅馬帝國最大的水利的40倍。漢朝的養馬場，平均養馬5萬匹以上而法國最大的皇家養馬場，到了14世紀才養了1萬匹馬。秦漢時期已經開始使用鋼（碳化鐵），但是匈奴，羅馬依然使用塊狀鐵（氧化鐵）。

再進一步闡述。生產力的核心，是糧食。糧食是人類一級必需品。沒有汽車，手機，甚至衣服，人類照樣可以生存。但是糧食缺少3天，任何人都得消失。

國產經濟學，或者説法家經濟學的核心，是生產力。更聚焦一點是糧食，再濃縮一點是土地國有化，鋼鐵國有化等來促進糧食的暴增，保障糧食向着天量的方向進發。

再來回答第二個問題，西方經濟學以市場為核心，描述市場是萬能的。人類是因為有無形的手，從而使得生產力不斷的進步，國家變得富裕。

那麼，現實是這樣子的嗎？

糧食的生產力

沒有，甚至在倒退。我們先看看糧食問題：

單位：萬噸。FAO數據。

四個發達國家，糧食產量都在倒退，有些是先上升再倒退，有些是直接倒退。有些退步的不是特別明顯。有人可能會説，人家是發達國家，只不過是想把落後產能給到別的國家而已。這個數據證明不了什麼。人家的高科技產品賺的錢更多。

那接着，我們來看看另外一個數據。一個國家自身糧食產量，與飢餓人口的比例數據：

中重度飢餓的人口數據是由這幾個國家自己統計，自己發佈。例如：韓國保健社會研究院，歐盟統計局《收入與生活條件調查》，厚生勞動省《國民健康營養調查》等多個數據的綜合等。這些調查是往往是指家庭沒法購買足量的食物，或者底層人士的薪金沒法購買足量的糧食而導致的。

定義不一樣，所以數據的差異較大。但有一點是確定的，自身生產力的下降，這類人士的數量在增長。生產力和無法購買足量食物的人數是密切相關的。為了公正，我多找一些數據來論證一下，例如FAO的數據：

注：FAO提供的數據，根據各國當年人口修正

FAO的數據顯示，除了韓國之外。其他的國家的自身糧食產量，與食物不足人口也是反向相關的。FAO的問題我這裏不詳細説，大致理解是FAO的計算的各國總產量+入口量，然後默認分配是平均的。

無論是FAO，還是各國自己是測算。基本上來説，自身生產力的下降，那麼人口飢餓程度是上漲的。並且，這些發達國家的生產力全部都在下降。

這裏我們進一步的介紹一下其中的德國。德國在2023年的自產糧食是人均520公斤/年。中國的人均自產糧食是487公斤/年。中國已經脱貧，但是德國在2023年的飢餓人口有900萬人（德國總共8000萬人口左右）。是不是人家是發達國家，標準太高，其實人家是沒有飢餓人口的？

還是上數據進一步的説明：

德國近30年糧食產量數據

以上的數據是根據FAO進一步篩選的數據，只計算最為所必須的穀物（小麥、大麥、黑麥、燕麥）、玉米等主糧，不含薯類/豆類。如上表格所示，德國在減去出口糧食和增加儘快糧食之後，人均糧食已經跌破FAO的安全線。FAO的人均糧食安全線是400公斤/年。

那麼，按照FAO同樣的計算邏輯，並且同樣從FAO截取數據。我們來看看中國的糧食產量，和人均糧食產量：

是不是覺得很有意思。中國的糧食產量已經去到596公斤/年。這裏有個常駐的用户叫：木馬媽媽。她最近的一篇文章也論述了德國的糧食價格正在飛漲，買同樣的糧食產品已經比過去要貴50%到100%以上的價格。什麼原因呢？自產糧食的下跌，保持了高標準的出口水平。

德國的糧食問題我們會再開篇章討論。通過以上的對比可以發現，市場沒有幫忙解決問題，西方經濟學的什麼理性人，什麼市場提高生產力等都沒實際上的提升生產力。並且，我們可以講一個更為核心的論點：

市場在破壞生產力。

是不是覺得這是個暴論？不急，我們多找一個例子來論證：電力。

電力增長還是倒退

電力，是現代工業的核心，是各種生產力的燃料，是人類今天生存的血液。無論是糧食，衣物，汽車，住房等的關鍵能源，它代表着一個國家的工業在增長，還是倒退的核心指標。也代表着一個國家的經濟在發展，還是在倒退。論證之前，還是先上數據：

以上的數據顯示，各國的電力是小幅增長，甚至是下跌的。無論是小幅增長，還是下跌，其實已經代表了電力在萎縮。為什麼這麼説呢？你想想看，家裏的空調，冰箱這些，用了10年之後耗電量會增加多少？多的100%，少的也有20-50%。工業的車牀，機械手臂，電磁爐等設備，同樣道理。

我們按最為保守的，一個國家的電力，如果比10年前不增加20%，這些設備大部分就用不了了。你説可以換新？以上國家除了日本外，其他的國家的家用空調這一項，更換週期在15年或以上。（數據在非必要品再開一個章節討論）工業器械，商業空調這些就更不用説了，即使在中國都未必能這麼豪氣，能夠在10年的時候就去換設備。

最近有一個行業很流行的，節能。其實就是給以上的設備省電，像地下停車場，商場的燈就全換了，省的電費就夠雙方有利潤了。但是空調這些，就只能換裏面的製冷劑，清洗之類，或者智能一點，例如沒人馬上關空調。但是跟新的空調比，電費還是高10%~20%。

回到主題，以上表格里面，只有韓國勉強達到這個標準，其餘的國家都在不同程度的破壞生產力。其實上，包括美國和印度也一樣。印度的數據造假，表面看是看不出的問題，我後面再來論證。

電力不足的同時，導致的結果是居民用電的費用也在同比上升。其中一些更有意思的事情，是電力的國有化還是私有化問題。

數據來源：IEA《電力價格構成報告2024》

純國有化的中國，價格由發改委定，國家只賺了8%的錢，電力在大幅飆升。19年比09年多了一倍的電力。排第二的是法國，國家干預也是最強的。其餘的資本在逐漸佔據市場，價格上更貴，生產力又進一步的下降。

糧食，電力是人類最為核心的生產力。糧食的暴增，是四大元素的暴增（水利，種子，鐵器，化肥），還有第五大元素電力。電力在今天的糧食產量裏面，地位越來越高，但是跟前面四個元素來看，還是有不少的差距。糧食產量的暴增，是四大元素共同發展的結果；四大元素髮展，是後面化工，材料，勘察，冶煉，工程力學等多個體系的強化。因此整個大工業體系就誕生了。

糧食的暴增，必然是重工業的整體提升。想要糧食從現在的487公斤/年，達到人均1000公斤/年，那麼中國的重工業能力必然提升到另外一個次元。

就相當於一個武學天才，修煉了深厚的內功之後，任何武功都可以手到擒來。這個問題我在戰國史裏面多次論證。其他的二級，三級必需品的數據，我們再開篇章論述。這裏只説結論，一級必需品下跌，二級（肉類，衣服等），三級（汽車，空調等）這些必然是成比例下跌的。吃都不夠，還會有錢去買其他的產品嗎。

2000多年前，這個問題法家就已經注意到了。因此，法家經濟學或者説國產經濟學也就誕生了。那麼反過來，西方經濟學發現了嗎？

西方經濟學是“新聖經”

西方經濟學的表面核心是市場，是理性人，是私有制等。內裏核心是資本。一切的論述邏輯是圍繞這些問題展開的，是一場資本的宗教信仰。

具體點，資本是誰？世族，卿族，望族，財團，世家，貴族，封君等。他們改了很多名字，但是他們乾的事情還是一樣的。為什麼這麼説，我們具體來看看。

私有制在西周的時候早就已經開始了。西周的土地是可以買賣的，管仲更是直接取消了井田，在操作上把西周的國有土地徹底私有化。三晉（魏，趙，韓），他們的封地只有今天的5線城市大小，如何發展成為一個國家的？土地兼併，包括合法的購買和非法的搶佔。齊國的田氏，他是齊國外來貴族，封地也只有一個5線城市大小，如何發展成為一個國家的？土地兼併，包括合法的購買和非法的搶佔。

市場化在管仲的時候（公元前640年）已經開始了，管仲才是西方經濟學的創始人。春秋戰國最出名的幾個商人，白圭，子貢，呂不韋，范蠡，他們是靠什麼發家的？糧食倒賣。這些人所在的國家，生產力一個比一個倒退，最終被生產力更強的兼併。像管仲的齊國，根本不需要秦國出手，自己國內的貴族田氏在生產力上來之後，就把釣魚佬姜子牙的後代全部滅了，自己做了國君，只是沒有改國名而已。

我們祖先2000多年前的戰國，已經把西方經濟學的路走過一遍了。《管子》，《史記.貨殖列傳》等早就已經把西方經濟學論述完了，除了缺少數據支撐外，裏面的內容有什麼不一樣嗎？西方經濟學從來不討論生產力，不討論糧食，不討論如何保障糧食的天量暴增，這些都不討論那還叫經濟學嗎。

這裏再進一步討論一個核心的問題。宗教信仰。這個產品的作用是什麼呢？愚民。為什麼需要愚民？因為糧食不足。從今天整個世界的角度來看，這個情況依然存在，糧食越短缺的地區宗教越強烈，例如印度。周邊的幾個國家，泰國，馬來西亞，印尼也好不了哪裏。還有中東諸多國家。有興趣的去看看他們的人均糧食，聯合國標準是人均400斤/年屬於温飽，這個標準其實沒有算分配不均。中國脱貧在2020年，哪一年的糧食是人均470斤/年左右。

順便説一句，日本，美國，韓國等的宗教團體數量比10年前翻了一番了，有些還不止。伴隨着的是自產糧食的下降（美國的問題比較特殊，簡單説，他們的一級必須品小麥，粟這些其實是在下跌，養牛馬的飼料玉米，大豆在增加。他們的統計算總數，看起來整體在增加）。但是宗教怎麼比得過資本呢？資本是完全合法的，宗教有時還會被定義為非法宗教。

説西方經濟學是一種信仰，其實也是一個意思。因為糧食不足，所以需要愚民。想要糧食足，需要智民。説起來你可能不信，普及教育在2000年前的商鞅，已經開始了。他燒了詩書，禮學等。教的是實用的知識，如何使用器械，種植間距多少合適，如何對普通的疾病治療和防治等，教民眾懂法家的核心，提高自身的認知和生產力水平。

秦國這個資源和土地貧瘠在七國裏面倒數的國家，最後為啥能夠統一六國？因為法家的經濟學只討論生產力。歷代秦王也認可並嚴格執行法家經濟學。

西方經濟學時宗教信仰，這個話題是非常巨大的。裏面涉及到每一個具體的國家的情況，他們是如何被這種看起來科學的宗教所欺騙。如果你趕時間的話，我可以先説結論。不趕時間的話我會再開其他的篇章慢慢論述。

例如我們上述提及的德國。糧食，作為人類生存的一級必需品，按照邏輯，國家應該是有糧食平抑機制和糧食平抑政策來穩定糧價，保證國民的生存，不至於被資本和市場綁架。為什麼德國的人均糧食跌破了安全標準400公斤/年。

這不過是德國童話的一部分。德國的這個糧食保護組織叫BLE，他們是國家農業局下面的單位。這個單位只管糧食價格，但是不管糧食的生產。糧食出口更賺錢，為啥要賣給你BLE呢？人家按市場需求出口到埃及的價格，是賣給BLE的兩倍。你讓我來投標？嘿嘿，不來，要不你出埃及兩倍的價格吧。捱餓又不是我大糧商的問題，是你BLE的問題。

西方經濟學。通過愚民把國家單位私有化，最後的結果必然是糧食出現短缺。小鬍子出不出現我不知道，但是范蠡，呂不韋，白圭，子貢這些人必然會出現，這個我是非常確定的。