強制繳社保的分歧在“盈利”與“經濟循環”誰排第一_風聞
深思的蓝-29分钟前
這兩天看到一個新聞，強制繳社保這事已經讓某些企業開始僱傭退休人員了。原因據説是退休人員不需要交社保，企業可以省下這筆錢做為盈利。
其實，關於強制繳社保這事的分歧在於“企業盈利”和“維護經濟循環健康”誰更重要，誰應該排在經濟運行的第一位。
原本這兩件事是沒有衝突的。因為，經濟處於增速上升階段，利潤大量出現，足夠企業繳納社保和盈利的需要，屬於資本私利和社會公利都能滿足的雙贏。但是，當經濟進入增速下滑週期後，企業盈利越來越少，越來越困難。為了維持盈利，也為了應對競爭壓力，企業（資方）就開始減少社保繳納了。
換言之，就是人們工作到正常退休年齡（男60歲，女50歲）之後，如果開始領退休金，資方就無法保持原有利潤規模了。因此，要麼延遲退休年齡，要麼減少社保繳納。
但是，需要提醒人們注意的是，生產力水平並未倒退，生產財富的能力沒有下降。人類生產財富的總量是可以保持不變，甚至還在增加的。也就是説，按時退休，按量繳社保，不會使人們的生活水平降低，不會發生經濟危機，兩者不會有衝突。既然如此，為什麼會出現延遲退休，以及企業不願繳社保的問題呢？
原因就是經濟進入增速下滑週期後，利潤不斷減少。此時，市場經濟模式不是減輕逐利程度，而是反過來加重逐利程度。資方的這個盈利難以從新增財富中獲得，就轉而從非資方（主要是勞動者和普通百姓）的損失中獲得。方法主要是“直接剝削（內卷）”和“間接剝削（貨幣超發）”。
結果，非資方財富減少，消費降低，生育下滑，引起產能過剩，產銷失衡。資方面對此情景，不是減少盈利，增發工資來保護消費力和生育意願，而是為了盈利進一步加重“內卷”和“貨幣超發”，不斷拿走非資方的財富作為利潤，致使消費和生育繼續下滑，造成更嚴重的產能過剩，並形成惡性循環，最後把經濟推向危機。
在經濟滑向危機的過程中，資方和非資方都是受害者。資方加重直接剝削和間接剝削後，短期好像是盈利了。但是，消費和生育的下滑讓產銷失衡和產能過剩不斷發展，使資方有越來越多的資本處於閒置無用狀態，不能生產財富，製造利潤。因此，他們的盈利也是雪上加霜的。原本只是經濟增速下滑，利潤並不為零。可是，在資方“非理性”地從勞動者和普通百姓的損失中謀利後，經濟循環的惡化崩潰就把生產關係整個破壞了。結果，不但利潤為零，甚至為負，經濟開始衰退了。這就讓資方和非資方，幾乎所有人都成了受害者。
綜上所述，當前經濟問題的核心就是“非理性逐利”對經濟的破壞。 即，追逐私利對社會公利造成破壞，致使整個生產關係被毀，生產力被扼殺，經濟走向自毀。
它是由市場經濟模式不適應經濟增速下滑週期導致的。
其表現之一就是如題所述，在“盈利”和“經濟循環”，即私利和公利，誰應該排第一的問題上選擇了前者。
於是，逐利越是被放在第一位，經濟循環越是死得快，涼得透。最後，逐利也加速度地下滑，愈發不可能了。這就是殺雞取卵，竭澤而漁，不把經濟循環放在首位，不把經濟運行的可持續性放在第一位，企業（資方）不願承擔社會責任的惡果。
那麼，解決的辦法是什麼呢？
1、改變經濟週期。
2、對經濟模式進行調整，使其不再把逐利放在第一位。從而托住消費和生育，維持經濟循環的健康。
這需要對所有市場主體，尤其對資方（企業）進行協調。遏制資本的無序競爭，遏制內卷，減少他們的營利規模，去匹配經濟增速下滑的實際情況。
參考文章：
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《一文説清當前經濟問題的核心》
《一文説清“擴大消費”為什麼會這麼難？》
《擴大消費若能拉動經濟增長，不勞而獲就是對的》
2025.08.15