原創 | 三重絞殺！韓國反華風暴撕裂半島：誰在操弄？誰在買單？_風聞

三重絞殺！韓國反華風暴撕裂半島：誰在操弄？誰在買單？

很多人沒想到，韓國新總統李在明上台後，雖然韓國政府沒有像尹錫悦那樣反華，但他也沒有快速改善對華關係的意思。不僅如此，在過去的大半年時間裏，在尹錫悦下台後，韓國爆發了多場反華示威遊行，甚至有韓國示威者開始針對中國遊客，乃至針對中國駐韓使領館。真的，這種情況在任何國家都是性質極其嚴重的事情。

最後，韓國總統李在明實在看不下去了，8月12日在會議上下達指示，要求有關部門採取必要措施防止針對移民勞工、外國人及社會弱勢羣體的歧視或侵犯人權行為再次發生。

據環球網轉引韓國媒體的報道稱，自尹錫悦2024年12月宣佈緊急戒嚴並因此遭到彈劾以來，韓國國內反華情緒明顯抬頭，不僅出現了針對中國大使館的暴力行動，所謂“中國干涉選舉”的謠言也甚囂塵上。近日，韓國警方已經以涉嫌侮辱外國使節為由，對在中國駐韓大使館附近舉行集會並侮辱中方及使館方面的右翼團體“自由大學”立案調查，並傳喚相關人員到案接受訊問。該團體於7月22日晚8時許在首爾中區中國駐韓大使館附近舉行一場旨在譴責選舉舞弊的集會。集會過程中，該團體成員撕毀印有中國國旗和中國駐韓國外交官頭像的橫幅。

那麼，韓國現在反華情緒為啥越來越重？韓國新政府為什麼不及時改善對華關係呢？

其實，韓國這些年一直都有或輕或重的反華情緒，這其中有精神文化層面的因素，也有經濟的因素，更會有現實政治因素。在精神文化層面，韓國曆史上一直都是東方文化圈的主要成員，一千多年來都是中國藩屬國，歷史上也用漢字。但是，近代以來，韓國先被日本入侵佔領，後成為美國的殖民地至今，他一方面文化屬性在東方，他為啥總偷中國文化遺產，就是因為基因中東方文化基因和西方強盜主義的結合，但韓國小國寡民沒有搶的能力，於是就開始偷。偷別人又想讓偷的東西是自己的，為了維持心理上的平衡，於是就出現了變態反華情緒。經濟因素更好理解，就是中國科技、工業發展起來後，搶了他們的市場。政治因素則是因為，韓國政治本身有很大的力量是親美勢力，在美國反華越來越變態的時候，韓國自然也會有很多人反華。

但是，這一次韓國反華是以“抗議中國干涉大選”為名展開，實在是讓人感到啞然，一則中國根本沒有這樣的意願，二則中國知道干涉他國內政是消耗巨大政治資源和精力，實踐中根本不划算。所以，中國一直以來都對輸出革命不是那麼熱衷，改革開放後更是完全禁止了。

那麼，這次韓國反華到底什麼原因呢？在佔豪看來，其本質是三股勢力交織絞殺的產物：

一、政治操弄：保守派的“認知戰”產業鏈

韓國右翼團體“自由大學”7月22日公開侮辱中國駐韓使節事件，這絕非偶發事件，而是有針對性的策劃。根據佔豪對美國通過NGO組織干涉他國內政的手段，該組織的行為模式確實顯示出高度組織性：一則是時間選擇上，在李在明政府尚未完全掌控局勢的過渡階段，很顯然這是一次對李在明政府的測試；二則是地點則在中國大使館附近、中國遊客佔比高的地區；三則口號統一編排為“中國干涉選舉”“驅逐中華影響”等。很顯然，這是一種有組織、有資金、有劇本，目的是混淆視聽的“認知戰”。他們這麼幹有兩層目的：一則是以韓國的民族主義來對沖尹錫悦下台對所在政黨與政治勢力的影響；二則是想把韓國內部政治矛盾轉至外部矛盾；三則是想進一步扮演美國遏華的角色，從而政治上獲得美國更大的支持。

針對韓國部分親美反華勢力的污衊，中國駐韓使領館多次進行了反駁，明確指出所謂“中國干涉選舉”的指控是“蓄意捏造”，並呼籲韓方依法處理相關事件。但是，此前韓國司法系統對這類涉外暴力是相對沉默的，很顯然這是有政治勢力在操弄，直至8月12日李在明在國務會議上批評“仇恨示威破壞國家形象”後，警方才依據《刑法》第108條對涉事團體立案調查。這種選擇性執法暴露深層政治博弈：前總統尹錫悦支持者試圖通過反華議題攪亂政局，為深陷彈劾案的尹錫悦集團爭取喘息空間的做法，其後果其實非常嚴重。一則，這會激發中國人民對韓國的不滿情緒，這對韓國政治上的巨大的傷害；二則，這會影響中韓合作的突破產生嚴重負面影響。

二、經濟焦慮：產業升級衝擊下的“被害妄想症”

韓國產業研究院數據顯示，2025年一季度韓國GDP同比萎縮0.1%，環比萎縮0.2%，青年失業率不斷上升。經濟發展就是不進則退，增速放緩都會讓老百姓的生活感到壓力，更何況韓國低增長伴隨偶爾負增長的情況是近些年的總基調，所以韓國經濟整體下行壓力非常明顯。在這場經濟寒潮中，中國產業升級的衝擊對韓國的影響尤為顯著：

汽車產業和電子產品方面，韓國現代汽車曾在中國佔據較大的市場份額，但現在韓國品牌的汽車或電子產品在中國的市場佔有率已經很低了。過去，隔一段時間韓國就會以芯片廠失火為名對中國漲價，但自從中國的存儲芯片產業發展起來後，韓國的芯片廠就再也不失火了。

韓國造船業：韓國造船業在前些年在全球佔據非常大的市場份額。但是，自從2020年新冠疫情爆發後，中國造船業大爆發，現在已經掌握了全球差不多60%以上的市場份額，而韓國則只剩下25%的市場份額，中韓造船業的市場份額基本上算是交換了角色。

在旅遊業方面，在“薩德”事件以後，中國人“哈韓”是被歧視的對象，再加上“哈韓”的那些人長大了，新生代年輕人青春偶像都是中國自己人，再加上韓國人歧視華人，使得中國到韓國旅遊的人數逐年下降。

總的來講，韓國經濟是在中國高度依賴的情況下，又被中國搶了市場，所以他自身非常痛苦和糾結。在韓國首都的這種街頭具象化的暴力示威，某種程度上也是在中國經濟競爭力越來越強的背景下的一種心理落差感越來越強所致。

三、地緣博弈：美國“印太戰略”的代價轉嫁

李在明是不是想修復對華關係？他還是想的。但是，他身上的壓力是非常明顯的。一方面，當李在明政府試圖修復中韓關係時，美國的戰略擠壓是非常明顯的，而且李在明一定會對朴槿惠當初親華嘗試後的結果感到後怕，所以李在明在調整對華關係的時候一定會更加謹慎。

與此同時，對韓國來説更危險的是朝鮮半島的軍事化升級。韓國在尹錫悦上台後，立刻從文在寅政府的對朝友好政策調整為敵對，這一政策後果促使朝鮮全面對韓敵對，甚至在立法上將韓國列為敵對國家。很顯然，朝鮮已經意識到了，中美大國博弈可能會在未來某個時刻帶來地緣政治的劇烈博弈，朝鮮看到了歷史性機遇，所以未來朝鮮的策略是在某個時刻直接佔領韓國。因此，朝鮮現在完全沒有任何再重新實現南北和平統一的想法，這在中美大國地緣博弈的背景下，隨時都可能爆發軍事衝突。

韓國的整個國家安全環境處於這種狀態下，其內在社會情緒壓力大是必然的。那麼，當這種壓力又和中國搶了他們的市場融合在一起的時候，這種反華情緒就會加重。而李在明在修復對華關係方面，碰到這種環境就會更加謹慎一些，他首先會想到先站穩腳跟，再根據形勢調整。李在明馬上訪美，就是想先看看特朗普政府打什麼牌，然後再看怎麼調整對華政策。

毫無疑問，地緣的政治壓力已經嚴重影響到了韓國的社會內部狀態，這種絞殺力量伴隨民族主義越來越高漲，對韓國來説是內外絞殺，非常痛苦。

四、李在明的困境：滅火還是縱火？

面對這場三重絞殺的風暴，李在明政府的應對呈現兩面性：

一方面，他在形勢接近失控的時候，採取了制度上滅火的態度。8月12日的國務會議上，總統親自定調“仇恨示威損害國家形象”，要求制定系統性反制措施。很顯然，他已經意識到縱容這種街頭風暴可能讓韓國政治失控。

但是，另一方面，李在明政府也在政治縱火。過去半年多時間裏，韓國反華情緒很重，我駐韓大使館已經多次提醒公民赴韓國工作旅遊注意安全。但是，哪怕在這種情況下，李在明在上任後的這兩個多月時間裏，也沒有第一時間對韓國反華情緒進行滅火。政治就是這樣，你部遏制就是縱容，很顯然，李在明政府也在表達着什麼。

與此同時，我們也應該看到，李在明決定8月24日訪美，這恰恰是在中國9·3閲兵以前。很顯然，中方一定邀請了李在明，李在明也不會不來，那麼他選擇在出席北京閲兵式前訪美，這就是刻意向美國傾斜的內涵，這也説明李在明是不可能親華的，他頂多是不反華。那麼，考慮到韓國內部長期的反華情緒，這就意味着未來他在這個問題上會採取搖擺的策略。

但是，在佔豪看來，朝鮮半島從來都是大國博弈的棋盤。120年前甲午戰爭在此終結中華朝貢體系，70年前朝鮮戰爭在此重塑冷戰格局。今天，當韓國街頭的反華標語與地緣格局發生共振，那對韓國未來的影響可就大了。毫不誇張地説，韓國的未來其實是系在中國身上的，畢竟美國衰落是不可逆的大趨勢。但是，韓國人覺醒了嗎？佔豪認為，完全沒有！但是，如果韓國不覺醒，等到最後覺醒，中國也不一定能保住他！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/CBpSEtRyt6anydJuMeBfxw