觀點 | 印度跳腳:孟加拉國重新落入巴基斯坦的掌控!_風聞
南亚研究通讯-南亚研究通讯官方账号-51分钟前

圖源:《今日印度》
印媒主要觀點:半個世紀前在1971年的戰爭中失利後,巴基斯坦正悄無聲息地重新滲透進孟加拉國——不是通過坦克或軍隊,而是藉助情報人員、激進神職人員、外交手段以及日益高漲的伊斯蘭狂熱浪潮。
這不是一場入侵,而是滲透,且正明目張膽地進行着。
2024年發生在孟加拉國的學生起義活動是一場在西方支持下,由巴基斯坦三軍情報局精心策劃的“起義”。
巴基斯坦三軍情報局(ISI)少將阿夫薩爾訪孟並會見了阿薩姆聯合解放陣線(ULFA)領導人帕雷什·巴魯阿——該組織是針對印度東北部的分離主義叛亂勢力。
ULFA為巴提供了進入印度的後門。再加上孟伊斯蘭主義動員、對緬甸羅興亞青年的招募,以及通過孟聖戰者大會進行的恐怖主義後勤支持,ISI正在構建一個熟悉的叛亂藍圖。
孟加拉國可能會出現“東巴基斯坦2.0”版。
這是典型的軟性吞併,而孟加拉國領導層似乎不願或無力抵抗。
8月13日,《今日印度》發表題為“孟加拉國是如何重新落入巴基斯坦魔掌”的評論,稱巴正在孟實施“軟性吞併”以及“東巴基斯坦2.0”版計劃,對孟巴關係的緩和及快速發展進行歪曲及抨擊,編造孟巴聯手在印度東北部培植分離主義叛亂勢力,破壞印安全穩定以及主權及領土完整的謊言。
現編譯附後,以饗讀者。
一場人為製造的起義。2024年中,震撼孟加拉國的抗議活動,被粉飾為一場圍繞工作配額的草根反抗,一代被剝奪機遇的人的吶喊。
多年的政治壓制、經濟不平等和民眾不滿,讓這場動盪看似具有合理性。然而,表面之下卻暗藏着精心策劃的痕跡。
抗議口號與激進伊斯蘭主義的敍事如出一轍,時機過於精準,組織過於周密。這背後是被禁的伊斯蘭大會黨的學生分支——伊斯蘭學生運動,而他們的背後,則是巴基斯坦三軍情報局(ISI),據稱還有西方特別是美國的暗中支持。
謝赫·哈西娜的倒台。十多年來,謝赫·哈西娜在恐怖主義威脅、政變企圖和打擊極端主義的鬥爭中,維持了孟加拉國的穩定。
她公然對抗巴基斯坦,挑戰伊斯蘭主義者,抵制中國不受約束的影響力。正因如此,她在伊斯蘭堡、北京以及華盛頓樹敵。
在拜登總統任內,由於所謂的民主倒退和人權濫用指控,美孟關係惡化。
有報道稱,美國支持了一系列施壓行動——資助反對聲音、制裁哈西娜的盟友、動用外交影響力。配額抗議成為了壓垮駱駝的最後一根稻草。在超過1400人死亡後,哈西娜被迫下台。
穆罕默德·尤努斯登場。諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤努斯填補了權力真空——他在國外聲名顯赫,在孟國內卻遠非如此受尊敬。
在尤努斯的領導下,伊斯蘭大會黨被悄悄平反。曾經被壓制的激進網絡開始公開活動,孟加拉國聖戰者大會、聖戰者運動和孟加拉國安薩爾烏拉團隊等組織重新浮出水面。
2025年1月21日,巴基斯坦三軍情報局少將沙希德·阿米爾·阿夫薩爾以醫療合作的名義抵達達卡。
而事實上,他會見了阿薩姆聯合解放陣線(ULFA)領導人帕雷什·巴魯阿——該組織是針對印度東北部的分離主義叛亂勢力。
構建東部走廊。阿薩姆聯合解放陣線為巴基斯坦提供了進入印度的後門。再加上孟加拉國的伊斯蘭主義動員、對羅興亞青年的招募,以及通過孟加拉國聖戰者大會進行的恐怖後勤運作,巴基斯坦三軍情報局正在構建一個熟悉的叛亂藍圖——這一藍圖在阿富汗和克什米爾得到完善,但此次目標直指印度的東部側翼。
中方的角色同樣舉足輕重。在哈西娜執政期間,北京在港口、基礎設施和能源領域的影響力受到制衡。而在尤努斯領導下,這種影響力正不受約束地擴張。
中方和巴基斯坦正聯手打造一條從瓜達爾港到科克斯巴扎爾的影響力走廊,並利用緬甸若開邦的叛亂組織來保障戰略貿易路線的安全。
印度不斷縮小的戰略縱深。隨着哈西娜的下台,印度安全的東部側翼正逐漸瓦解。來自孟加拉國的滲透日益加劇。
印度國家調查局(NIA)報告稱,三軍情報局操控者與西孟加拉邦的潛伏小組之間的聯繫愈發頻繁。
阿薩姆邦警方近幾個月截獲了多名與孟加拉國聖戰者大會有關聯的特工。
如今在特朗普的領導下,美國幾乎無意干預。特朗普的交易型外交政策更看重與伊斯蘭堡的交易,而非新德里的安全關切,尤其是如果巴基斯坦能在阿富汗問題上或在俾路支省對抗中國方面提供籌碼的話。
經濟與意識形態的再殖民化。在尤努斯執政下,孟加拉國的經濟正搖搖欲墜。隨着西方買家撤離,服裝出口大幅下滑,中國企業則趁機進入填補空白。這種經濟依賴可能使孟加拉國淪為附庸國。
與此同時,極端激進主義思潮重返清真寺,伊斯蘭學生團體在校園重新立足,對羅興亞難民中的極端主義招募也在加速。
分析人士警告稱,可能會出現“東巴基斯坦2.0”——這並非源於軍事征服,而是意識形態滲透和經濟控制的結果。
時間緊迫。巴基斯坦拒絕了尤努斯提出的1971年戰爭賠償要求,反而提出深化合作——兩國直航、軍事交流、商務旅行免籤以及港口合作。
這是典型的軟性吞併,而孟加拉國領導層似乎不願或無力抵抗。
對印度而言,威脅迫在眉睫。達卡越是向伊斯蘭堡和北京的軌道靠攏,就越難扭轉局勢。
邊境安全將面臨考驗,潛伏小組將被激活,發生另一場類似2008年的襲擊——甚至更糟的情況——的可能性也會增加。
1971年,孟加拉國拒絕了巴基斯坦的宗教民族主義,轉而支持語言和文化認同。
如果孟加拉國忘記了自己為獨立而戰的原因,那來之不易的自由可能會悄然瓦解——取而代之的不是外國國旗,而是外國的控制。
分析指出,2024年孟政局發生鉅變,其根源系印度多年來在孟培植親印勢力,協助並支持哈西娜在孟推行鐵血統治,貪腐盛行,民不聊生等使然。
印媒非但未從印對孟的全面控制引發孟民眾反彈的角度分析原因,反而倒打一耙,污衊巴基斯坦在孟搞顛覆和控制。
照此下去,印與周邊國家關係將陷入持續動盪與不安,控制與反控制的鬥爭將長期存在。
本文轉載自“南亞那些事”微信公眾號