我們周邊的事態,從圍棋的價值觀看,不僅在於割肉,更在於將血食推向與我敵對狀態_風聞
高旸-1小时前
【本文來自《俄美峯會過招!這出戏怎麼演?各持什麼籌碼?》評論區,標題為小編添加】
全文看下來,總的一個感受,是訪談的問題設置問題,還是專家有什麼顧慮?總之,也不用去費心收集整理資料,只需點開觀網底下普京專欄(觀網這一樣式很棒),將其名下自特別軍事行動稍前以來所有的文章閲覽梳理下,特別是如瓦爾代年會談話那樣的萬字長文,以及此次俄美會前,普京的最新表態,甚至也不費事略作擴展至俄外交的各種發言表態,以及杜金在本網的文章發言,將其全部瀏覽,知了變化,梳理脈絡,至少可以明曉俄羅斯的戰略和戰略訴求這一核心。通過閲覽,大致在前年底去年初,本人對此有個初步認識,即俄羅斯從特別軍事行動伊始的一時之需,一時之安,隨着各種事態的發展與認知的變化,他核心的戰略目標,已轉向尋求長久之計,獲得長久之安,也就前些天普京還在提的“長期和平”。我認為,如果沒有以此為着眼點,反以具體的戰役戰術等去看待,是很難理解當前俄羅斯的行為、現狀態勢。
從被動到主動的俄羅斯
從俄羅斯角度來説,烏克蘭方面的所有行為與那場行動之間是被動的應激,是相當於家門口的一時之需,那麼現在則已經意識到,如果沒有獲得長期的和平,那麼俄羅斯必將不斷遭遇噁心的不定襲擾,必將無心力地獲得國家的發展進步,而終將在快速演進的世界大變局下,可能乃致淘汰,這一點對驕傲的俄羅斯來説,是不可接受的,所以,我們可以看到僅在諸如瓦爾布年會中,普京用相當大篇幅重點談論其社會經濟等各方面的政策方針措施。更甚的是,不定的襲擾,如果疊加俄內部的現狀,他將因內外各種問題矛盾交織,民心渙散,內外鈎連,從而可以推導出一種的俄羅斯慢死或速亡(取決於其國內事態與。普京的掌控)或者換人而後果一樣的最壞的結果。由此可見以美國為首的北約西方集團有多陰險毒辣,烏克蘭和澤連斯基有多該討打,俄羅斯的特別軍事行動是必然的應手。
不説本文,就我們本身也逐步偏離了傳統的天人合一的宇宙觀,陷入西方人類中心主義的話語中,我時常看着最多的電視是央9記錄頻道,不得不承認,結構上,人類社會是整個自然生態結構的縮小版。當人類必須以戰爭這一終極手段來解決問題,意味着人類社會進入自身的生態結構調整期,道德法律等規則,就會顯得那麼滑稽可笑又珍貴,無可奈何又得接受。這是競態的生存。
俄美面談的象徵
大處着眼,小處着手與小處着眼,大處着手,這是我觀察立場行為的視角。俄羅斯的戰場軍事表現,實在是槽點滿滿,但問題是俄進行戰時總動員了嗎?他通過這場行動,解決了內部很多問題,凝聚人力,以軍事經濟為入手,戰事以來社會整體發展得還不錯,更重要的是找到共識和國家發展核心戰略,以便更好應對正在快速演進的新世界,戰場上那些事是悲傷的又值得——如同那些先烈英雄,立下功德碑以紀之,卻也牽着美國不放手。戰略上,正在戰略收縮的美國,既已從阿富汗撤出,又通過代理戰爭陷進去了,偷雞不成蝕把米,通盤盤算除了軍工相關又得到什麼實在利益,內部未消倒漲。這邊軍事戰,那邊技術經濟戰,雙線作戰,這不是德三嗎?於是就出現一個荒唐的現象,在烏克蘭軍事特別行動上,俄美雙方以在阿拉斯加面談這一滑稽的形式默契向世人宣告,俄美才是事件的核心,美國才是挑事的主。那些像極了清蒸魚最後開始一道工序淋熱油的,看清楚了嗎?
聚焦核心業務主線
毫無疑義,俄羅斯當前和未來的戰略核心是長期和平,國家安心發展;至於美國則是裁撤過長過多的業務線,降耗增血(烏方面降耗,盟友抽血),把戰略收縮做實做厚,然後全力聚焦核心主線——這以涉及中東以色列的一些觀察,以色列的行動可視為對美今後行動的反應;我們周邊的事態,從圍棋的價值觀看,不僅在於割肉,更在於將血食推向與我敵對狀態,形成掩後的戰壕、防火牆,總之就算它們欲與我爭取緩和也能為美爭得時間機會。俄美雙方的默契在於,俄明白長期和平不易,但不能失之道義大旗,美則降調失焦序退。其他的,死道友而已。所以,談談,什麼美國的選舉承諾,歷來是對背後那些制定者的勢力而言,虛而非實;特朗普商人個性,名是什麼,利也,無非現金與期權之別。
各取所需,就是談一談。
已見而已。