偽史論，不僅是認知的智商問題，還是個精神病理學的問題_風聞

沒想到距今125年-185年這段落後捱打的半殖民地近代史，造成的心理傷害這麼深遠，以致今天產生偽史論這麼荒謬絕倫的怪異的精神病象，以無教養的老子天下第一的愚昧心態，病態地藐視、妒忌、污衊和詆譭世界文明，用以給自己的自信心和自豪感注入興奮劑和安慰劑，這哪是一個現代發達的文明國家國民應有的精神意識狀態，甚至不是一個一般正常的國民精神狀態。

最近，國家禁言偽史論大V，各大權威報紙已經嚴厲批駁偽史論，卻禁而不絕，網上仍蒼蠅嗡嗡漫天亂飛，這是不是很奇怪？歐陽自遠早就出面證明美國登月是真的都沒用，並説他親自研究過送來的月壤，恐怕他們不知道歐陽自遠是誰，掂量不出他説話的份量；中科院引用嫦娥二號全月影像圖證實阿波羅登月遺蹟存在，以科學實證拆穿“美國登月騙局”等陰謀論，仍説服不了偽史論，還反問為什麼要為西方説話。只講立場，不講事實。偽史論，不僅是一個認知的智商問題，還疑似表現出一種精神病理學的症狀——在妄想基礎上表現出病理性固執 ，即使證據充分仍拒絕修正錯誤認知，尤其男性患者前額葉-杏仁核的功能連接異常更顯著，加劇認知偏差——這是典型的偏執型精神障礙症狀。

偽史論就是建立在這種病態的妄想性上的，竟還有説“亞里士多德發音剛好和《永樂大典》潮汕古漢語發音相似”，以證其人其書不過是從《永樂大典》編造出來的。凡此種種，亞里士多德，這個兩千年前的古希臘哲學家，作為西方文化源頭的標誌性人物，是偽史論攻擊的焦點；還有那牛頓為明代朱家之後，是在一歲明亡那一年被傳教士抱去英倫避難，你看1643和1644這倆年份，再看朱和牛這倆字，哪有這麼巧合？不可質疑嗎？憑那荒蠻偏僻的英倫三島，怎能誕出此等傑出人物？只是抱走時那襁褓裏還夾帶走了《永樂大典》，我文明秘籍就此盡失，西方由此開掛，那萬有引力定律不過是襁褓裏那本書上的。偽史論者還竟敢理直氣壯地發出靈魂拷問：“歷史真的有巧合嗎？”編造者別有用心，而信者眾，人傻錢多，流量為王。

其實，關於亞里士多德，我們偉大的教員1964年 2月 9日在一次同外賓談哲學就講過，亞里士多德是馬克思老師的老師，亞里士多德-康德-黑格爾-馬克思，一直到我們是一脈相承。由此可見，虛無亞里士多德就是虛無我們自己，這是要挖掉我們革命和建設，走向現代化的根脈。這樣滔天的否定惡浪，能無敵人的利用，從中推波助瀾？教員的話在網上卻被無視，如此重要的論斷竟引不起關注。

國家權威大報説服不了，歐陽自遠、中科院和馬克思都説服不了，教員的話在這裏也壓不倒那些固執的聲音。怎麼回事？是到了該用精神病理學關照一下的程度了，這不是危言聳聽。這種病症的患者對自身觀點極度堅持，難以通過事實或邏輯説服，且伴隨敏感多疑、不信任他人等行為；典型症狀包括 思維僵化、好爭辯、情感不穩定，可能伴隨攻擊性行為。要是有人試圖講道理，立即不由分説為“公知”、“漢奸”、“跪舔”、“崇洋媚外”、“還沒站起來”，愛國激憤之情溢於言表，攻擊性極強，要不是隔着屏幕，大有把你打翻在地，再踏上一萬隻腳，讓你永世不得翻身之勢。禁不絕也不奇怪了。

深度求索發現，國家衞健委依據《中國精神衞生調查》推算國內各類精神障礙終身患病率達16.6%，按人口基數折算約1.1億人，分析文化程度的相關性，得到這樣的數據：“在全國登記在冊的嚴重精神障礙患者中（含偏執型精神障礙），初中及以下文化程度者佔比高達83.6%”，進一步解釋：“低學歷患者往往伴隨經濟困境，數據顯示嚴重精神障礙患者中貧困率達55.3%。經濟壓力與社會資源匱乏可能加劇疾病進展，形成‘低學歷-低收入-高患病風險’的循環”。值得高度關注與同情！

而網民學歷的構成，截止2024年最新統計，小學及以下19.2%，初中40.5%，兩項合計59.7%，9億網民佔6億，三分之二。兩類統計的低學歷高佔比現象重合了，説明了網上屢屢爆發偽史論等病態輿情，其本質的荒謬性與認知精神障礙的病理性是有內在聯繫的，根源就在豐厚的低認知羣體的精神病理性土壤。決不是説小學、初中的低學歷的都是這種人，恰巧認識好多家政人員，都學歷很低，有的甚至小學沒畢業，卻個個像阿慶嫂、李鐵梅那樣爽朗、幹練。但上億人中有那麼幾千萬這種人，藉助網絡賦能，足以奠定偽史論這類社會基礎，在網上掀起滔天惡浪。

回想疫情剛過那會兒，網上突然掀起一股反對學英語的聲浪，也延續不絕至今。因為鴉片戰爭的喪權辱國，“昂撒=強盜”。從精神病理學看，反智行為常伴隨邏輯推理能力減弱與正常的批判性思維缺失，與前額葉皮層對非理性衝動的抑制功能受損相關。患者易將複雜問題簡化為二元對立，標籤化為“好的”或“壞的”。知道了一個“昂撒”就抱着不放，不知其引領人類的科學文化巨匠燦若羣星；“猶太=資本”，不知道揭露資本本質的無產階級偉大導師也是猶太人。也不知道馬克思説過：“外國語是人生鬥爭的一種武器”，他本人是德國人，精通多門外語，直接運用德語、英語、法語等撰寫《共產黨宣言》《資本論》等著作；我們偉大的教員到老年也還在自學英語，老一輩革命家多人掌握一種或多種外語。偏執型精神障礙患者拒絕接受與既有觀念衝突的證據。表現為對確定性的病理性渴求，通過否定專業知識來規避認知不確定性帶來的焦慮，屬於應對信息過載的原始心理防禦。所以，提出反對學英語這種違背常理的訴求和主張就不奇怪了。據此，不説是確診，病態的表現已經很像了。這與十年動亂時期的“科學無用論”盛行、荒廢大學、批鬥和毆打教授現象，以及U型鎖等現象高度一致，異曲同工。

這種羣體對知識分子的系統性敵視（如“精英陰謀論”）常與投射機制相關：患者將自身失敗歸因於“知識階層的壓迫”，通過貶低智力活動維持自尊。《精神障礙診斷與統計手冊（第五版）》中偏執型人格障礙的被害妄想特質與此高度重合。這樣的羣體精神意識構成了偽史論的根本底色。

前不久，國家禁言了那找不到北的大V，很長一段時間裏，他巧言令色，利用二元對立的概念，掀起對資本和民企的仇視，以極不正經地口氣惡意戲謔民企的“5、6、7、8、9……”，一看就是騙子的嘴臉，鼓譟扇動民粹，造成國家經濟發展面臨嚴重負面的社會輿論環境，嚴重影響了企業家羣體的信心，客觀上恰巧配合了美國對我的貿易戰，精準打擊了我經濟社會極具活力的部分，他卻收割肥厚流量，數錢數到手軟，以致偷税漏税。網上屢屢掀起社會二元對立的惡浪，一時間又喝這水=愛國，喝那水=恨國，現在又利用“西方=敵人”的二元對立，掀起偽史論的狂潮，波及各古老文明，與國際社會對立，已經實質性地在世界造成極為惡劣地影響，對中國對外政治、經濟和文化合作起到嚴重的破壞作用，請看以下驚人的事實：

偽史論對西方及“一帶一路”沿線國曆史真實性的否定（如質疑希臘化遺產、古埃及金字塔真實性），引發希臘、埃及等國的文化反感，導致其對中國合作項目產生戒備心理。中亞國家因中國學者在聯合考古中取得的成果（如北巴克特里亞遺址）被偽史論者曲解為“中國史書虛構”，削弱了文化遺產保護領域的合作基礎。

偽史論被西方智庫武器化，例如美國通過資助中國自媒體傳播“龐貝鉛水管偽造論”，煽動歐洲國家對“一帶一路”基建項目的“技術懷疑論”，將債務問題意識形態化（如炒作“中國利用債務控制斯里蘭卡”）。

中埃聯合考古隊在尼羅河流域發現的與商周同時期青銅器，因偽史論者宣稱“現代偽造”，導致埃及學者對華合作持保留態度。“一帶一路”沿線高校因擔憂學術獨立性受損，拒絕參與中國主導的文明研究項目。

偽史論否定碳14測年、鉛同位素分析等國際通用技術，衝擊三星堆、盧克索遺址等跨國考古成果的可信度，迫使合作方重新評估中方學術嚴謹性。故宮與盧浮宮文物聯展的交叉驗證成果（如X光檢測）亦遭偽史論者系統性質疑。

偽史論被西方媒體塑造為“官方立場”，放大“中國威脅論”，例如意大利龐貝古城項目因“偽造論”爭議面臨合法性審查，希臘公開批評偽史論“破壞文明平等對話”。

在偽史論盛行的輿論環境下，中資企業在埃及、希臘等國的基建項目更易遭遇“文化保護”名義的抵制，當地民眾對華負面情緒被敵對勢力利用製造社會對立。

偽史論在海外被包裝為“中國官方歷史觀”，例如X音“金字塔混凝土論”視頻經剪輯後在海外傳播，導致多國民眾將中國與“歷史虛無主義”掛鈎。

當偽史論宣稱“西方哲學抄襲先秦典籍”時，國際社會對中國文化自信的認知被扭曲為“文明霸權”，反向強化西方對“鋭實力”的警惕。

這簡直是人類自有文明以來，相互交流中出現的聞所未聞的怪現象，比十年動亂期間火燒英國代辦處的義和團行為更加惡劣，影響更加深遠。

在嚴酷的國際鬥爭環境中，這是在配合誰？傻子身邊必有騙子，少數極端不良的精緻奸詐之人混跡其中，專門利用傻子共振原理，煽風點火，收割極其豐厚的病態流量，客觀上也配合了潛藏和公開的敵人，有意無意姑且不論。這種現象應該得到揭露和制止，網絡亂象不能再繼續下去了。可是，在國家各大權威報紙已經開始批判偽史論的今天，2025年8月14日，網上一自媒體視頻還在以“亞里士多德其實是Asiastolen，即‘偷自亞洲’”為標題招搖撞騙。還在允許這樣胡説八道並不容反駁嗎？我們在危險的認知戰中是不是失之太寬。

這些病理性精神意識羣體構成的偽史論社會基礎，在網下是分散和隱蔽的。可能這種偏執極端的人，顯然也缺乏教養的人，在網下場合也顯然不招人待見，為理性健全意識所不恥，人前和社會正式場合都缺少發言權，人際處於邊緣化地位，所以就大量地集中到網絡虛擬空間，瘋狂地病態發泄，形成人們説的“傻子共振”現象。當這種精神失常成為一種集體現象時，其隱蔽性增強，羣體的精神失常滿足了個體安全感的心理需求，在羣體的二元對立的仇恨狂歡中，以踐踏理智和常識獲得滿足感，以極端偏執的情緒化表達代償社會的失落。早期預警識別可關注這種羣體行為中的危險信號，就是他們對異見者進行系統性打壓，屢屢發生的對理性發言網暴現象就符合這個特徵。有病得治！不是嗎？

羣體精神異常本質是理性思考機制被抑制的社會病態，需通過心理健康教育重建個體判斷力。這是項綜合的系統工程，需要充滿人文關懷。焦慮性抑制和壓力型抑制，導致無法突破思維和現實困局和思維碎片化，已有60%的人羣出現思維混亂與深度思考能力退化；長期睡眠不足或營養不良使大腦供氧不足，神經傳導速率下降30%-40%，顯著降低認知靈活性；多巴胺異常導致注意力渙散，血清素不足引發情緒調控失能，直接影響前額葉皮層的邏輯判斷功能。説實話需要切實認真貫徹執行勞動法，足夠休息帶來的身心放鬆所激發的效率和創造力，一定會加倍代償休假的時間損失。

當前，網絡平台不能成為病態赫茲頻段，任反智直至反人類的言論肆意發表，以致瀰漫着一股沖天戾氣。成為不良大V流量的豐厚來源地，被敵對勢力所利用。必須以清醒的政治意識屏蔽這樣的病態。實際上早可預見，這種極端荒謬的文化輿情現象必然帶來極其嚴重的後果。亡羊補牢，要針對偽史論制定規則，現在人工智能這麼發達，審稿、審言應該更加科學高效，發表規則應像各大報紙等傳統媒體一樣正規、健全完善，有責任編輯，門檻可以不高，起碼錯別字滿篇、語無倫次、邏輯不通，説理不清、講事不明，等等這樣小學三年級以下差生水平的文章和言論不要發表，反智、反文明、反人類的不要發表。網絡文化建設要做細緻的工作。

在這場反偽史論鬥爭中，一些有關的有影響、有流量、有言論、有著作的公共知識分子應該自覺地明確表態，這是一場嚴峻的鬥爭，因為我國處在向現代化轉型，跨越修昔底德和中等收入兩個陷阱的關鍵時期，而科學精神在網上反而被打擊得噤若寒蟬，不僅不昌明，反而處於弱勢地位，與時代發展趨勢背道而馳，與改革開放以來崇尚科學、崇尚知識、面向世界、面向未來、面向現代化的開放包容之風截然相反。網絡對這個局面也要有清醒的意識加以自覺扭轉，這是一場可怕的認知戰，關係到國家現代化轉型的命運。