美俄首腦阿拉斯加會談,是尼克松2.0?_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-23分钟前
1. 這次特朗普和普京在阿拉斯加會談,主要是關於俄烏衝突,也有些密談的時間。有些中國輿論擔心説,會不會特朗普是模仿尼克松訪華,搞美俄合作針對最大的戰略對手中國?目前的國際局勢,和上世紀70年代美蘇爭霸時確實有類似之處,也有不同。把這些點總結一下,大約就明白了。
2. 中美俄大三角關係。1970年代,中美打過一仗,連外交關係都沒有,經貿往來中斷;美蘇在全球軍事與意識形態冷戰對抗,美蘇對抗級別高於中美矛盾。2020年代,美俄之間有代理人戰爭,對俄羅斯有最嚴厲制裁;中美在全球全方位對抗,美國認為中美矛盾高於美俄矛盾。因此,美國2025年改善與俄羅斯關係,在形式上類似1972年尼克松訪華。
3. 中美俄的戰略價值。1960-70年代中國同時與美蘇交惡,國際環境惡劣需要改善,戰略價值在於戰鬥力強勁,地緣意義大;中國的經濟意義暫時不大,美國對於經濟鬥爭很有信心,但是地緣上感覺對蘇處於下風,需要中國幫助。2020年代,俄羅斯與西方集團交惡,但與中國交好,國際環境惡劣需要改善,但比中國1970年代要好些;俄羅斯的經濟體量不大,其國內市場不算很重要,但敢打仗折騰的能力強,美國感覺在經濟鬥爭方面對中國處於下風,被拖在烏克蘭需要解套。
4. 其它大國的態度傾向。1970年代中美改善關係,蘇聯陣營反對,西方陣營樂見,甚至跑得比美國還快,都認為蘇聯是最大威脅,西方陣營較為團結。2025年美俄改善關係,西方陣營內部反對意見很多,歐洲認為俄羅斯是最大威脅,如何看待中國意見不統一。包括第三世界國家在內,1970年代全球陣營對立十分明顯,紛紛表態,中美接近是重大戰略事件,對蘇聯極為不利;而2025年各方矛盾複雜,陣營混亂,美俄接近性質模糊。
5. 綜合以上幾點,對美俄改善關係可作出定性判斷。特朗普改善美俄關係,從烏克蘭“解套”的動機遠大於美俄合夥對付中國。如果俄烏衝突繼續,美國會被拖在歐洲,一些武器庫存都要打光了。先解套,然後才有可能商量,勾引俄羅斯合夥對付中國。俄羅斯也需要解套,一直打仗也不好,經濟麻煩很大,打下一些國土可以收工了。至於在中美對抗中佔便宜,這是以後的事。目前焦點肯定是結束俄烏衝突。
6. 俄羅斯在中美俄三角關係中的態度,不可能很堅決地一邊倒。1970年代,中國堅決反蘇,與美國合夥反蘇是既定重大決策,和蘇聯也沒有經濟來往牽扯少。而俄羅斯經濟與中國深度捆綁,在俄烏衝突後,中國對俄經濟重要性已超過歐洲。即使美俄關係恢復,俄羅斯也不可能忽然對中國變臉,對其內部經濟不利。正常選擇會是兩邊維持交好姿態,放大自身價值。
7. 俄烏衝突不是“小麻煩”,歐洲的安全戰略重心還是會極為關注東歐一線。美俄想解套,沒那麼容易。停火了,戰後如何安排,還有一堆事要談。而且美國內部就不團結,和俄羅斯友好並非一致意見,民主黨再上台完全可能美俄關係又惡化。西方陣營如果為了對付中國,對俄羅斯讓步很多,這是不可思議的。
8. 個人認為,美俄改善關係只是形式上類似尼克松2.0,但實質上完全不可相比。現在的國際局勢要複雜得多,鬥爭形式也多元化,不能簡單引用歷史。
