俄羅斯的新條件_風聞

2025年8月15日，俄羅斯總統普京在美國的阿拉斯加與美國總統川普會面，會上談了哪些議題，不知道，但是有一點可以確定：雙方沒有大臣任何協議。

兩位總統會面之後，各方逐漸出現一些信息，其中，有媒體報道稱，俄羅斯在會面中提出了一個條件：烏克蘭從其東部的頓涅茨克地區撤軍。並説，這是俄羅斯的核心條件。

此外，有報道稱，俄羅斯曾經先後提出過幾個停戰條件，諸如：

1、法律層面承認俄羅斯對克里米亞的控制；

2、實上承認俄羅斯對烏克蘭東部四州的控制；

3、承諾烏克蘭不會加入北約；

4、解除自2014年以來對俄羅斯實施的全部制裁；

5、要求北約停止東擴。

我發現，該媒體提到的俄羅斯提出的核心條件與先前提出的第2個條件相近，或者説相同，由這一點可以看出，該媒體的報道顯然不靠譜。

為何？

你會在如此重要的會議上，提出以前提過的條件嗎？顯然不會。

此外，還有一點可以佐證，俄羅斯已經實際控制烏東四州，頓涅茨克便是其中之一，請問，在頓涅茨克範圍內，還有你烏克蘭的任何明確的存在嗎？如果有你烏克蘭的存在，我俄羅斯又如何實際控制？

俄羅斯的實際控制，就表明一點：在頓涅茨克根本沒有烏克蘭任何力量的存在。

所以，我説該媒體不靠譜。

至於，替他的條件，俄羅斯是否在此次會議上提出，我不知道，但是，我想説的不是俄羅斯在此次會議上是否會提出以前提出過的條件，我想説的是，俄羅斯在此次會議上提出了一個全新的條件。什麼條件？讓我們用普京總統的原文來了解這個全新的條件：

“我們堅信，若要使烏克蘭問題的解決具有可持續性和長期性，必須消除危機的所有根源，確保俄羅斯的所有合理關切得到考慮，在歐洲乃至全球範圍內恢復安全領域的平衡。”

看到普京總統的這段話，我們知道，俄羅斯的全新條件是“必須消除危機的所有根源”。

當我們知道了俄羅斯的全新條件之後，我們就應該先了解一下，俄烏衝突的根源是什麼？

通過上網搜索之後，我認為的俄烏衝突根源有兩個：

1、地緣政治以及安全關切。

北約的不斷東擴，使得俄羅斯的戰略緩衝區逐漸喪失，從而使俄羅斯直接曝露於美國及其歐洲盟友的軍事力量的打擊之下，使得俄羅斯再無安全感。

2、大國博弈。

美國及其西方盟友意圖通過代理人的戰爭，有效削弱俄羅斯作為世界大國的實力。

3、上述兩個根源是內因，而美國及其西方盟友以加入歐盟、北約為由，不斷慫恿烏克蘭冒險，甚至對俄羅斯總統普京的婉轉警告置若罔聞（普京總統在阿拉斯加俄美峯會後的新聞發佈會上説：“我記得，2022年與上屆美國政府最後一次接觸時，我曾試圖説服時任美國同事：不應讓局勢發展到可能引發軍事衝突等嚴重後果的地步，並明確表示這是重大錯誤。”），最終造成了俄烏衝突。

由此，我們可以知道，俄烏衝突的根源雖然有三個，但是，解決認為因素之後，俄烏衝突才會具有“可持續性和長期性”。

為什麼這麼説？因為，地緣政治以及安全都是客觀的存在，並不以國家總統是誰而改變，但是，對安全的關切卻是因國家總統是誰而有所不同。

大國博弈同樣如此。

當某一國家的總統改變時，當他謀求削弱俄羅斯的實力時，他完全可能採取一種政策使得地緣政治發生他所希望的改變，從而影響到安全關切，並由此達到博弈的目的。

尤其是當某一國的內部經濟狀況發生問題時，這種可能性尤其高。

2021年，美國總統發生改變，2022年2月24日，俄烏衝突爆發。

2025年1月，美國總統再次發生改變，美國對俄烏衝突的政策因為總統的改變而改變。

然而，我們在瞭解到俄烏衝突的根源就在於美國總統拜登在挑動地緣政治及安全關切後，我們不禁要問：難道只有拜登嗎？歐洲領導人呢？北約的秘書長呢？還有那個傀儡澤倫斯基呢？他們這些人難道不是一丘之貉？

當我們瞭解到，俄烏衝突的根源在於是那些政客在挑動地緣政治及安全關切後，我們就知道俄羅斯提出這個全新的條件，目的何在：消除根源。

如何消除？方法有很多，其中之一就是由那些曾經的國家用書面的方式向俄羅斯保證：下不為例！

還有一種方法，那就是這些國家對當時的政客進行清算。

這些國家會清算嗎？不知道。

一旦清算，後果如何？不知道。

尤其是在美國，這種清算更加不知道後果。

所以，川普很難受。