美俄關係向好，是我們安全戰略的一場大考_風聞

全球矚目的美俄總統會談結束了，釋放出來的信號，那就是美俄關係將可能迅速改善。這將給我們的外部關係帶來什麼樣的影響？利大還是弊大？

放眼全球外交歷史，有這麼一個很形象的規律：“敵人的敵人就是朋友，敵人的朋友就是敵人。”

2022年俄烏戰爭爆發之後，中俄關系進一步走向密切，兩國關係的定位是“新時代全面戰略協作夥伴關係”，兩國元首在這幾年間互訪和重要會晤多達7次。

外界的説法有一點不可否認，那就是拜登政府對中俄兩國同步施壓及封鎖，反而把中俄兩國推到了一起。

在美西方大多數國家都把中俄視為對手甚至“敵人”的情況下，我一貫主張外交需要不懼壓力的主權原則，主張中俄之間建立一種非結盟的緊密關係，把中俄之間的肩並肩升級為“背靠背”關係。形象一點説，這就叫做“報團取暖”，“團結就是力量”。

不過有一點我比較奇怪，之前的兩三年間，我方在公開場合經常把中俄合作闡述為“沒有止境、沒有上限、沒有禁區”。但這一年來我幾乎看不見了，而是改成了“不結盟、不對抗、不針對第三方”。這“三沒有”與“三不”的內涵區別很大。或許，我方的考慮是避免引發美西方國家對我們的敵意，緩解來自於他們的壓力。這樣的考慮的確切合實際。

而現在，美國政府已經換代，從極端反華反俄的拜登政府，變成了對中俄“既反又不反”的特朗普政府。

我非常擔憂的是，美西方國家在外交方面似乎更會運用孫子兵法，36計用得非常嫺熟。

比如，拜登的外交策略，最鮮明的特點就是“笑裏藏刀”和“借刀殺人”。他在位四年，忽悠欺騙了我們乃至全球國家四年，什麼“五不四無意”，什麼“六不一無意”等等，哪一句話是真的？這邊才説“無意圍堵中國”，轉過身就組建這聯盟那聯盟圍堵中國。今天才説“不支持台獨“，轉過身就簽署對台軍售計劃。而拜登挑起俄烏戰爭，那就是借烏克蘭這把刀，重傷了俄羅斯、烏克蘭和歐盟。

至於特朗普，其最鮮明的打法那就是“釜底抽薪”、“趁火打劫”和“離間計”。他先是停止對烏援助，然後逼迫陷入絕境的烏克蘭簽署了礦產協議。今天的烏克蘭已經被掏空。國有企業、國土儲備、外匯儲備早在2023年就被美國的貝萊德公司“託管”了。而在特朗普上任之後，烏克蘭的各類礦產及稀土資源和石油天然氣的免費開採、免税開採權，今年5月份也被美國拿走了。

特朗普在針對全球國家開打關税戰的“離間計”手法也很成功。他對不同國家加徵不同税率，再分別與不同的國家進行談判。這就使得各國為了自保，各自為陣，紛紛單獨與美國進行談判，高税率的國家祈求美國降低税率，低税率的國家希望再降低税率。於是，特朗普政府就成功地對全球國家加税了。

現在，特朗普對俄羅斯與中國，又開始了“離間計”的第二步：他要藉着調停俄烏戰爭與俄羅斯改善關係。不僅在阿拉斯與普京會面之前給俄羅斯送上向俄羅斯開放阿拉斯加的自然資源，允許俄羅斯獲取烏克蘭東部幾個地區的稀土礦，解除對俄羅斯航空業的部分制裁三份大禮。在普京抵達時親自迎接，還在會談中對於俄烏戰爭的立場方面明顯偏袒俄羅斯。

特朗普很清楚俄羅斯的戰略價值，甚至釋放出“拋棄歐洲”的信號，把俄羅斯當成更重要的角色在對待。

特朗普的目的很清楚，那就是要把之前多年的美國對中俄關系，調整為美國-俄羅斯-中國的三角關係，化解中俄可能的新形態聯盟。

這是我們在美國的“特朗普時代”的全球安全戰略的一場大考，這絕對不是一個部門的事，需要更多部門真正的戰略人才參與謀劃。