説滇池對昆明可能弊大於利，很多雲南人不理解_風聞

説滇池對昆明可能弊大於利，很多雲南人不理解。就好比沒有長流水的小區，搞大的水景，在園子中間挖出一個大池塘。要維持水景的乾淨，必須經常抽水進來，給池塘換水，經常清淤泥，你想一下成本有多高？新小區有錢，物業上心，還可以維持，一旦不能持續花錢維持換水，水質變臭、孳生蚊蟲是必然的事，到時候就不是水景，而是路過都要捂着鼻子走的“化糞池”了。

滇池屬於普渡河水系，水源是盤龍江等昆明市區的小河流，滇池位於出水口海口河平均徑流量8.4立方米/秒，年徑流量大約2.65億立方米。滇池非常大，水域面積330平方公里，平均水深接近5米，儲水量大約15億立方米，等於要6年才能換完一次水，換水週期很長，自淨能力很差。

滇池的位置又在昆明盆地的最低處，水往低處流，除非周圍的壩子很少有人居住，一點用過的水都不排放。但事實是，滇池周圍，昆明市城區已經有500多萬人口常住，流動人口更多，2024年昆明接待遊客3.25億人次！這麼龐大的城市和人口，只要產生用過的水，不加處理，肯定會往低矮的滇池流。

除非周圍很窮，維持着農業時代的生活方式，洗潔精都沒有，食物裏面油脂很少，更沒有車子、塑料製品這些東西，不搞工業化……可能嗎？不可能的話，滇池被污染就是必然的，每年要花大量的資金維持水質，還要跨流域引牛欄江水來給滇池換水，牛欄江-滇池補水工程，每年要給滇池補水6億立方米，才把滇池治理到現在這個程度，為了維持這個湖泊的生態，調用其他河流的那麼多水；現在雲南省正在引金沙江水過來……這不就是文章開頭説的，小區物業抽水維持水景水質嗎？

普渡河水系的水量不大，昆明壩子是雲南最好的土地，已經住滿了人，佈置好了各種經濟產業，人與自然的矛盾凸出，客觀上，維持不住那麼大的湖。

假如滇池小一點，比如説有個65平方公里的水域，就是面積縮小到現在的五分之一，儲水量3億方左右，依靠本流域的水資源，每年能換水一次，“流水不腐户樞不蠹”，維持水質就容易得多，也不需要跨流域調水來支撐。65平方公里的湖泊並不小，有杭州西湖的十倍那麼大，搞旅遊已經足夠了。多出來的200多平方公里壩子，跟現在的合在一起，整個昆明市區有1000平方公里的平原，西南地區除了成都平原就這裏地形好了，很多產業都可以開展，前途不可限量。

另外，河流還在，徑流量在，昆明並不會因為湖泊小一些而缺水，湖泊本來就不是用水的來源，反而要不斷補水維持生態。

很多人説調節氣候，説假如沒有滇池，昆明夏天會比現在熱？冬天會比現在冷？問題是很多人又説，武漢就是因為湖太多，成為四大火爐之一；重慶就是因為有了三峽水庫這個大的人工湖，現在夏天經常突破40℃……好吧，正説反説到底誰有理？

來源：心窗Plus