被二手煙醃入味，他們受夠了_風聞

新週刊

2025年08月18日 08:01:12 來自廣東省

在煙民眼裏，在公眾場所吸煙，似乎是一件天經地義的事，更無需對任何人感到抱歉。如果有人勸他們不要室內吸煙，反而成了一種冒犯。外籍人士因勸阻室內吸煙被打後，社交媒體上湧現了許多禁煙博主，以及許多“苦二手煙久矣”的聲音。

作者 | 張文曦

編輯 | L

題圖 | 《烈日灼心》

一支香煙，再次點燃了輿論場。

7月29日，一名外籍人士在上海某餐廳就餐時，勸阻顧客鐵某某不要吸煙，引發對方不滿，雙方發生肢體衝突，引發網絡關於公眾場合吸煙的熱議。

商場店鋪、咖啡店內、高鐵候車處乃至醫院走廊，皆可看見煙民旁若無人地抽煙。實際上，在中國，公共場合禁止吸煙並非處於無法可依的困境。多地城市早已推出過室內控煙的相關條例，但明文規定和落地實行之間，仍然隔着很遠的距離。

（圖/《咖喱辣椒》）

煙民們總是緩緩點上一根香煙，對周遭厭棄的眼神視若無睹。在他們眼裏，在公眾場所吸煙，似乎是一件天經地義的事，更無需對任何人感到抱歉。如果有人勸他們不要室內吸煙，反而成了一種冒犯。

外籍人士因勸阻室內吸煙被打後，社交媒體上湧現了許多禁煙博主，以及許多“苦二手煙久矣”的聲音。

越來越多的人，加入到反對煙味的行列中。（圖/社交媒體截圖）

有人開始意識到二手煙本質是一種權力的霸凌，因為發現在男性領導吸煙的情況下，周圍男同事室內抽煙的情況也會更加猖獗；有人開始做禁煙賬號，記錄每一次勸阻室內吸煙的全過程；有打工人把帶有林則徐照片的禁煙標語夾在了公司的發財樹上；有店主大吐苦水，稱店裏因禁止吸煙遭顧客惡意差評。

多數人不解，二手煙明明是煙民對其他人的冒犯，制止時又為何總有重重阻礙？部分煙民又認為，在哪裏抽、什麼時候抽，這是他們的權利。這一次，煙民和非煙民，站在了控煙問題的兩個對立面。

二手煙受害者，

成為禁煙志願者

自從開始勸禁煙之後，蘇崎把自己的社交媒體名字加上了“二手煙受害者”的後綴。

由於身體原因，蘇崎天生對煙味十分敏感，聞到煙味容易喉嚨痛和扁桃體發炎。早在2017年，他就開始在漫展上做禁煙志願者。2024年底，“徐嬌勸阻男子餐廳內抽煙被搶手機”的相關話題登上微博熱搜，讓他意識到，越來越多人開始注意到這個事情。於是，蘇崎拿起了手機，開始記錄他和室內二手煙的每一次鬥爭。

（圖/受訪者提供）

在視頻中出現最高頻的場所，是蘇崎穀子店附近的商場樓道。他的店鋪開在武漢的一家商場裏，時不時就會聞到樓道里傳來的煙味。

樓道的地面佈滿斑點，大多是煙頭留下的痕跡，樓梯的縫隙有些泛黃，蘇崎説，這都是長年累月煙頭燃燒的焦油燻出來的。

他試過和商場物業進行交涉，多次反映有人在樓道抽煙。光是武漢的市民投訴熱線，他就打過三四十次。蘇崎表示，剛開始投訴比較頻繁的時候，商場確實“認真對待”了一些：相關部門上門調查，商場配合對方，貼上了“禁止抽煙”的標誌，撤走了垃圾桶上方的煙灰缸，遇上週末人多的時候，偶爾還會安排人巡邏。

但隨着投訴次數的增多，最後這個問題還是不了了之。“剛開始投訴還很當一回事。但投訴多了之後，商場就沒有更多的後續動作了。”蘇崎説道。

煙頭給樓道地上留下了許多痕跡。（圖/受訪者提供）

蘇崎的身高並不算高，但他發現，在勸告他人不要室內抽煙時，男性身份還是帶來了一些便利。一位店裏的前女性員工，也曾經提醒他人不要在商場樓道吸煙，結果她表示對方的反應“特別恐怖”，“差點以為自己要被打了”。

他回想自己去制止時的場景，對方要麼不理會他，要麼滅煙默默走開，即便對方態度很不友好，頂多會説一句“關你屁事”。

蘇崎背的書包上，寫着“討厭二手煙”。（圖/受訪者提供）

對二手煙的反抗，滲透進了蘇崎生活中每一個角落。他把“拒絕二手煙”的揹包掛件掛在身上，經常使用的書包上也寫着“討厭二手煙”五個大字。有一次，蘇崎騎着共享單車下班，後面有一個大叔騎着電動車經過，嘴裏念出掛件上的字，吐槽了一兩句，揚長離開了。

不敢出聲反抗二手煙的普通人

像蘇崎一樣堅持和室內抽煙直接對抗的人，在生活中仍佔少數。有心“殺敵”，無力改善，有時才是普通人禁煙的常態。

李思名算是這類人中的典型。作為一個同樣厭惡二手煙的人，他幾乎沒有試過和煙民直接產生衝突。“如果在大城市，我會温和地告訴對方這裏不能抽煙。但如果在小地方，我基本上就不會出聲勸阻。”

在他看來，一方面，小城市的控煙條例不及一線城市完善，很難在現場找到禁煙的標誌，另一方面，人生地不熟的情況下，他也不想貿然和別人起衝突。

在各地旅遊時，李思名經常會去到不同城市的高鐵站或火車站。他發現，幾乎每個站台都有人吸煙。且不説隨處可見的滅煙處，當路過像廣州南站或石家莊站這類比較大的站點，乘務員還會用廣播通知，讓下車抽煙的乘客不要走太遠。有幾次，李思名甚至拍到了交班乘務員在站台吸煙的畫面。

這些佈局和設置，無形中默許了站台吸煙的行為。

在一個封閉的車站裏，有人站在“禁止吸煙”的牌子下抽煙。（圖/受訪者提供）

李思名用手機拍下了許多公眾場合吸煙的視頻，上傳到了社交媒體。令他意外的是，這類視頻得到了很多網友的關注和評論，有一條視頻的點贊量甚至到了1.3萬。這時，他才發現原來有這麼多人和他一樣，不喜歡被迫聞到煙味。

除了同感和共情外，網絡上也有指責他不夠強硬的聲音。有網友在評論區質疑，詢問李思名：“如果不滿意別人抽煙，那就直接告訴對方，拍下來有什麼用？”但李思名並不想和煙民吵架，他認為，即便吵贏了也很難改變煙民以後的習慣，把這種行為曝光出來，反而能得到更多人關注。

一家商場裏，商場內吸煙罰款的文字被人用煙頭燙壞。（圖/受訪者提供）

除了公共場所外，工作環境也是許多人受二手煙困擾的高發地。

如果説在商場、醫院之類的公共場所中，煙民和非煙民尚且處於相對平等的關係，那麼，在工作場所中，煙霧繚繞的環境，還時常遍佈着權力關係的蛛網。

在之前一家公司工作的時候，李思名時不時會在男廁所聞到煙味。他記得，廁所的通風本來就不算好，如果有人在裏面抽煙，煙味可能一天都散不了。

李思名打印了“禁止吸煙”的A4紙貼在廁所門口，有一張被人撕下來了，另外一張還貼在門後，但是沒有多少作用。再聞到煙味的時候，他就會去其他樓層上廁所。“後來逐漸適應了，也覺得沒什麼。”

（圖/《我不是藥神》）

包括他在內的很多同事，還在公司的會議室附近聞到煙味。因為領導經常會在裏面抽煙，會議室門一打開，煙味就散播到了辦公區。

李思名印象很深刻，在一次和領導的談話中，三十分鐘內，對方在封閉的辦公室內，點燃了三根中華。他當時沒有想過讓領導不要抽煙，“那是別人的辦公室，我只是一個打工的，從權力的角度來説不可能讓他改變什麼，我覺得忍忍就過去了。”

但從那以後，李思名在求職時，如果發現應聘的公司有煙頭或有人抽煙，無論待遇如何，他都不會考慮入職。

（圖/視覺中國）

前不久，他來到一家事業單位面試，結果發現有領導在茶水間抽煙。“茶水間有煙頭，但大廳和會議室都貼着‘禁止抽煙’的標語。但是，貼這些東西對領導來説根本沒有用，因為領導就是公司的一家之主，根本沒有人能管得到他。”他補充道，“這也是一種權力霸凌。”

採訪過程中，李思名那邊的聲音時不時變得斷斷續續。採訪結束後，他不好意思地解釋，剛才他在咖啡館，隔壁有一個人在抽煙。為了躲那個人，他只好走遠些，可能因為這樣，信號才變得不好。

勸禁煙被差評，

無處伸冤的商家

開業的第二年，Sam在自家咖啡店門口立了一塊“禁止抽煙”的牌子。

哪怕是簡單掃一眼店裏環境，也可以發現，咖啡店內貼了不少於十張大小不一的“禁止抽煙”的標語或圖案。在咖啡店社交媒體賬號的簡介一欄，除了咖啡店的地址、營業時間外，還有一句“禁止吸煙，謝絕打牌”。

Sam的咖啡館內，貼滿了室內禁煙的標誌。（圖/受訪者提供）

Sam告訴我，最開始開店的時候並沒有這個規定。隨着營業時間推移，他發現有一些素質比較低的客人，會在店內抽煙，許多不喜煙味的客人也會找他投訴。加了店內禁煙標識之後，仍然有客人無視提醒繼續抽煙，Sam就繼續在點單小程序最顯眼的開頭處，加上了一欄“吸煙請移步室外”的信息。

Sam的咖啡店開在麗江的一個山坡上，顧客不像商業區那麼多，日均客流量三十到六十人不等。

他粗略算過，沒貼禁煙的指示牌之前，他每天得提醒兩三桌客人不能室內吸煙，要吸煙需要移步到院子。大部分人都可以接受，但總有個別客人很難纏，撂下一句“沒事，就抽一會”，繼續坐在位子上吞雲吐霧。

面對這種情況，Sam會態度堅決，持續提醒。此時，這些顧客往往會向他投去訝異或不屑的眼神。

點單小程序裏，也寫着“吸煙請移步室外”的提示。（圖/受訪者提供）

Sam不是沒有研究過室內吸煙的法律條例。

在他的家鄉廣東，省會城市廣州早在2010年就出台《廣州市控制吸煙條例》，後多次修訂。在他現居的地方，也出台過公共場所控制吸煙的相關條例。但在當地，Sam目睹了控煙令的尷尬處境——即便像霸王茶姬、瑞幸咖啡這類連鎖門店，店內時常有顧客抽煙，店員也無能為力。

“可能無法像一線城市那樣，直接和他們亮出禁煙條例，最多隻能説‘這是我店裏的規矩，如果不滿意的話，請不要進來’。”Sam無奈地説道。

不少商鋪都遭遇過顧客不顧勸阻，在室內吸煙的情況。（圖/社交媒體截圖）

在Sam帖子的評論區，有類似心聲的經營者像找到了組織，紛紛大吐各自的苦水。有人發現一名顧客把煙頭按在了餐盤；有人被客人拍桌子辱罵，讓其趕緊拿出煙灰缸讓他們使用；有的店內被客人扔了一地煙頭，差點燙壞木地板。

在寫明禁止店內抽煙的帖子裏，Sam主動加上了#避雷# 的標籤。“如果有人因為反感我們禁止吸煙而打差評，我甚至願意把這個差評公佈出來，讓喜歡室內吸煙的人自己避雷我們的店。”

Sam告訴記者，有些客人還會偷偷在廁所抽煙。（圖/受訪者提供）

“提醒客人不能抽煙，對方置之不理怎麼辦？”苦惱於客人不聽勸阻，屢次在店內抽煙，一位餐飲從業者在社交媒體發帖提問。

這名店主在連續勸阻一名顧客不要在店內吸煙後，被顧客及其朋友在點評軟件上寫下了低分差評。差評中並未提及店主制止其吸煙，而是關於店內食物的負面評價，因為對方有消費記錄，所以很難向平台申訴。

像Sam一樣對室內禁煙態度堅決的商户，可能仍是經營者中的少數派。對於大多數商家來説，賺錢是第一要義。在室內禁煙尚不能成為全民共識的情況下，他們還摸不清可以得罪誰、不可以得罪誰。