徠芬創始人與前員工“互噴”風波迎結局_風聞

作者 | 趙梔

編輯 | 趣解商業資訊組

近日，徠芬創始人兼CEO在微博公開發文懟起了前員工。

8月16日，徠芬創始人兼CEO葉洪新轉發測評博主@樓斌Robin的視頻並配文稱，看來有瓜吃了，徠芬剃鬚刀竟然打不過飛科？此視頻我們會一一回應。“我們來扒一扒號稱獨立客觀第三方的評測機構是怎麼收費的，收錢辦事沒問題，但不能沒有良心。”

葉洪新在評論區回覆網友稱，“為什麼叫瓜呢，因為我懟的不是樓斌，是樓斌的哥哥潘堅，其是徠芬的前員工”。其同時表示“評測沒問題，媒體自媒體幫助企業做傳播，把優質的產品推薦給廣大用户，讓消費者有更好的分辨能力，是共贏的。我們徠芬也投放很多，但前提是內容輸出一定要基於事實。”

圖片來源：網絡

當晚，葉洪新又發文配圖，聲稱“2022 年，潘堅拿到了 500 萬現金離開，後來持續靠出賣和打擊徠芬獲利，一直到現在”。

8月17日早上，葉洪新再次發文，其中聲稱“潘堅勾結徠芬內部員工，一期 0 成本內容合作，但對公司報價 50 萬元”等內容。

文中提到，為什麼對樓斌發佈不公內容表示失望，不單是潘堅弟弟的原因，而是去年 12月葉洪新曾提前拜訪飛科老闆李丐騰，提前溝通希望有更良好的商業氛圍，國產品牌需要團結，減少商業摩擦，更應該團結對外。（整個溝通非常愉快，李總也有格局葉洪新非常敬佩）直到潘堅打破局面。

圖片來源：網絡

對此，該自媒體博主回應稱，內容良心不在是否“恰飯”，而在如實呈現產品體驗，觀眾自有判斷。若對此次鬍渣剃淨一鏡到底對比有異議，可自行用同樣方式驗證。在拍視頻前測了幾十輪了，雖然每次結果輕重各有不同，但不影響整體結論。

此外，該自媒體博主還提到：“徠芬賣699，飛科才賣399，就算橫評結果是徠芬更乾淨，那也是應該的。”

圖片來源：微博截圖

值得一提的是，據媒體報道，此次事件中的自媒體博主還表示，“這次橫評他（潘某）找我也是沒辦法了，因為聽説數碼圈能做高質量橫評的老師，徠芬也沒少聯絡。”

對於葉洪新的指責，潘堅也進行了否認。其表示，拿了500萬元離職的事實背景是，當初葉洪新拉其入夥，承諾給他股份（上市前給5%+上市後再給2%）。而在雙方談500萬元時，那些股份估算價值已經上億。至於“50萬元項目”，他稱“本身是免費合作，但包含中間人費用”。

其發文稱：“你説我靠出賣徠芬賺錢，這句話，也請你拿出實錘的證據鏈，不然我保留追究你的法律責任。”此次和飛科的合作核心原因是，非常認可飛科二十多年的技術沉澱。選擇F8這款創新產品，是因為它凝結了飛科的技術結晶。全身配置拉滿，價格公道，有太多產品力故事值得細細挖掘。

圖片來源：微博截圖

從企業層面看，這場衝突的本質是徠芬與飛科在個護電器領域的正面交鋒。此次測評之所以讓葉洪新反應激烈，核心在於剃鬚刀對徠芬的戰略意義。

徠芬進入電動剃鬚刀賽道，一個重要原因是其需要擴充品類來實現更大的營收。

GfK中怡康數據顯示，2024年前三季度，300元以下成為吹風機線上主銷價格段，份額同比提升近11個百分點，銷售量增速達76.8%。但徠芬官網顯示，其大部分吹風機價格在399元起，僅有兩款低於300元。曾經靠“把3000元吹風機做到599元”顛覆市場的徠芬，如今正被更低價位的“平替”產品衝擊。

圖片來源：罐頭圖庫

電動牙刷則深陷虧損泥潭。據徠芬前員工向媒體透露，2024年全年，徠芬牙刷產品線淨虧損8000萬。

面對困境，徠芬將希望寄託於電動剃鬚刀業務。葉洪新直言，電動剃鬚刀投入4年來研發，“這是徠芬的巔峯之作，也是全公司認知的結晶，希望代表國產剃鬚刀向國際大牌掰掰手腕”。此外，徠芬的崛起，本身就離不開“技術突破+流量營銷”的雙重驅動，這也讓其對測評格外敏感。

“趣解商業”注意到，8月18日，葉洪新微博賬號已不見相關帖子，其還發文稱“翻篇。志不在此，在星辰大海”。潘堅轉發稱：競爭會有，商業常態，迴歸產品，才是根本，其他都不重要，祝好！樓斌也發文回應：“風波就到這裏吧，至於侵犯我和我哥名譽的事情，只要日後不再反覆，我們也不再追究。”

圖片來源：微博截圖

不過，口水戰背後的深層矛盾並未消散，評測爭議折射的不僅是個人恩怨，更是小家電紅海搏殺中企業普遍的焦慮與失焦。這場鬧劇對所有小家電品牌的終極啓示或許是，營銷的喧囂終會沉寂，唯有產品實力才是穿越週期的船票。