範曾失聯、財產轉移？藝術圈有多少灰色遊戲_風聞

最近，藝術圈裏有件事引起了軒然大波。

中國當代書畫大家範曾的女兒，指控範曾被37歲妻子徐萌控制。

事件仍在發酵。

但也因為這件事，有不少網友扒出了藝術圈的“灰色遊戲”。

藏品被轉移，連人也不見了？

一年前，86歲的書畫泰斗範曾牽着36歲徐萌的手，在社交媒體高調宣佈婚訊。

結果一年後這段“忘年戀”的劇情急轉直下。

“真愛”變“真騙”，“福氣”成“陷阱”。

範曾女兒範曉蕙控訴徐萌與繼子範仲達聯手轉移資產20億，老爺子疑似被控制失聯。

豪宅監控被拆，門口被貼封條，庫房藏品被搬空。一些知情較多的老員工被徐萌以重金悉數辭退。

這是真愛還是現實盤算，不免惹人質疑。

眼尖的網友發現，範曾持股的範曾藝術品有限公司仍在直播賣字畫。

評論區的網友都在詢問近期傳聞，而公司賬號統一回復都是“謠言”。

還有網友透露，範曾的部分作品被低價拋售。

比如他的代表作《琴棋書畫》曾拍出4.3億天價，但被徐萌以8000萬賤賣。

就在網友們雲裏霧裏時，範曾突然“有行蹤”了。

疑似繼子範一夫的賬號在社交平台上發帖，稱“老爺子來看畫展”，定位也在國外。

這與範曉蕙的“失聯”聲明相矛盾。

結果反轉又來了，有網友説這是範曾上個月的照片，而且這個美術館也不在國外。

北京警方也表示沒有接到相關報案。

不過有媒體報道，範曾已經報平安了。

他説自己正在閉門寫書，沒有出國也沒有失聯。

家族內部的事情，看起來彎彎繞繞還挺多的。

網友一邊吃瓜一邊吐槽：“藝術圈果然是真會玩！”

畢竟，這出“老夫少妻+資產轉移”的戲碼，放在普通人身上是法制新聞，放在藝術圈裏，卻只是“常規操作”。

藝術圈從來不只是藝術的圈子，更是財富的江湖。

在這個圈子裏，“合法”與“非法”的界限，往往比水墨畫的暈染還要模糊。

藝術圈的灰色遊戲？

藝術圈的資產轉移，從來不是搬空庫房那麼簡單，而是有一套完整的蒸發術。

在這裏，天價拍賣可能是洗錢，名家真跡可能是代筆，而婚姻關係，則可能是一場精心設計的資產收割。

藝術品的價值難以量化，交易又極度不透明，藝術市場還缺乏統一的價格評估和交易備案，這讓它成了洗錢、避税、資產轉移的完美工具。

“低價拋售”與“虛假拍賣”是常見的手段。

遠低於市場價拍出的藝術品，大多都是資產轉移的作品。自買自賣，左手倒右手，既拉高市場價，又可以為不明資金提供合法流入渠道。

其次就是偽造來源與“洗白”贓物。

那些被盜的文物或走私的藝術品，可以通過偽造收藏記錄，搖身一變成“傳承有序”的合法藏品。

還有部分“灰色資金”，能通過購買藝術品再捐贈給博物館或基金會的方式，實現“合法化”。

除此之外，圈內還有很多“影子選手”。

許多知名藝術家的作品並非親筆，而是由工作室團隊代勞。

但市場仍以本人名義高價流通，代筆早已是公開的秘密。

還有一些拍賣行，明知道是假貨也會按真跡上拍。

“真跡”與“贗品”的界限，可能只差一個權威證書。

範曾《蘇子侶鶴圖》

更何況，還有很多畫廊、畫家、持家都在鑽漏洞。

有網友透露，國內目前70%的藝術品交易不走公開拍賣，而是通過畫廊代持、私下轉賬完成。

綜合税率不到3%，遠低於正規交易的20%。

在鉅額的財富面前，什麼婚姻、親情、師徒情誼，都可能變成一場精心計算的資本遊戲。

藝術家的家底，都被婚變和枕邊人算計？

藝術圈似乎總在上演“老夫少妻”“遺產爭奪”的戲碼。

這些藝術家的鉅額財富，常常在晚年成為身邊人爭奪的目標，而婚姻往往是最直接的“收割工具”。

範曾並非個例，齊白石晚年也遭遇類似的財產糾紛，其子女與繼室對簿公堂多年。

齊白石晚年部分作品存在代筆爭議，第三任妻子胡寶珠及其子女主張這些畫作實為齊白石指導、家人代筆完成。

長子齊良元主張按傳統“長子繼承製”分割，繼室子女則出示齊白石晚年筆記，要求平分。

藝術家的財產不同於普通資產，其核心價值在於作品本身。

而藝術品的估值往往隨時間波動極大。

這種“流動性低但增值潛力巨大”的資產，使得繼承問題更加棘手。

而藝術家的婚姻，尤其是“老夫少妻”模式，常被外界解讀為一場精心計算的利益交換。

這種關係看似各取所需，實則暗藏權力博弈。

對年輕配偶而言，可以實現階層躍遷和不少資源。她們可以藉助配偶的名氣進行藝術創作、策展或商業運作。

對於年邁的藝術家而言，晚年孤獨感促使他們尋求陪伴，甚至依賴。需要生活上的照料，也需要情感上的陪伴。

姑娘圖的是名利雙收，老頭圖的是有人端茶倒水。

這種關係的微妙平衡，一旦某一方利益受損，衝突便一觸即發。

張大千 秋居圖

這本質是人性慾望碰撞的結果。

當財富附着於無法簡單分割的作品上，當婚姻摻雜資源置換的算計，衝突幾乎成為必然。