鄭和環球航行測繪世界地圖對世界文明的偉大貢獻 (續篇)_風聞
李兆良-美洲郑和学会荣誉会长-坤輿萬國全圖解密作者 科學正史36分钟前
(以下為 《鄭和環球航行測繪世界地圖對世界文明的偉大貢獻》一文因字數所限而裁切的後半部。風聞版自動把標題與尾註號與文內對應。作者把結語與參考文獻再添加一次,以備查考。)
1 關鍵的地名
《坤輿萬國全圖解密》一書已經詳細討論各大洲地名。現在補充未曾發表的一些《坤輿萬國全圖》載錄的地名,證明明代首先航行並測繪世界。
《坤輿萬國全圖》的本初子午線定在西非洲塞內加爾(Senegal)最西點Dakar(Pointe des Almadies),知道這點是整個亞非歐大陸板塊面臨大西洋的最西點,明代必須已經到達並測量過整個歐洲西海岸,這是很驚人的! 以後要找到證據。西方世界地圖誤把本初子午線定在福島或大西洋的海中,是沒有道理的,原因是抄錯中國地圖。
《坤輿萬國全圖》環球360度,不分東、西經,以下敍述,按照原圖經緯度。由於船隊在大洋中航行,測量海島的誤差比較大,氣候變化不定,有時高山阻隔,看不到星,測量有一定誤差。中國地處北半球,鄭和大航海以前中國人很少越過赤道以南,不 熟悉南半球的星空,測量南半球經驗沒有北半球精確是可理解的,可以從其他鄰近地理比較、估計大概。
英國圖書館地圖部主任Peter Barber退休時舉辦了一次地圖史展覽,出版了書,“壯觀的地圖—權力、宣傳、與藝術” [1] 評論1450-1800年代西方地圖充滿錯誤。書名的“Art”一詞是雙關語,既是藝術,也是騙術。這段時期的許多西方世界地圖是抄襲明代中國外流的零碎信息,當時沒有版權法,也沒有人能驗證真偽,今天無所遁形。
1.1 行香島
在滄溟宗中央,經度200度-南緯20度,標註行香島,考慮當時在大海洋中測量的困難和誤差,有幾個可能:Samoa(南緯13.7590°, 西經172.1046° ),Fiji (南緯17.7134°, 東經178.0650°),或New Caledonia (南緯20.9043°, 東經165.6180° )。
行香是明代中國特別祈福習俗儀式,正月初一清早,文武官員,冠帶乘輿,全副執事,鳴鑼開道,到各廟宇行香。明永樂十五年 (1417) 鄭和第五次出使西洋路過泉州時立行香碑,其文字為“欽差總兵太監鄭和,前往西洋忽魯謨廝等國公幹。永樂十五年五月十六日於此行香,望靈聖庇祐。鎮撫蒲和日記立。” 據黃時鑑-龔纓晏地名索引(參考8,191頁),行香島翻譯為Isola dei Profumi (即漢語“香水島”),大概與其他譯名一樣是根據傳教士德禮賢(Pasquale M. d’Elia, 1890-1963)的翻譯。西方沒有行香習俗,歐洲地圖不載,“香水島” 完全不合“行香島”原意,明代船隊橫渡滄溟宗,最後在某海島停留一段日子,舉行祈福儀式再回國,在《坤圖》上標註行香島為記。
滄溟宗,意為地球上最大的海洋,即明代中國人已經越過、測量比較過小西洋,大西洋,滄溟宗的大小。西方為彌補以前命名“南海”的錯誤,把中國命名秘魯以西局部的“寧海” 翻譯為Pacific Ocean,當成整個大海洋,是錯上加錯,清代隨之誤譯為太平洋。今天地圖上最大的海洋應該正名為滄溟宗,要求國際更正。
1.2 怕霧打
《坤輿萬國全圖》的怕霧打島,北緯40度,經度335度,即今百慕大島(Bermuda, 北緯32.3078° , 西經 64.7505°)。《坤圖》[2] 另外標註鶴島(北緯39.7023°, 西經 31.1080°,亞速爾羣島之一,今天葡萄牙翻譯為Isle Corvo)。鶴島是水禽候鳥棲息的島嶼,有多種水鳥,包括鶴(Grus sp., 葡萄牙語guindaste, 英語crane)、鸛(Ciconia ciconia,葡萄牙語 cegonha,英語 stork),這些候鳥來往亞速爾羣島,歐洲與非洲之間。西方錯譯鶴為烏鴉Coruo,即Corvo,西方早期印刷體經常U V 不分。烏鴉不是候鳥水禽,是留鳥,只在習慣的棲息地生活,一天最多飛80英里,不會涉水,不能飛到1400公里外的鶴島。《坤輿萬國全圖》的鶴島,葡萄牙翻譯為Ilha do Corvo (烏鴉島) 是錯的,今天該島還是沒有烏鴉。龔纓晏根據錯誤的西方資料認為怕霧打島與鶴島為同一島嶼,甚至推翻了自己在黃-龔的著作中把怕霧打島(參考8, 186頁)與鶴島(參考8,208頁)分列的説法[3],這是顛倒因果,以誤為正了。這是迷信西方文獻的毛病。
1.3 馬良温河
《坤圖》標示南美最大的河流為馬良温河(Marañón 河),上游近秘魯有亞馬鑽國(即亞馬遜 Amazon)。今日地圖南美最大河流稱Amazon River,上游稱Marañón River,剛好相反。 Marañón (腰果) 是南美熱帶植物Anacardium occidentale 樹的果實 。根據植物誌,腰果原產地為巴西東北部沿海低地,近今亞馬遜河口[4],不是在河的上游高山地帶,《坤圖》根據植物產地實地觀察標示是正確的原創,不是抄襲翻譯自西方錯誤資料。西方用上游的近安第斯山脈的高地命名Marañón River,不是腰果產地,並不恰當,至今沿襲錯誤。
1.4 漁人地
《坤輿萬國全圖》標示漁人地,在巴西近赤道,經度320度處,德禮賢譯為Pescheria(參考8,206頁,意大利文,販魚人),奧特里烏斯1570年地圖沒有。巴西該處土人用魚藤Derris trifoliata捕魚,魚藤的汁液含rotenoids引起魚類腮呼吸困難致死,該化合物於人畜無害。據英國植物園網稱,原產亞洲、東非洲,被引入巴西北部、東北、中西部,與《坤圖》標示位置吻合。中國南方人,特別客家人尤善用以捕魚。《坤圖》特別註明巴西的漁人地,似乎是源自巴西,明代人引進中國比較合理。無論是哪一方是源,明代船隊目擊巴西原住民使用魚藤,交流應無異議。
1.5 盤峩 Puna
《坤輿萬國全圖》於秘魯近赤道處標註盤峩,即土語Puna 音譯,意指安第斯山脈無樹的高原,德禮賢音譯作Panngo(參考8,206頁),奧氏地圖無。今日厄瓜多爾南部有Puná島(西經80度,南緯3度)是厄瓜多爾重要港口,熱帶植物豐茂,與土語意義不合,《坤圖》的盤峩是明代大航海者直接從南美洲原住民獲得的信息。
1.6 水潮峯、美灣的正確定位
《坤圖》的水潮峯,即今日阿拉斯加安卡拉治(Anchorage)處,同時可見Mount Denali (德納裏山峯)[5],和Turnagain Arm (迴轉灣) 的潮水。德納裏山是北美最高山峯,迴轉灣是美洲西海岸唯一的潮水,列入美國地質學會世界水潮名錄,並以此作範例[6]。有人在2022年6月1日國際鄭和論壇上公開挑戰這結論,認為水潮峯是Cape Peirce,美灣是Bristol Bay,而且認為2017年國際地圖學會所有在場聽我報告的地理學專家全都犯錯,無人否定我的論文觀點。事實是這位挑戰者犯了嚴重錯誤。Cape Peirce 沒有高山,也沒有水潮,不合 “水潮峯” 的命名。該作者自己説Bristol Bay “對大船是最危險的海域之一” ( “one of the most dangerous regions for large vessels” ) , “最危險的海灣” 與幽雅恬靜的 “美灣” 命名根本不合,我已經在2024年 “兩岸鄭和研究交流暨第二屆世界華人鄭和論壇” 發表文章[7]指出這個 “新説” 完全錯誤。很可惜這位作者已經把錯誤的論説寫成書,由星加坡一家著名的出版社出版,所以我必須嚴正指出該作者的錯誤,以免誤導廣大學者與大眾。
《坤圖》上許多中文命名的“峯”應該翻譯成拉丁文mons 或西班牙文el monte,但是都被西方地圖翻譯成西班牙文Cabo (岬角,英文cape),可能是當歐洲人徵詢中國人地圖上的 “峯”如何翻譯,後者用三角形手勢比劃山被誤譯為“岬角”。如果相信西方原創,把 “峯” 譯作岬角Cabo ,把 “水潮” (西班牙語應作Marea) 譯作普通水流 Corrientes,就倒因為果,大錯特錯。全部中文的《坤圖》是明代大航海原創,歐洲文字的世界地圖是零碎抄襲、翻譯的二手資料,錯誤繁多。
明代鄭和大航海第一手測繪製作的《坤輿萬國全圖》是原創,地圖上每一點、每一個轉折的測量,背後都是華夏文明幾千年積澱的科技、人力、物力、財力,和堅忍不拔的意志和犧牲。歐洲沒有任何測量數據,出現大量地圖,航海短短百年內提升了造船學,地圖學,想去哪去哪,得心應手,是按圖索驥,“成功是站在巨人肩膀上”。地圖學是中學西傳,這是基本概念。
2 西方對更正《坤輿萬國全圖》原作者年代的反應
以下列舉比較重要的鄭和大航海測繪《坤輿萬國全圖》的論證歷程和西方反應:
· 2010年7月馬六甲第一屆鄭和國際會議,發表《坤輿萬國全圖》鄭和大航海測繪世界
· 2011年12月設在荷蘭的地圖史論壇宣佈2015年1月關閉,刪除全部文檔
· 2012年《坤輿萬國全圖解密—明代測繪世界》台北聯經出版社,正體字版
· 2013年《宣德金牌啓示錄—明代開拓美洲》台北聯經出版社,正體字版
· 2017年《坤輿萬國全圖解密—明代中國與世界》上海交通大學出版社,簡體字版
· 2017年國際地圖學雙年會發布英文論文 《中國於公元1430年前測繪美洲》
· 紐約市總圖書館地圖部專家AQ Wright評 :目前聽到最佳講演,“Mind Blown”(腦洞大開)
· 紐約博物館評議會同意並轉發AQ Wright 評論
· 瑞士國家統計局 Dr. Thomas Schulz: 證據清晰,充分,及時
· 國際地圖學會地圖歷史部主任 Imre Josef Demhardt教授:聽眾踴躍,主題重要
· 美國地圖學家Jim Siebold 把鄭和時代測繪《坤輿萬國全圖》結論列入6000頁地圖史大全
· 美國國會圖書館,明尼蘇達大學網頁刪除“不可能的黑鬱金香”一詞
· 梵蒂岡圖書館論文,把《坤輿萬國全圖解密》與有關論文列入參考
· 2021年耶穌會全球網站不提利瑪竇繪製《坤圖》
· 2022年耶穌會全球網站把過往引起誤會的衞匡國尊稱 Le Père de la cartographie de la Chine(中國地理學之父)改為 “le premier géographe européen ayant eu accès à la bureaucratie administrative chinoise pour créer de nouvelles cartes. On le considère souvent comme un des pères des études sinologiques.” (the first European geographer to have access to the Chinese administrative bureaucracy to create new maps. He is often considered one of the fathers of Sinological studies. )[8] (他是第一位接觸中國官方信息繪製新地圖的歐洲地理學家。他常被認為是漢學研究的奠基人之一)
西方沒有直接承認明代測繪《坤輿萬國全圖》,不過所有表現都是默認利瑪竇並非該地圖的測繪者。設在荷蘭曾經是世界地圖學中心的地圖史論壇(MapHist.nl)於2015年1月關閉,刪除所有存檔,西方地圖學界已鮮有人提起《坤輿萬國全圖》和有關地圖史。
西方認識以往以托勒密,墨卡託,奧特里烏斯,衞匡國,利瑪竇等人為主角的地圖史已經無法繼續,整部以西方為中心的地圖史,航海史,世界地理發現史,全部需要重新審視。
3 明代華人環球航行的輝煌貢獻
《坤輿萬國全圖》以外,明代華人的文化對世界文化影響深遠,留在世界各地的證據很多,主要證據在《宣德金牌啓示錄》(參考3)及《鄭和環球與科學治史》(參考7)書中已經詳細討論。下面列舉比較重要的,與《坤輿萬國全圖》互應。
3.1 貨幣
鄭和歷次大航海的一個主要目的是開展國際貿易,互通有無,需要有大家公認價值的流通貨幣。
鄭和大航海之前,許多國家沒有貨幣,以物易物。鄭和船隊把中國使用了5000年以上的海貝(Monetaria moneta, Cowry, 寶貝)作為國際流通貨幣[9],解決了這問題。所有與價值有關的漢字都是用“貝”作部首的。商朝以後,中國沿海的海貝漸漸採罄,代以銅錢。鄭和船隊在小西洋溜山國/溜洋國(今馬爾代夫Maldives)發現大量海貝,海貝只產於滄溟宗西部淺海處,中國與東南亞,小西洋。大西洋、地中海、西非洲、歐洲、美洲不產。海貝的特徵是輕便,美觀,規範,稀有,耐久,符合貨幣的特徵。同科的頭足類有幾百種,中國只認可寶貝為國際通用貨幣。星加坡,馬爾代夫,西非洲,阿拉伯,大洋洲島國,西非洲都用貝幣。至今,新加坡、馬爾代夫的紙幣還用海貝作設計圖案。18世紀,販賣非洲奴隸到美洲也是用貝幣。美國總統華盛頓、傑斐遜莊園的奴隸木屋裏發現貝幣,可能是奴隸存儲作贖身之用。貝幣在非洲,大洋洲,美洲都是原住民的財富象徵,原住民把海貝作頭飾,衣服裝飾,與雲南少數民族戴銀飾一樣,是中外文化交流的證據。
鄭和大航海為世界帶來公平交易的國際流通貨幣。
3.2 數字
數字和算學與國際貿易有密切相關。以為阿拉伯人發明數字是誤會,應該稱為中國數字衍化的國際通用數字。(參考7,41-57頁)
“阿拉伯數字”分東西兩種,東阿拉伯數字是8-9世紀唐代陸上絲綢之路從中國傳入,西阿拉伯數字是融合東阿拉伯數字與中國鄭和大航海從海路傳入歐洲的數字。東、西兩種“阿拉伯數字”略異,歐洲使用的“西阿拉伯數字”即今通用國際數字,更接近中國甲骨文-篆書-花碼數字的連筆快寫。15世紀以前,陸上絲綢之路被伊斯蘭國家壟斷,歐洲人只知與阿拉伯貿易,以為數字是阿拉伯發明,故有 “阿拉伯數字” 的誤稱。阿拉伯數字不是來自印度。印度婆羅米數字是公元前3世紀出現的。最近發掘的7300年前安徽雙墩遺址,已經出現 “一、二、八” 等數字,與今日的書寫完全一樣,其他的數字當然也應該存在。最晚,3500年前的甲骨文全套數字出現,比婆羅米數字早1000多年。公元前300年,戰國竹簡算表證明中國的十進法已經完善,而且用於複雜計算,印度數字不是十進法。4000年前,三星堆人已經從小西洋引入海貝,這條路線後來成為茶馬道,中國一定與印度以前的民族交往,把數字傳給印度,逐漸演變為婆羅米數字。印度、希臘、拉丁數字都沒有位值,印度、希臘的數字不是十進法,拉丁數字是半十進法。用人工智能測試,希臘數字與拉丁數字都不能計算簡單三位的加題。所謂歐洲文藝復興始於希臘羅馬是不能成立的。阿拉伯數字出現於8-9世紀,歐洲更晚至15世紀以後才普及,所有15世紀以後歐洲的世界地圖經緯度均用中國傳入的通用數字,用希臘數字、拉丁數字無法標示,英國Hereford教堂藏的號稱歐洲第一份世界地圖,用拉丁數字顯示年份MCCC (1300),還沒有通用數字,沒有經緯度,沒有比例,地形與今日地圖相差甚遠。所以2世紀希臘人托勒密測繪世界地圖完全是偽託,托勒密不可能是“地理學之父”, 1400-1800年的世界地圖主要來自明代中國鄭和大航海測繪的地理信息。
數字算法是中國對世界最偉大的貢獻。有中國發明的數字,才有今日的自然科學、社會科學。
3.3 農作物、家畜
美洲的稻米、馬、雞、豬,等均由中國傳入。(參考3)
若干作物如玉米、南瓜,花生、辣椒,以前認為源自美洲。近期的考古對此有新發現。這些植物多發現在西南邊遠地區,以往很少注意記錄,要等待更多證據確定。
最近發現西方報道所謂西亞起源的小麥最早年代實際上只有4500年,比過去的斷代晚2000年。最近發佈的2024年十大考古的河北尚義‘四台遺址’,距今10000前後四台先民已經發現有炭化的粟與黍。微遺存分析也説明馴化粟、黍的存在。[10]
農業起源西亞的學説需要根據最新考古發現的數據更新知識庫。現在許多網頁,甚至高校教材還是停留在20****世紀以前的舊材料,缺乏科學精神,對學子與大眾的文化自信是很大的障礙。
3.4 壓艙石
小西洋印度沿岸海底、紅海近麥加的吉達(Jeddah)港口海底、美洲加利福尼亞洛杉磯淺海底,發現了許多甜圈形、圓筒形的人造石頭,小的幾十公斤,大的達一噸以上。 18世紀以前的歐洲海船沒有任何紀錄這類石頭,它們的重量不是當時歐洲海船能負擔的。附近沒有沉船,不可能是石錨。筆者親自審視過物主贈予的石頭碎片,應該是人造壓艙石。因為藏於海底,不顯眼,以前沒人關注。這些石頭是鄭和船隊國際貿易,買下海外貨物以後,為平衡載重而丟棄的壓艙石。它們在加利福尼亞海底發現,是明代大航海到達北美洲西部的文物證明。(參考7,249頁)
以上只是幾千種證據的小部分,餘見參考。歷史研究是多學科、跨學科的課題,需要物理、生物、化學、數學等理科的參與。不能迷信,照抄“權威”的紀錄,科學數據定律推理才是最高權威。
[1] Tom Harper, Peter Barber, Magnificent Maps: Power, Propaganda and Art. British Library Publishing. 2010.
[2] 《坤圖》即《坤輿萬國全圖》簡稱,下同。
[3] 龔纓晏.《坤輿萬國全圖》是否藏有“鄭和發現美洲”之秘. 光明網. https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2018-09/23/nw.D110000gmrb_20180923_1-07.htm 2018-9/2025-06-02
[4] Moaciria de Souza Lemos, et al. “Genetical and physicochemical diversity among twelve Brazilian cultivars of cashew (Anacardium occidentale)”. Act. Bot. Mex. no.128 (2021)https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-71512021000100125 (2021-05-30/2025-06-01)
[5] Denali本來是原住民命名,意為高山,1917年被易名Mount McKinley,1975年被改回原名Denali,2025年又再被改為Mount McKinley。本文照原住民命名。
[6] Susan Bartsch-Winkler, and David K. Lynch. Catalog of Worldwide Tidal Bore Occurrences and Characteristics. https://pubs.usgs.gov/circ/1988/1022/report.pdf. USGS. 1988. (1988/2025-06-03)
[7] 李兆良. 《坤輿萬國全圖》:水潮峯與雪山定位,兼談學術規範. 兩岸鄭和研究交流暨第二屆世界華人鄭和論壇. 2024年12月22日. 美洲鄭和學會董事長洪學天代為宣讀。
[8] Jesuits*. L**’œuvre gigantesque du j**ésuite Martino Martini (*衞匡國) https://www.jesuits.global/fr/2022/10/28/l-oeuvre-gigantesque-du-jesuite-martino-martini/ (2022-10-28/2025-06-12)
[9] 仰韶,大汶口,龍山,三星堆出土貝幣。
[10] 中國社會科學網. 文明溯源:中國考古博物館文物上新系列報道(5)——河北尚義四台新石器時代遺址. https://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_xccz/202410/t20241008_5789451.shtml. (2024-10-08/2025-06-09)
參考文獻
1. Lee, Siu-Leung. Zheng He*‘s voyages revealed by Matteo Ricci**’s world map*, the First International Zheng He Conference, Melaka. July, 2010. 李兆良.《坤輿萬國全圖揭露鄭和之旅》(英文)第一屆國際鄭和會議 (馬六甲), 2010年7月;Chia, Lin Sien and Church, Sally K. (eds.), Zheng He and the Afro-Asian World. Melaka Museum Corporation and International Zheng He Society (2012), 307-335.
2. 李兆良.《坤輿萬國全圖解密 – 明代測繪世界》. 聯經出版社. 260頁. 2012年4月.
3. 李兆良.《宣德金牌啓示錄 - 明代開拓美洲》. 聯經出版社. 346頁. 2013年11月.
4. 李兆良.《坤輿萬國全圖解密 – 明代中國與世界》. 上海交通大學出版社. 2017年3月.
5. Lee, Siu-Leung*. China Mapped America before 1430 CE*, International Cartographic Conference. July 2-8, 2017. Proceeding. http://www.eventscribe.com//2017/ICC/assets/handouts/511471.pdf;https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA…1...67L/abstract (The SAO Astrophysics Data System, operated by the Smithsonian Astrophysical Observatory under NASA Cooperative Agreement).
6. 李兆良.《公元1430年前中國測繪美洲:坤輿萬國全圖探秘》. 測繪科學, 2017, 42 (7), 第 8-16頁.(國際地圖學會議論文中文版).
7. 李兆良. 《鄭和環球測繪與科學治史》馬六甲:國際鄭和研究院。2024年3月.
8. 黃時鑑,龔纓晏. 利瑪竇世界地圖研究. 上海古籍出版社. 2004.
