網文後留言與答問小輯(7則)_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……8小时前
網文後留言與答問小輯(7則)
——涉及:封印菲破艦;台灣問題;中俄、中美、中日關係;美債何時崩盤;“孕育機器人”
觀察者網上發文後可留言(經審核後公開),知乎上有提問,能做答。此將近日我的一些留言、回答中覺得尚可參考的內容,小輯7則如下,供參閲。
1
填島能鎮妖。在仁愛礁方向,還可封印破軍艦鎮妖:
見觀網有文説到:【仁愛礁與黃巖島一個在南海南部,一個在南海中部,間隔600多公里,中國海上力量在這兩地要執行各不相同但形式相似的任務:仁愛礁方向要防止菲方對“馬德雷山”號登陸艦的非法運補,黃巖島方向則要阻止菲方對其周邊領海和毗連區的非法侵入,維護我國主權。】
聯想到一句話,“要避免兩個拳頭出擊”。而現在,我們在仁愛礁與黃巖島是“兩個拳頭防擊”。
這種態勢恐怕是需要“避免”的。
我們在仁愛礁方向是要防止菲方對“馬德雷山”號登陸艦的非法運補,是不是該以適當方式一勞永逸的結束——菲方對“馬德雷山”號登陸艦的非法運補。
中國是應該考慮:適時對菲賴在那兒20多年的破軍艦,開展一個人道、環保的行動:在強大軍警力護衞下,“請”出船上看守(此後酌情遣送回)。然後,用大吸、挖泥船,吸泥填沒此船,將其封印成一泥疙瘩,……
這樣:
——既維護了中國的領海主權,不為菲繼續賴、侵,
——也環保了此處的海洋生態免遭污染,
——還有利於我方在仁愛礁方向騰出手來,避免伸出“兩個拳頭防擊”……
===
2
在觀網文章 :日本“機會主義道歉”80年,出路何在?後留言:
日本一直不能深刻道歉、認錯,獲得被侵害國諒解的問題,有其深刻的內部原因,也有、還有甚至是“更有”外部原因。
這一點,對比一下德國、日本二戰後的態度、言行,就清楚了。
德國二戰後的政壇政治人物,沒有納粹的餘孽,且多有戰時的反戰人士,德國對納粹意識和罪犯的追討也是徹底而前所未有的。
而日本,二戰後由於美國別有用心的考慮與特別“照顧”和影響,日本法西斯的餘孽並未根除。日本政壇人物、意識形態、戰犯追究等多方面,多有“餘孽”未淨……
這樣,“自然”日本從社會層面看,就有不可能真正認錯、認罪、真誠道歉的相當社會基礎。
現實中,日本官方、民間右翼戰後的種種言行,也在讓被他們侵略殘害的各國,都感到他們並未真正會、能悔改……
出現這種當時“除惡未盡”並貽害至今的狀況,美國負有很大乃至重大的責任!
日本要真正丟掉“歷史包袱”,德國對二戰的態度和言行,恐怕是他們最好的模板。
“猶抱琵琶半遮面”,恐怕走不出“陰影”,也難讓別人不得不疑懼其遮着的那半邊臉還是當年那樣的“青面獠牙”……
===
3
可見,在台灣“非獨”的“在野林”中,也是情況複雜、觀點有異的。
黃看來是堅定的統派,對其他“不統”派都是指責、否定的。以至也支持罷免,倒是十分特立獨行的:因為國民黨主要還是“不統”派,所以應該罷免,於是就站到堅定台獨的民進黨的立場上,成了民進黨“大罷免”的“同路人"了。這就……
如果是堅定的統派,還是要有“統一戰線”意識……
在中國大陸的“統一戰爭”即“解放戰爭”及其後的建設新中國的過程中,中國共產黨可是十分注意“團結一切可以團結、爭取的力量”的……。
08-12 23:20
——來自文章 :黃智賢和“館長”又吵起來了,大家對此怎麼看?文後留言
===
4
如果在技術上的確能達到:與人類母體孕育沒有生物差別的高度,是可以在特殊情況下應用的。
也未必要在人形的腹部孕育。關鍵是最大限度的實現與人類母體孕育相比,沒有影響生物性繁衍的差別。——當然,人類母親親身孕育子女的母性本體激素生髮等生物和母子情感生成,是不可能用機器來取代的。因此,最好還是母體親身孕育。
如果從未來人類繁衍(含在太空、外星球或懷孕生育率不可逆的下降等環境狀況下)的需要看,或許還是會不得不走向實用的……
08-11 23:53
——來自文章 :一機器人公司創始人稱,全球首個“孕育機器人”預計一年內推出,你能接受嗎?文後留言
===
5
有人認為統一台灣後不可能實行一國兩制了,你怎麼看?
無“獨”,“一國兩制”還是可能的;有極獨必將用強力(含法治乃至武力)實現統一。
當然,法治懲獨去此"雜質“後,面對不獨、認一國,也可兩制:以原政經生活方式,由台灣人具體管理台灣(外交國防除外),這能柔性展現祖國情懷,並會減低社會管理成本……
===
6
美國國債可以上升到多少萬億而不崩?
在上升到【債主紛紛上門討債兑現,而其已資不抵債無錢還,且無力制止討債、無力賴賬不還】之前,可能不崩……
即:當【債主紛紛上門討債要兑現,而其已資不抵債無錢還,且無力制止討債、無力賴賬不還】時,會崩……
===
7
特朗普稱中俄是天然敵人,他是在離間中俄關系還是説的事實?
是離間中俄之言。沒有天然敵人。中俄歷史以來有爭、守,有合作,是雙方實力與“意向”的反映。
於現在大勢下,中俄都是美防範的對手。而中俄劃界清、無領土爭端,是近鄰、資源易互補,可互助雙贏……
中美現在不同,中國強大,可能使美單極獨大與美元全球地位消減,所謂"擋人財路,……“了。同行冤家,你沒想觸犯頂撞他,也有罪了。
這是實力結構上有基礎性矛盾。除非:
——中國停止發展或被美壓住,當美跟班;
——或美國因實在不行,如當年日不落國,不得不放棄單極獨大利益:“結構"變導致功能放棄……
中國得爭取:自發展足抗壓,使對方不能、不敢敵對。能"同行"而相向而行,互利共贏,更好。
陶文慶(文磬)
個人主頁_風聞
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
個人知乎主頁
https://www.zhihu.com/people/twq5105