網文後留言與答問小輯（7則）_風聞

網文後留言與答問小輯（7則）

——涉及：封印菲破艦；台灣問題；中俄、中美、中日關係；美債何時崩盤；“孕育機器人”

觀察者網上發文後可留言（經審核後公開），知乎上有提問，能做答。此將近日我的一些留言、回答中覺得尚可參考的內容，小輯7則如下，供參閲。

1

填島能鎮妖。在仁愛礁方向，還可封印破軍艦鎮妖：

見觀網有文説到：【仁愛礁與黃巖島一個在南海南部，一個在南海中部，間隔600多公里，中國海上力量在這兩地要執行各不相同但形式相似的任務：仁愛礁方向要防止菲方對“馬德雷山”號登陸艦的非法運補，黃巖島方向則要阻止菲方對其周邊領海和毗連區的非法侵入，維護我國主權。】

聯想到一句話，“要避免兩個拳頭出擊”。而現在，我們在仁愛礁與黃巖島是“兩個拳頭防擊”。

這種態勢恐怕是需要“避免”的。

我們在仁愛礁方向是要防止菲方對“馬德雷山”號登陸艦的非法運補，是不是該以適當方式一勞永逸的結束——菲方對“馬德雷山”號登陸艦的非法運補。

中國是應該考慮：適時對菲賴在那兒20多年的破軍艦，開展一個人道、環保的行動：在強大軍警力護衞下，“請”出船上看守（此後酌情遣送回）。然後，用大吸、挖泥船，吸泥填沒此船，將其封印成一泥疙瘩，……

這樣：

——既維護了中國的領海主權，不為菲繼續賴、侵，

——也環保了此處的海洋生態免遭污染，

——還有利於我方在仁愛礁方向騰出手來，避免伸出“兩個拳頭防擊”……

===

2

在觀網文章 ：日本“機會主義道歉”80年，出路何在？後留言：

日本一直不能深刻道歉、認錯，獲得被侵害國諒解的問題，有其深刻的內部原因，也有、還有甚至是“更有”外部原因。

這一點，對比一下德國、日本二戰後的態度、言行，就清楚了。

德國二戰後的政壇政治人物，沒有納粹的餘孽，且多有戰時的反戰人士，德國對納粹意識和罪犯的追討也是徹底而前所未有的。

而日本，二戰後由於美國別有用心的考慮與特別“照顧”和影響，日本法西斯的餘孽並未根除。日本政壇人物、意識形態、戰犯追究等多方面，多有“餘孽”未淨……

這樣，“自然”日本從社會層面看，就有不可能真正認錯、認罪、真誠道歉的相當社會基礎。

現實中，日本官方、民間右翼戰後的種種言行，也在讓被他們侵略殘害的各國，都感到他們並未真正會、能悔改……

出現這種當時“除惡未盡”並貽害至今的狀況，美國負有很大乃至重大的責任！

日本要真正丟掉“歷史包袱”，德國對二戰的態度和言行，恐怕是他們最好的模板。

“猶抱琵琶半遮面”，恐怕走不出“陰影”，也難讓別人不得不疑懼其遮着的那半邊臉還是當年那樣的“青面獠牙”……

===

3

可見，在台灣“非獨”的“在野林”中，也是情況複雜、觀點有異的。

黃看來是堅定的統派，對其他“不統”派都是指責、否定的。以至也支持罷免，倒是十分特立獨行的：因為國民黨主要還是“不統”派，所以應該罷免，於是就站到堅定台獨的民進黨的立場上，成了民進黨“大罷免”的“同路人"了。這就……

如果是堅定的統派，還是要有“統一戰線”意識……

在中國大陸的“統一戰爭”即“解放戰爭”及其後的建設新中國的過程中，中國共產黨可是十分注意“團結一切可以團結、爭取的力量”的……。

08-12 23:20

——來自文章 ：黃智賢和“館長”又吵起來了，大家對此怎麼看？文後留言

===

4

如果在技術上的確能達到：與人類母體孕育沒有生物差別的高度，是可以在特殊情況下應用的。

也未必要在人形的腹部孕育。關鍵是最大限度的實現與人類母體孕育相比，沒有影響生物性繁衍的差別。——當然，人類母親親身孕育子女的母性本體激素生髮等生物和母子情感生成，是不可能用機器來取代的。因此，最好還是母體親身孕育。

如果從未來人類繁衍（含在太空、外星球或懷孕生育率不可逆的下降等環境狀況下）的需要看，或許還是會不得不走向實用的……

08-11 23:53

——來自文章 ：一機器人公司創始人稱，全球首個“孕育機器人”預計一年內推出，你能接受嗎？文後留言

===

5

有人認為統一台灣後不可能實行一國兩制了，你怎麼看？

無“獨”，“一國兩制”還是可能的；有極獨必將用強力（含法治乃至武力）實現統一。

當然，法治懲獨去此"雜質“後，面對不獨、認一國，也可兩制：以原政經生活方式，由台灣人具體管理台灣（外交國防除外），這能柔性展現祖國情懷，並會減低社會管理成本……

===

6

美國國債可以上升到多少萬億而不崩？

在上升到【債主紛紛上門討債兑現，而其已資不抵債無錢還，且無力制止討債、無力賴賬不還】之前，可能不崩……

即：當【債主紛紛上門討債要兑現，而其已資不抵債無錢還，且無力制止討債、無力賴賬不還】時，會崩……

===

7

特朗普稱中俄是天然敵人，他是在離間中俄關系還是説的事實？

是離間中俄之言。沒有天然敵人。中俄歷史以來有爭、守，有合作，是雙方實力與“意向”的反映。

於現在大勢下，中俄都是美防範的對手。而中俄劃界清、無領土爭端，是近鄰、資源易互補，可互助雙贏……

中美現在不同，中國強大，可能使美單極獨大與美元全球地位消減，所謂"擋人財路，……“了。同行冤家，你沒想觸犯頂撞他，也有罪了。

這是實力結構上有基礎性矛盾。除非：

——中國停止發展或被美壓住，當美跟班；

——或美國因實在不行，如當年日不落國，不得不放棄單極獨大利益：“結構"變導致功能放棄……

中國得爭取：自發展足抗壓，使對方不能、不敢敵對。能"同行"而相向而行，互利共贏，更好。

陶文慶（文磬）

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105