離開白宮後，她智商在線了？承認阻止中國是件蠢事！_風聞

拜登政府結束後，美國前商務部長雷蒙多好久沒有什麼動靜了。

雷蒙多可以説是打壓中國高科技企業的“大錘”，自她上任以來，有200多家中國企業上了美國商務部的“黑名單”。

她的對華態度給人的印象是“反智、無腦、極端”。

3月1日，美國全國廣播公司（MSNBC）曾有一段對雷蒙多的採訪視頻。

雷蒙多説：“想象一下，假如有數百萬輛中國汽車在美國公路上行駛，每天每分鐘都在收集數百萬美國人的數據，然後把這些數據傳回北京……”

她還説，“試想一下，假如有300萬輛中國汽車行駛在美國公路上，而北京可以讓它們同時熄火。”

她的這種反智言論，連主持人都產生了懷疑，但她強調這是為了美國的“國家安全”。

然而在離開白宮之後，雷蒙多的智商好像回來了。

8月11日在“畢馬威科技與創新研討會”上，雷蒙多作為論壇嘉賓發表了自己對於中美人工智能（AI）競爭看法。

她説，我清楚中國是美國的戰略競爭對手，但美國需要與中國保持溝通，否則容易導致誤判，中美在AI領域合作符合兩國的共同利益。

對於中國通訊科技的影響力，她表示，“如果你走遍世界各地，比如東南亞和印太地區，你會發現那裏幾乎沒有美國和歐洲的電信設備，基本都是中國的，因為它們更便宜，但質量一樣好。”

雷蒙多提出，儘管美國目前在AI領域有優勢，但僅僅是“勉強領先”。

她暗諷特朗普，“當中國在肯尼亞修高速公路時，我們在幹嘛？美國在混亂關税中失去信任……”

最重點是，雷蒙多竟然明確反對美國對中國的打壓政策，“試圖阻止中國是愚蠢的行為。這就像一場賽跑，你可以拉扯對手的襯衫，但這並不是讓你持續獲勝的辦法。要想保持勝利，只有更加努力地訓練並且跑得更快，這才是我們的制勝之道……”

雷蒙多還指出美國對中國歇斯底里的原因，“對中國採取強硬姿態讓美國兩黨亢奮，但這令大家都不敢説話了。”

對於中美科技競爭，中國這些年不是一直在表明自己的態度？

我們不怕競爭，我們反對的是使用“拉拽、使絆、踩腳後跟”這種破壞比賽規則的行為，因為這會令整個國際產業生態鏈產生混亂。

比如説5G，美國應當自己去努力研究和發展5G技術，而不是“用槍頂着盟友腦袋”，逼迫它們拒絕使用中國5G設備。

電動汽車、無人機、AI技術也一樣。

雷蒙多在論壇上表達的，不就是中國反覆闡述的觀點？

雷蒙多這段時間經歷了什麼，居然就變成“人間清醒”了。

其實並不是她突然頓悟，而是在位時她不敢説出這些話，怕被羣起而攻之，官位不保。

對於以前天天掛在嘴邊的“國家安全”，她也不提了，甚至抱怨美國過度強調“國家安全”，上綱上線，連她去上海迪士尼樂園都被扣了帽子。

2023年8月，她到中國訪問時，接受了迪士尼CEO艾格爾的邀請，在上海蔘觀了迪士尼樂園，並與中國小女孩用英文親密互動。

結果她遭到了許多共和黨議員的攻擊，説這是對華軟弱的表現，威脅到了美國“國家安全”。

她還是坐高鐵去上海的，當時《紐約時報》報道，如果這段旅程在美國坐火車，需要18-24個小時，但雷蒙多隻花了4.5個小時。

共和黨這幫人又氣得跳腳，《紐約時報》被迫刪文。

回美國後，連民主黨議員都在責難她。怎麼面對？無言以對唄。

為了讓政客們相信她是“國家安全”的最忠實捍衞者，所以在2024年，她對中國汽車説出了那些可笑的反智言論。

現在她反正是退休大媽了，老孃要吐出這口惡氣。

“你給我説説看，一座遊樂園怎麼就損害到我們的國家安全了？這太荒謬了！”

可見她心裏的火憋了多久，對迪士尼樂園這件事是耿耿於懷。

上台時全都胡説八道，下台時又全都理性清醒。

這不是雷大媽一個人的問題，而是美國政治環境被嚴重毒化的問題。

美國這些年來所推動的“遏制中國政策”，有哪一件不是蠢事？

寧可自己不發展，也要死死拖住中國發展腳步。但結果如何？美國在泥潭裏打轉，而中國在繼續前進。

雷蒙多作為拜登政府對中國搞技術封鎖的主將，她心裏還憋着另一股邪火。

美國政壇向來存在着“旋轉門”，政府高官離任後，可以到企業裏拿高薪，任高管。

布林肯去智庫CSIS當高級研究員，獨立撰稿人，猶太集團給錢就寫，8月11日，他在《華爾街日報》發文《脱離現實--現在不是時候》，公開反對歐洲國家承認巴勒斯坦國，這錢可不少掙。

奧斯丁離開國防部後，去某家軍工大企業當獨立董事。

耶倫回家養老，但她是美聯儲的“老顧問”，顧問費少得了？

雷蒙多就慘了，拉黑這麼多家中國企業，她斷了多少美國企業的財路，人家憑什麼讓你來當高管？當獨立董事？有對價的利益關係嗎？

不好安排啊，於是雷蒙多去了智庫“外交關係委員會”，當了一名資深特聘研究員。因為她學歷夠硬--哈佛大學經濟學學位、耶魯大學法學博士、牛津大學哲學博士。

尼克松、基辛格、布熱津斯基退休後都在這裏待過，但收入跟企業沒法比，主要就是參加一些論壇，對國際局勢和產業走向發表一些評論，拿點車馬費和報酬。

“外交關係委員會”通常主張理性看待中美關係，被紅脖子罵為“削弱國家主權”。

也就是説，雷蒙多恢復智商，跟新東家的主張也有很大關係。

到什麼山，唱什麼歌。

其實，我還是愛聽雷蒙多那些反智言論，這並不因為反智言論愚弄了美國，而是因為能警醒中國人。

雷蒙多“黑名單”裏面的中國企業，多達好幾頁，有很多是與電子設備、通訊器材有關。

她和她的團隊説，中國汽車有後門、智能手機有後門、平板電腦有後門、PC電腦有後門、連港口起重機都有後門……所以，都不能用。

賊喊捉賊，不是嗎？

7月31日據新華社消息： 國家網信辦當天約談了英偉達公司，要求英偉達就對華銷售的H20算力芯片漏洞後門安全風險問題進行説明並提交相關證明材料。

而在今年5月份，美國議員福斯特就公開要求出口的高端芯片必須配備“追蹤定位”功能。

美國人工智能領域專家也透露，英偉達算力芯片“追蹤定位”和“遠程關閉”技術已經成熟。

如果把雷蒙多以前的話反過來想，她這是在提醒我們：在科技產品中偷偷安裝後門的正是美國自己。

美國自己幹過什麼壞事，它就懷疑中國也在這麼幹，賊看誰都像賊。

雷蒙多現在那些智商在線的話的價值，遠遠不如她在位時説的那些反智言論。

科技競爭的國際規則是美國破壞掉的，扳機也是由美國自己扣下的。

所以，不要因為雷蒙多這類美國卸任政客，説了幾句讓我們“順耳”的話，就以為美國會“立地成佛”，美國對中國的科技打壓是不會改變的，陰招也會層出不窮。

科技安全、網絡安全是中國國家安全的一部分，商業邏輯必須讓位於安全底線，所以，我們絕不能放鬆警惕。

無論雷蒙多説話如何顛三倒四，不要忘了，她都是在為美國利益服務的，千萬不要把美國想得太好。

其實，我還是喜歡雷蒙多那桀驁不馴的樣子。