日本保守黨815終戰80年談話，我們來看看日本這些政黨的認知_風聞

這是日本保守黨815終戰80年談話（日本保守黨黨首百田尚樹）

 

發表於官方網站，屬於官方文獻，它不是某個人擱那説，我們來看看日本這些政黨的認知，這就避免了某些人一而再再而三的擱那賽博哈氣，也讓各位好好認識一下日本右翼政黨對於二戰的認知：

------------------------------------------------------------------------

今天，迎來了大東亞戰爭結束八十週年。

如今，真正還保有那場戰爭記憶的國民已經寥寥無幾。終戰時已成年的人，如今早已超過百歲，大東亞戰爭可以説已經完全成為歷史。然而，為了避免慘禍重演，我們必須總結那場戰爭是如何爆發的，但也可以説，日本政府一直在迴避這一點。

大東亞戰爭的直接原因，是昭和十六年（1941年）八月美國對日本實施的全面石油禁運。當時，日本八成的石油依賴美國，一旦供應被切斷，這對國家而言就等同於“死亡”。當時日本的石油儲備到底有多少已不可考，但即便假設有半年的儲備，到昭和十七年二月，日本的經濟活動幾乎也將完全停頓。當然，美國政府對這一點是心知肚明的。

要想避免“死亡”，日本只有兩條路：一是接受美國在《赫爾備忘錄》中提出的屈辱性要求；二是為了石油而出兵佔領荷屬東印度。

若接受《赫爾備忘錄》，或許可以免於立刻死亡，但緩慢的滅亡則不可避免。如此一來，日本很可能和當時世界上幾乎所有有色人種一樣，淪為歐美列強的殖民地。

二十世紀初的世界，並非我們今天所見的模樣。亞洲、非洲、中南美洲的有色人種大都沒有獨立的國家，而是被歐美列強支配，飽受掠奪。

歐洲殖民歷史源遠流長，可以追溯到十五世紀的大航海時代。到十九世紀，幾乎所有有色人種的土地都已被殖民。對他們來説，位於遠東的日本是最後的“未開墾之地”。

十九世紀後半，美國佩裏率領“黑船”叩開日本國門後，日本竭力避免被殖民。在那個“弱肉強食”的時代，強國理所當然地掠奪弱國。明治政府為抵禦列強侵略，推行富國強兵，發展產業，以史無前例的速度完成近代化，成功追上歐美，保住了獨立。

二十世紀初，日本與俄羅斯因南進政策爆發戰爭，這是日本首次與白人國家作戰。若當時戰敗，日本很可能成為俄羅斯殖民地，隨後淪為蘇聯的一部分，走上與中亞共和國和自治區相同的命運。因為在當時，白人統治有色人種被視為天經地義。

然而日本戰勝了俄羅斯，這一結果令歐美震驚，也給全世界的有色人種帶來了巨大的希望。

此後，在一戰後的巴黎和會上，日本積極推動在國際聯盟約章中加入“廢除種族歧視”的條款。今天被視為普世價值的“禁止種族歧視”理念，最早由日本提出，這是值得驕傲的事。只可惜，最終遭到美英阻撓。

由於日俄戰爭的勝利與一戰戰勝國的地位，歐美對日本的警惕加深。尤其是美國，與日本在滿洲的利益發生衝突，並在國內掀起排日運動，從那時起已將日本視為假想敵。與此同時，歐美援助與日本對立的中華民國，使得裂痕進一步加深。《赫爾備忘錄》更是要求日本撤出滿洲。

如今有觀點認為日本“奪取”了滿洲，但這並不準確。滿洲原本是滿族的故鄉，從未受過漢族政權的實效統治，歷代漢族王朝都稱其為“化外之地”。中華民國建國時單方面宣佈滿洲為其領土，實則並無實際控制。

追溯到幾百年的歷史，若要真正理解大東亞戰爭的成因，就不能無視歐美列強的殖民政策與對有色人種的支配歷史。

大東亞戰爭與第二次世界大戰在時間與戰線有部分重疊，因此常被混為一談，但兩者並非同一場戰爭。日本與德國幾乎同時對抗各自的敵人，因此被視作同一場大戰，但實質上是兩場不同的戰爭。

談及大東亞戰爭時，常有人説日本侵略了亞洲國家，但這並不嚴謹。日本的對手是殖民東南亞的英、法、荷、美，當時並不存在越南、印尼、馬來西亞、柬埔寨、緬甸這些獨立國家。

當然，這並非意味着日本沒有責任。日本在佔領區的統治並不寬容，有時也掠奪資源。

然而不可否認的是，日本將歐美列強逐出亞洲，客觀上推動了東南亞各國的獨立。

新加坡前總理吳作棟曾説：

“日軍的佔領是殘酷的，但正因為日軍初期的勝利，粉碎了歐美在亞洲的統治，讓亞洲人產生了‘我們也能與歐美人抗衡’的信心。日本戰敗後十五年內，亞洲的殖民地幾乎全部獨立。”

印度前總統拉達克裏希南説：

“當時在印度，沒人敢想象能擊沉英國的戰艦。但日本，這個與我們同為東方人的民族，做到了。這讓我們既震驚，又生出信念——東方人也能辦到。”

緬甸（當時為英屬緬甸）前元首巴·茂則説：

“縱觀歷史，沒有哪個國家像日本這樣，為解放亞洲擺脱白人統治作出如此大的貢獻。”

這些話並不是要美化日本的佔領，但從世界史的角度俯瞰，日本的戰爭確實推動了亞洲的獨立，日本的作用不容忽視。

此外，戰爭結束後，許多日本士兵選擇留在亞洲，與當地人民並肩為獨立而戰。例如在印尼，大約兩千名日本士兵與印尼人並肩抗擊荷蘭，最終贏得獨立。印尼的英雄墓地裏，長眠着許多陣亡的日本士兵。他們明明可以返回祖國，卻為了履行“幫助印尼獨立”的承諾而獻出生命。

如今，國內外依然有人追究日本的戰爭責任。但若將大東亞戰爭的責任完全歸咎於日本，這是錯誤的。“只有日本有罪”的單方面觀點，若不考慮歐美幾百年的殖民史與明治維新後列強對日本的壓迫，就無法真正理解大東亞戰爭的本質。

二十世紀是戰爭的世紀。除了兩次世界大戰，還有無數戰爭。大東亞戰爭中，日本奪去了許多國家的無辜生命，同時也犧牲了包括二百三十萬陣亡士兵在內的三百多萬日本人。

東京大空襲、廣島與長崎的原子彈轟炸，更是人類歷史上的慘劇。

然而，戰後的日本人卻形成了“只有自己是加害者”的觀念，認為戰爭責任全在日本，而歐美與中華民國沒有責任。這種片面的理解使人們陷入過度的自責，反而歪曲了歷史與戰爭的真相。這種自虐思維甚至影響了日本與部分亞洲國家的關係。

但戰後日本實現了令世界矚目的復興與經濟騰飛，並對世界和平作出巨大貢獻。日本也向包括戰時佔領過的國家在內的發展中國家提供援助，與昔日敵國美國建立了牢固的同盟與友好關係。

八十年過去，可以説日本已經贖清了戰爭的“罪”。至少，今天生活的日本人不必再揹負那份罪責。

回顧那場已經成為歷史的戰爭，本是歷史學家的工作。我們更應當以此為鑑，不讓歷史淪為政治鬥爭的工具，而是以此思考如何構築未來的和平與繁榮。