Perplexity要蛇吞象？出價345億收購Chrome，能成功嗎？_風聞

出品 | 大力財經

作者 | 豆沙包

編輯 | 魏力

近期，AI 領域又爆出一條的消息。

AI 驅動型搜索新秀Perplexity公佈了擬收購Google Chrome瀏覽器的邀約：計劃以 345 億美元全現金收購擁有超 30 億用户的 Chrome 瀏覽器。

提案上Perplexity有意借Chrome的30億月活基數作為入口，快速為自身 AI 中樞體系引流。

Chrome作為“瀏覽器界的王者”，歷經十年穩居統治地位，這樣的收購提議撬動了整個行業的神經。

AI 時代的來臨，讓瀏覽器的角色發生了深刻變化，從單純的信息通道升級為智能交互中樞。

要知道，Perplexity 當前估值約 180 億美元，此次報價接近自身市值的兩倍。而另一邊的谷歌，可是市值超 2 萬億美金的互聯網巨頭。這樣一場實力看似懸殊的收購邀約，背後究竟隱藏着怎樣的故事和邏輯？

01 未來走向與潛在連鎖反應

這筆交易Perplexity已經在搜索智能上具備差異化優勢，問題導向的交互界面、高質量引用、簡潔回答框架。

然而，“誰來對接用户”這個問題一直是瓶頸。

如果拿下Chrome，Perplexity能將用户入口從第三方搜索擴大為瀏覽器原生層級，對AI功能的曝光與試錯空間都將爆發式增長，進而形成流量—體驗—變現三角矩陣。

但Google會賣嗎？

顯然不是想“放棄”Chrome，而是一場利益對衡。

Chrome是Google廣告生態重要入口，更承載Google Searc 的流量優勢，在多個國家還揹負着監管壓力，一旦出售有可能引發“拆分壟斷”。

谷歌方面，Chrome 瀏覽器對其意義非凡，是谷歌捍衞搜索市場份額的關鍵利器。谷歌 CEO 認為出售 Chrome 會損害業務、打擊創新、帶來安全風險，明確反對該項收購。

對於谷歌而言，失去 Chrome 可能意味着在 AI 搜索時代失去重要的流量入口和數據來源，其他搜索引擎可能會趁機上位。而微軟等廠商也可能因 Chrome 的變動，被迫自建內核，導致市場碎片化。

若收購失敗，Perplexity 也能借谷歌反壟斷訴訟的熱度提升自身知名度，為 Comet 瀏覽器引流。而谷歌若能保住 Chrome，必然會加大在 AI 瀏覽器領域的投入和佈局，與 OpenAI、Perplexity 等展開更激烈的競爭。

Google想賣也不可能輕易成局，想拒絕也需要在面子工程上講戰略打算。這兩層邊界，決定了交易走向並不明朗。

如果 Perplexity 收購成功，將可能重塑瀏覽器和 AI 搜索市場的格局，Chrome 的 30 億用户將成為 Perplexity AI 服務的龐大基礎，或許真能實現搜索的變革。那瀏覽器市場乃至 AI 與互聯網入口的競爭格局都可能被改寫，或許能成為真正能與谷歌等巨頭抗衡的力量。

02 巨頭與新秀的瀏覽器之戰

從時間線來看，2022 年 12 月，Perplexity 發佈其核心產品 —— 對話式 AI 搜索引擎 Perplexity Ask。

2023 年 8 月，發佈 “Perplexity 2.0”。2023 年 12 月，上線 Perplexity Pro 付費訂閲服務。

2024 年經歷了多輪融資，估值不斷攀升。

2025 年 7 月，完成 1 億美元的新融資，估值達 180 億美元。7 月 OpenAI 宣佈計劃在未來幾周發佈瀏覽器，而在 8 月，Perplexity 推出 Comet 瀏覽器後不久，就向谷歌發出了收購 Chrome 的邀約。

微軟這幾年靠Edge在Windows生態中加入了Copilot服務，把自己瀏覽器做成AI助手的平台，取得了一定成效。

國內的夸克、獵豹等瀏覽器，也都在單頁面中瘋狂植入AI聊天、智能推薦。

大力財經認為Perplexity進場，不是單純新增一個瀏覽器選項，而是把AI搜索從“插件模式”升級為“入口級產品”，這對整個AI搜索賽道來説，是一次暴力重排序。

Perplexity 的融資是否夠？相比Google的鉅額估值，它是否有實際支付能力？

Chrome 用户長期綁定Google ID、書籤、擴展、歷史等數據安全和隱私基礎，一旦換個主體運營，用户的信任鏈是否會斷裂？Chrome是否會逐漸被捆綁Perplexity的AI中樞服務？還是繼續保持兼容和自由？這些都可能成為爆點。

換句話説，這不僅是一筆收購提議更是一場圍繞“入口與體驗、用户選擇與廣告生態、監管與創新”交織的大考。

這場較量，看似集中在Perplexity與Google中間，卻極可能決定整個內容與搜索的流量去向。

最後：如果谷歌最終被迫出售 Chrome，你認為哪家公司最有可能成功收購併將其價值最大化呢？你對此次事件怎麼看？歡迎評論區討論。