銀髮科技為何總跑偏?_風聞
栈外-栈外官方账号-46分钟前

以下內容來自久謙中台行業研究工具
養老機器人在亦莊大賽現場能流暢演示八段錦教學,卻無法識別老人含糊的方言指令;智能護理牀售價高達數十萬元,功能按鈕卻小得讓視力退化的老人難以操作;情感陪護機器人擁有金屬質感外殼,卻讓許多老人因“冰冷觸感”而拒絕靠近——這些看似荒誕的場景,恰恰是中國銀髮科技產業“跑偏”的真實寫照。
在政策推動與萬億市場預期的刺激下,智能養老設備企業如雨後春筍般湧現。工信部與民政部聯合開展的智能養老服務機器人試點項目,將養老服務定位為具身智能落地的首要場景,2030年市場規模預計超2萬億元。
然而行業繁榮背後,產品與老人真實需求間的鴻溝卻在擴大:75%的適老科技產品因操作複雜、功能冗餘或定價畸高,最終被閒置或棄用。當技術邏輯凌駕於用户邏輯之上,“銀髮科技跑偏”已成制約行業健康發展的核心痛點。
需求錯位:閉門造車背後的三重脱節
**銀髮科技的核心矛盾,首先源於技術供給與老人需求的深度脱節。**多數研發團隊由年輕工程師主導,對老年羣體生理衰退特徵和情感訴求缺乏切身體驗。
“國家康復輔具研究中心呂澤平院長一針見血:‘許多功能是為想象中的老人設計的。’”
例如某款需語音指令啓動的陪護機器人,對認知退化的失智老人形同虛設——他們已難以完成清晰指令的發出。
功能冗餘加劇了實用性的坍塌。就像智能手機集成上千功能而老人僅用5種,養老機器人常堆砌健康監測、娛樂社交、緊急呼叫等模塊,導致體積笨重且成本高企。
“一位養老機構護理員坦言:‘技術先進的機器人往往操作繁瑣,最終淪為展示品。’”
更關鍵的是,企業對“適老”的理解仍停留在表面。北京海百川科技在試驗中發現,老人對金屬外殼機器人普遍牴觸,後通過賦予仿真皮膚和觸感才提升接受度——這揭示了一個本質:技術需要温度,而温度來自對人性需求的洞察。

成本困局:技術普惠的未竟之路
價格始終是銀髮科技落地的最大梗阻。當前康養機器人硬件成本居高不下:單隻基礎機械臂約5萬元,疊加防水等功能後飆升至50萬元,全套設備輕鬆突破百萬元。
“北京大艾機器人副總經理楊永濤坦言:‘研發階段的高成本傳導至終端,普通家庭根本無力承擔。’”
成本結構失衡進一步扭曲產品定位。企業為攤薄研發支出,傾向開發多功能集成設備,卻導致機構買不起、家庭用不着的尷尬。例如智能護理牀雖能監測體徵並輔助翻身,但售價等同養老院全年運營預算,最終僅在高端醫療機構零星採購。
**更嚴峻的是,維修網絡缺失使成本問題雪上加霜。**偏遠地區故障響應需數天,老人被迫迴歸原始照護模式,技術普惠淪為口號。


數據與倫理:智能化背後的暗礁
養老機器人的智能化依賴海量場景數據訓練,但真實世界數據獲取卻步履維艱。
“北京人形機器人創新中心紀俊傑指出:‘具身智能數據無法從互聯網抓取,必須深入養老院或家庭實地採集。’”
而企業進入這些場景的機會有限,導致算法在複雜環境中的適應性不足。

部分消費者對養老機器人的安全性持有疑慮,擔心其在極端情況下可能因系統失控、程序故障或硬件損壞而對老人造成傷害,如失靈打人、漏電或病毒入侵等風險。
**隱私安全成為另一重隱憂。**健康監測類設備持續採集心率、行動軌跡等敏感數據,但行業缺乏統一加密標準。曾有機器人因數據傳輸漏洞導致老人生活影像外泄,加劇了用户對技術的戒備。
這些風險暴露了產業配套的滯後**:《養老機器人安全操作規範》《健康數據隱私保護條例》**等標準仍處於空白,企業自發性保護措施難以消除系統性風險。


協同斷鏈:政策、資本與社會的失焦
儘管政策層面將養老科技納入國家戰略,但支持方式仍顯粗放。試點項目聚焦技術攻關,卻忽視市場教育——社區“數字課堂”覆蓋不足,老人因操作恐懼拒絕使用設備。更關鍵的是,醫保報銷目錄尚未納入主流養老機器人,高昂費用全由用户承擔。
資本投向則暴露短期逐利性。風險投資扎堆人形機器人等“炫技”領域,而解決如廁、進食等剛性需求的輔助設備因技術含量低難獲融資。
社會層面更存在認知偏差:媒體過度渲染**“機器人替代護工”,激發從業者抵制情緒;子女將設備視為情感代償工具**,忽視老人對真人互動的渴求。


破局之道:迴歸需求本質的三重校準
要終結銀髮科技的“跑偏”循環,需重構從研發到落地的全鏈路邏輯。
需求錨定:從“大而全”到“少而精”
借鑑支付寶適老化改造的思路——通過語音輸入、視頻引導、預設數字指令,讓不識字的老人3步完成支付。養老設備同樣需聚焦核心場景:將跌倒防護、用藥提醒、應急呼叫等高頻功能模塊化,開發“基礎功能包”,剝離華而不實的附加項。日本已實踐此模式:松下推出僅保留呼叫和定位功能的簡易腕錶,價格降至千元內,市佔率超40%。
成本重構:租賃模式與保險機制創新
推廣**“硬件租賃+服務訂閲”模式,如上海試點外骨骼機器人月租2000元(含保險),比原價30萬的購買成本降低87%。同時借鑑新能源汽車保險機制,開發養老設備專屬險種,覆蓋維修與責任風險。企業端則需推動供應鏈開放——如海爾向中小廠商共享傳感器技術**,降低行業整體研發成本。
生態協同:政策精準滴灌與社會網絡共建
政策需從**“補供方”轉向“補需方”**:對購買基礎版設備的家庭補貼50%,將機構採購納入税抵扣範圍。建立公共數據池,脱敏處理10萬份老人行為數據並向企業開源。社區層面可培訓“銀髮科技志願者”,協助設備調試與反饋收集——北京亦莊養老中心通過護理員推介機制,使機器人使用率提升3倍。
當支付寶的語音支付讓菜場老人不再因識字障礙掏出現金,當大艾外骨骼機器人幫助偏癱患者重新站立,這些微小卻真實的場景揭示着銀髮科技的真正價值:**技術從不是目的,而是通往尊嚴生活的橋樑。****未來十年,隨着2.8億中國老人深度融入數字社會,能穿越週期存活的企業未必掌握最尖端算法,但一定最懂如何將技術隱於温暖服務之後。**畢竟,讓老人忘記“使用科技”,才是科技成功的終極標誌。