清真加密貨幣來了，信仰包裝下的新一輪收割？_風聞

在加密貨幣泡沫漸趨沉寂之後，我們迎來了一種新敍事的崛起：****“清真幣”來了，且來勢洶洶。

這不是玩笑。幣安、XT.com、Bitget 等交易所，正大張旗鼓地推出各種“符合伊斯蘭教法”的加密產品，甚至不惜開發阿拉伯語專區，搞“清真專區”，推出名為 “Sharia Earn” 的質押產品，標榜其收益“合規、清真、無利息”，把伊斯蘭金融的衣缽裹在加密投機的骨架之上——這一套，看起來“先進”，本質卻是“高明的偽裝”。

穆斯林市場的潛力確實巨大，人口多，這些都是明擺着的“風口”。但當加密世界試圖以“清真”之名，為資本的慾望貼金，必須保持警覺：信仰不是營銷點，合規不是免罪符，清真加密，本質上可能只是舊瓶裝新酒，甚至是宗教敍事與金融投機的一場危險共謀。

01丨誰在推“清真”概念？誰在買單？

這場操作的推手們是誰？

不用看得太複雜：幣安領頭，Bitget 跟上，XT.com 加速，Amina Bank 扶持，背後皆為資本邏輯在驅動。

幣安的“Sharia Earn”看起來冠冕堂皇，説是通過區塊鏈質押獲得獎勵，並已被“宗教學者”審查通過。但別忘了：幣安本身就是加密世界的最大玩家，早在多國被警告、調查，2023年更因違反反洗錢法規被美國重罰43億美元。它突然披上“清真”外衣，是為了贖罪？還是為了開拓市場、圈取用户、轉嫁監管焦點？

XT.com 更是直接推出“清真專區”，阿拉伯語界面、教法審核徽章，應有盡有。聽起來像是尊重信仰，實際是對中東市場進行一次徹頭徹尾的精準收割。

更有Bitget CEO 陳女士公開表態：中東與南亞市場的清真產品需求激增，公司正全力提供“合規質押方案”，要“填補市場空白”。不難看出，所謂“宗教合規”，不過是針對目標市場的又一次降維打擊。

這背後，是一種冷冰冰的現實：資本是無神的，它只相信增值。

02丨伊斯蘭金融的“烏托邦幻覺”

説到“清真加密”，必須得先説清楚“伊斯蘭金融”的邊界與神話。

所謂伊斯蘭金融，核心遵循兩個教義原則：禁止利息（Riba），以及禁止賭博與不確定交易（Gharar 和 Maysir）。這本是穆斯林世界為抵制現代資本主義野蠻擴張，打造的一套“信仰式金融體系”。

從理念上看，它追求公平分配，倡導風險共擔，強調資產真實存在。這些初衷無疑是積極的、正義的。問題在於：當這種理想主義遇上“去中心化”“高槓杆”“高波動”的加密市場，會發生什麼？

答案是：被徹底“異化”。

以“無利息”為例，幣安 Sharia Earn 就巧妙地規避這一教義。它宣稱用户不是拿利息，而是“參與區塊鏈交易驗證過程”的獎勵，聽起來合理，實則是一種文字遊戲。你把幣質押上去，拿回來的仍然是額外幣種回報，不叫利息，叫什麼？

更荒誕的是，“資產真實存在”這一條，在加密領域近乎無解。比特幣、以太坊、Solana 等，本質就是代碼構建的“數字幻象”，它們不是土地、不是金銀，甚至不是企業債權——憑什麼貼上“合規”的標籤？

所以，真正的問題來了：“清真加密”，到底清的是誰的真？

03丨加密世界的“中東幻想症”

不可否認，中東市場是全球資本爭奪的高地。海灣六國（GCC）手握主權財富基金，石油換美元，美元換投資，資產遍佈歐美。而年輕的阿拉伯一代，對區塊鏈、NFT、元宇宙興趣盎然。

在幣圈冷卻的大背景下，中東成了“最後的熱土”。

這才有了交易所集體湧向海灣的畫風：開設迪拜分部、上線阿語平台、簽約本地學者做“教法顧問”、披着宗教合規的皮進行融資。

但這背後，也藏着某種“中東幻想症”：一方面，資本幻想借信仰之力洗白加密；另一方面，交易所幻想通過宗教邏輯打通中東高淨值人羣。

這是一場互相利用、你情我願的遊戲。

穆斯林世界對現代資本主義的不信任，催生了伊斯蘭金融；而現在，資本正試圖用“伊斯蘭金融”當成馬車，再把加密貨幣拉進來。只要回報足夠“無罪”，哪怕本質依然是投機、泡沫、龐氏，也能在“清真”標籤下獲得正當性。

諷刺的是，當資本挾“清真”之名進入中東，穆斯林世界卻可能成為加密泡沫的“最後接盤者”。

04丨清真牌，真的能擋住風險嗎？

對投資者來説，不論你是不是穆斯林，最關鍵的問題永遠是一個：風險在哪？

清真加密產品是否真的更安全？恐怕未必。

看看幣安的 Sharia Earn，ETH 質押收益 2.5%，Solana 高達 6%。這聽起來“良心”，但別忘了：質押期間幣價劇烈波動，你賺了利息，賠了本金，最終依舊虧。

而質押機制本身，也不是沒有隱患。流動性鎖死、網絡攻擊、智能合約漏洞、黑天鵝事件……這些風險都真實存在。更別説如今全球監管對加密貨幣態度愈發強硬，一紙政策即可讓你持有的資產瞬間歸零。

更重要的是，那些宣稱“經過教法審核”的平台和項目，審核標準在哪裏？審查機制是否公開？誰來監管“清真”的合法性？這是一套極度模糊的機制，容易被濫用，也容易被包裝成“信仰盲盒”，讓投資者高估其安全性。

信仰不是保險箱。穿上“清真”的外衣，不代表可以規避市場的波動、規則的變化、貪婪的本質。

05丨結語：清真加密，是信仰突破，還是資本退路？

從某種意義上講，“清真加密貨幣”不是科技進步的產物，而是資本焦慮下的策略變形。

它是幣圈退潮之後的新敲門磚，是交易所失血之後的新變現出口，是在全球金融監管趨緊背景下，資本打出的“文化牌”“宗教牌”。他們不在乎你信不信，只在乎你買不買、押不押、入不入局。

而穆斯林世界，若不建立獨立、堅實、透明的金融監管體系，只靠一紙“教法認證”就信任某個加密項目，最終可能失去的，不只是財富，還有長久以來對“伊斯蘭金融”的那份道德潔癖。

在這場看似“合規共贏”的故事中，我們必須問一句：

這到底是資本在尊重信仰，還是在用信仰進行新一輪收割？

這不是一個簡單的問題。也許，未來的答案，還需要靠血和淚去書寫。