讓全世界看笑話了_風聞

剛開始，還以為自己的眼睛看錯了，但看了好幾遍，還真沒看錯。

只是這些神操作，真是讓全世界看笑話了。

話説美團正在巴西打官司。

為什麼打官司？

看媒體的報道，是這樣説的。

美團原來打算在巴西大幹一場，以旗下國際外賣品牌Keeta，全力開拓巴西市場。

畢竟，巴西是拉美第一經濟大國，人口超過兩億，全球第七；GDP超兩萬億美元，佔拉美三分之一。

巴西的外賣市場，正方興未艾，大有可為。

在今年5月於北京舉辦的“中國-巴西商業研討會”上，巴西總統盧拉與美團創始人、CEO王興會面，並見證了簽署投資協議。

根據該協議，未來幾個月內，美團正式將其旗下外賣服務Keeta，引入巴西，並計劃未來5年內，在巴西投資10億美元，支持該項目的發展。

Keeta興沖沖殺進巴西市場，但萬萬沒想到，遇到了一個攔路虎。

哪個呢？

99Food！

據説，該品牌還有中資背景。

看報道，99Food的狙擊策略，就是向一些“戰略級”餐廳，每家提供相當於數百萬到過億元人民幣的“前期激勵金”（upfront），條件是這些餐廳，在合同期內不得與Keeta建立任何商業或合同關係。

換句話説，二選一，有我無你。

而且，這還是極具針對性的二選一。

因為在巴西外賣市場，iFood才是老大，但99Food的條款，不限制老大，據説只針對新入門的Keeta。

這違不違法？

在國內，如果“二選一”，肯定要整改。

但99Food表示，這種做法，在巴西外賣行業，“合法且普遍”，並稱其“分層商業策略”，是為了在一個高度集中、競爭激烈的市場中保護自己的份額。

而且，我看到，99Food也指控，Keeta的裝備，從配色到標識風格模仿99Food，意圖利用後者的聲譽牟利。

在99Food看來，Keeta的ee，從後視鏡裏看，很像99。

誰是誰非，我們且不説。

按照巴西方面的數據，在巴西外賣行業，iFood是無可爭議的老大，佔據80%的市場份額。其次是Rappi，佔9%。其他如99Food、Keeta等，現在份額都不超過3%。

這就讓人哭笑不得了。都是小蘿蔔頭，相愛相殺為什麼？而且，還都是有中資背景的小蘿蔔頭！

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，競爭要有格局。

市場經濟，自然有競爭。

商場如戰場，那就不排除各種戰略計謀。

我總覺得，敢走出去的中國企業，都是值得尊敬的企業，走出去肯定要競爭，但還是要有格局的競爭。

自己還沒站穩腳跟，自己人就先幹起來了，總是讓人搖頭，也讓全世界看笑話。你看，中國企業就是這樣卷。

最後的結果，我想，對中國和中國人形象不好，對相關企業也不好。

過去幾十年，我們有過太多的教訓，最終兩敗俱傷，真是得不償失。

第二，展現中國技術含量。

我總覺得，中國企業走出去，在當今時代，不排斥任何一種合理合法的渠道，但更重要的，要展現中國企業的技術含量。

畢竟，現在的中國，早已不是吳下阿蒙。

最近，世界AI大會、機器人大會、人形機器人運動會等活動，就讓全世界看得目瞪口呆，中國AI，中國的機器人，都進步到這個地步了！

這還遠遠不夠。

同樣地，中國外賣進入海外市場，也應該展現中國企業的科技含量，不是隻有快遞小哥奔忙在街頭，而是縝密的大數據計算，是無人機等科技的加持。

少在內鬥條款中的絞盡腦汁，多在科技創新上下些功夫。

由此，這才是一張靚麗的中國名片，而不是一箇中國笑話。

第三，內卷、外卷都不要。

我們也不用迴避，至少在很多人印象中，外賣是內卷比較嚴重的行業。

這裏面肯定有誤解，需要相關企業紮紮實實的舉措來改變。

但這樣的印象，也説明了我們外賣市場競爭的激烈甚至慘烈。

競爭帶來了便利，但我們更要看到，內卷對身心的巨大危害。

真的，有些錢，不掙也罷；有些方便，不享受又如何？

內卷要不得，像巴西市場這樣的外卷，格局也不高，也真是沒必要。

中國企業需要的，是堂堂正正的市場競爭；放眼全世界，中國企業最不怕的，就是公平公正的競爭，我們有這個底氣，也有這個實力。

巴西外賣市場，山就在那裏，對手就在那裏。兩個菜鳥啄來啄去，內卷外卷，最終卷的不過是自己，讓真正的對手看笑話。

這又是何必呢？