美國政府面對天災人禍為什麼總是“掉鏈子”啊？_風聞

2025年，美國老百姓的日子很不好過。前腳被政府掀起的關税戰掏空了錢包，後腳被各種天災人禍搞得苦不堪言。加州山火、得州洪水、惡性槍擊……一樁樁糟心事，説到底還是人的問題，投射出的是一個超級大國根深蒂固的體制裂痕與社會困境。

▲ 美國“驢象”兩黨之爭正在撕裂社會，遇上天災人禍便更加失靈。

　　一、聯邦與州府“打架”，老百姓成了“夾心餅”

2025年7月初，美國得州發生百年一遇的大洪水，奪走130多條生命。白宮發言人面對質疑，居然面帶笑意説那是“天災”，不是政府的問題。她當然不會説，美國的氣象預警失靈了，防洪設施太老了，更不會承認聯邦和州政府之間那筆扯不清的糊塗賬。

▲ 2025年7月，美國得州暴雨引發洪水。面對外界質疑美國政府預警不力，白宮發言人辯解稱，洪水是“天意”，“是上帝乾的”，“不是政府的錯”。

美國有部《斯塔福德災難與緊急援助法》，規定自然災害得州府先扛，扛不住了才能向聯邦政府求援。這就成了“踢皮球”的完美藉口。聯邦政府怪州政府申請磨蹭，州政府怨聯邦政府程序冗長。救援的黃金72小時，就在這你推我擋、公文往來的扯皮中白白溜走。最終買單的，只有那些在洪水中絕望的普通人。

這種“神仙打架，凡人遭殃”的戲碼，幾乎年年都在美國上演。西海岸的加州，山火幾乎成了“年貨”。2025年這場“馬德雷山火”，燒掉的面積快趕上3箇舊金山。坐鎮洛杉磯的國民警衞隊本來有4000人，國防部卻只肯撥出區區150人去救火。

▲ 2025年7月，美國加州爆發馬德雷山火。在高温乾燥和烈風助燃下，大火一天內迅速蔓延至53,000英畝，隨後突破70,000英畝。

救援現場更是上演“甩鍋”連續劇，聯邦政府指責州政府森林管理稀鬆，州里反嗆聯邦砍了消防預算。災難現場沒有同心協力，只有互相指責，誰都不願為失效的治理擔起責任。當制度的裂縫無法彌合，填進去的，就只能是普通人的生命與家園。

　　二、黨爭高於人命，老百姓成了“政治棋子”

美國政客一直説兩黨輪換有利於相互監督制衡，讓各國都來學它。問題是，兩黨早已不是良性競爭，而是勢如水火的惡鬥。無論是災難救助，還是控槍立法，或是移民政策，這些本該關乎民生疾苦的大事，統統成了黨爭的角鬥場。

得州洪水剛過，“誰之過”的質問就來了。共和黨忙不迭甩鍋前任政府“預算沒到位”，民主黨則揪住現政府“優化”氣象崗位，説這影響了響應速度。

這場景眼熟得很。2024年颶風季，兩黨就曾為拉抬選情，在災區上演同樣的戲碼。共和黨炒作民主黨候選人視察時“表情冷漠”，民主黨則指責共和黨州長“拒接電話”玩政治遊戲。流離失所已是苦不堪言，災民卻還要被政客挾持着充當黨爭羣演。這般雪上加霜的苦，百姓只能和血嚥下。

控槍立法更是陷入了“死循環”。這些年，美國每年平均要發生大規模槍擊案500多起。就拿2025年來説，截至7月底，美國因槍支暴力死傷已超2萬人。這些冰冷的數字，給美式“自由”寫下了最血腥的註腳。

▲ 2025年8月，美國“槍支暴力檔案”網站最新統計數據顯示，美國今年已發生272起大規模槍擊事件。

諷刺的是，儘管血案頻發，美國國會已有20多年沒通過任何像樣的聯邦控槍法案。民主黨高喊“槍患撕裂美國靈魂”，共和黨則反駁説，公民必須擁槍自衞，否則會死更多人。

比起真正解決問題，兩黨更熱衷的是把槍擊慘案當作打擊對手、撈取選票的“彈藥”。一次次“譴責暴力”與“力挺持槍”的喧囂過後，一切照舊，只等下一次槍聲響起。人命關天的大事，竟成了人人麻木的常態。連美國小孩都不得不經常參加應對校園槍擊事件的演習。美國政客不是説，人人都有免於恐懼的權利嗎，為什麼美國人從小就要活在被無端擊殺的恐懼中？

當今中國成為世界上公認的最安全的國家之一，青少年享有良好成長環境。

槍支暴力不僅奪走許多美國少年兒童生命，還給美國青少年身心成長帶來嚴重傷害。

這種對暴力循環的集體麻木，本質上是一種政治斯德哥爾摩綜合徵。當制度長期拒絕療愈社會創傷，民眾被迫將病態視為常態，甚至為施害體系辯護。

移民問題也一樣，兩黨不過是在上演同一套種族劇本的不同版本。共和黨把“日均逮捕3000移民”當成競選勳章炫耀，民主黨則用“庇護州”政策收割少數族裔選票。共同點是，沒人真正在意那些背井離鄉、在“人權燈塔”陰影下掙扎求存的人們。他們只是政客棋盤上的卒子，價值榨乾之日，便是棄若敝履之時。

三、制度“根子”壞了，老百姓成了“接盤俠”

250年前，美國國父們設計的那套制度，曾經是好的，現在卻異化了。究其根本，制度設計的先天缺陷在資本壟斷下發酵，使“制衡機制”淪為黨爭工具，“民治理想”蜕變為富豪統治。

無論哪個黨上台，服務的核心始終是資本的利益，而不是普羅大眾的共同富裕。普通人的福祉，更多時候只是競選時的口號，一旦當選，便拋諸腦後。當政府的心不繫於民，災難臨頭時，無論聯邦還是州府，對民生疾苦的漠視，也就不足為奇了。

更扎心的是，在資本主義的規則裏，財富增長的甜頭，大眾往往嘗不到，但財富縮水的苦果，卻總是由普通人來吞。很多時候，政府越“努力”，百姓反而越遭殃。在這套制度下，富者愈富，貧者愈貧，成了一種無奈的宿命。

寫到這裏，就不得不對比一下中國。當西藏地震、貴州洪災來臨，我們不會在“誰來管我”的恐慌中孤立無援，因為從中央到地方，政令暢通，執行有力。救災現場不會有扯皮推諉，只有“我是黨員我先上”的擔當，和“一方有難，八方支援”的温暖。提前預警、緊急救援、災後重建，環環相扣，沒有人掉鏈子。

▲ 視頻：2025年6月，受持續強降雨及上游來水疊加影響，貴州省榕江縣遭60年一遇洪水，僅僅7小時後，災區的面貌大變樣。

​面對關税戰等“人禍”，這份安心同樣存在。政府穩物價、穩市場、幫扶企業，讓14億多人民“手裏有糧，心中不慌”。所以義烏老闆才能氣定神閒地説出，美國人要，我們就做，美國人不要，那我就分給其他客户。這份“任憑風浪起，穩坐釣魚台”的底氣，也只有被國家放在心上的人才會有。而大洋彼岸那片“自由”土地上，當下一次考驗來臨，又會是哪個升斗小民的無妄之災？