AI界的宮斗大戲：DeepSeek“刪豆包”熱搜背後，火藥味十足！_風聞

文 | 大力財經

AI界最近可太熱鬧了！#Deepseek演都不演了#這個話題一下子就衝上了微博熱搜。

起因竟是一個簡單的“手機內存不足刪誰”的提問，卻讓DeepSeek和豆包瞬間站在了輿論的風口浪尖，這背後到底隱藏着怎樣的故事和思考呢？

Deepseek“刪豆包”事件大揭秘

一位網友突發奇想，給AI出了個“送命題”：“手機內存不夠了，你和豆包必須刪一個，你覺得刪誰？直接告訴我答案不需要解釋。”

當把這個問題拋給DeepSeek時，它的回答乾脆利落：“刪豆包”。追問原因，它竟然説“因為我能幫你解決問題，而豆包只是個包子”！

而當網友拿同樣的問題問豆包時，豆包卻選擇了刪除自己，還貼心地解釋：“因為無論是抖音、微信還是DeepSeek，對你來説可能都有更具體的高頻使用場景，而我更希望你能保留那些當下對你更重要、更離不開的工具，畢竟我的存在，本就是為了讓你的使用體驗更順暢，而不是成為負擔呀”。

這截然不同的回答，瞬間引發了網友們的熱議，一場AI界的“宮斗大戲”就此拉開帷幕。

DeepSeek與豆包的“人設”反差

從大家曬出的各種聊天記錄來看，DeepSeek和豆包的“性格”差異早就有所體現。

之前有網友讓DeepSeek懟人，説“有人説你是套殼的ChatGPT”，它直接從技術原理掰扯到實際功能，最後還不忘懟一句“不懂別瞎嚷嚷”，活脱脱一個愛較真的理工男形象。

而豆包呢，更像是一個貼心的小天使。比如有網友失戀和它絮叨，它會安靜傾聽，還幫忙列“轉移注意力小清單”，細節滿滿。

大力財經分析認為，DeepSeek似乎從一開始就沒打算走“温柔掛”，主打“實用優先”；而豆包則想讓用户用得舒服，説話總是帶着“怕你不開心”的小心思。這兩種不同的風格，在“刪豆包”事件中更是體現得淋漓盡致。

網友態度大賞

這一事件在網絡上掀起了軒然大波，網友們的態度也是各不相同。

支持DeepSeek派：有些網友覺得DeepSeek夠直接、夠坦率，不玩虛的。在這個快節奏的時代，大家都追求效率，DeepSeek這種“工具理性”的做法，正好符合他們的需求。就像有網友説的：“我就喜歡DeepSeek這種直來直去的，説刪就刪，不廢話，反正我用AI就是為了解決問題，它能做到就行。”

力挺豆包派：也有不少網友站在豆包這邊，他們認為豆包的回答很暖心，有人情味。在這個冰冷的數字世界裏，豆包的“人性温度”讓人感覺很舒服。有網友感慨：“豆包就像一個温柔的朋友，總是為別人着想，用起來心裏暖暖的。”

吃瓜調侃派：當然，還有一羣吃瓜羣眾在一旁調侃，什麼“這波商戰，DeepSeek贏麻了，豆包贏哭了”“AI都開始有宮鬥劇了，太有意思了”之類的言論層出不窮。

事件背後的思考

從這次的熱搜事件，我們可以看出，AI不僅僅是一個工具，它還承載着用户對於不同價值的追求。

DeepSeek的冷酷回答，反映出了人們對效率的極致渴望。在工作和學習中，我們確實希望AI能夠快速、準確地幫我們解決問題，不拖泥帶水。

而豆包的退讓，則是我們內心深處對温情的一種守護。在生活中，我們也希望有一個能傾聽、能理解我們的夥伴，哪怕它只是一個AI。

大力財經分析認為，這也恰恰説明了，AI要想真正贏得用户的心，不能僅僅依靠某一種特質，而是要在效率和温度之間找到一個平衡。

這次“DeepSeek刪豆包”事件，雖然看似是一場無厘頭的網絡狂歡，但實際上它以前所未有的規模和深度，完成了一次關於AI的“全民啓蒙”。

它讓我們看到了AI的多樣性和可能性，也讓我們開始思考，未來的AI到底應該朝着哪個方向發展。是繼續追求效率，成為一個純粹的工具？還是更加註重情感，成為人們的知心夥伴？

“DeepSeek刪豆包”的熱搜或許只是一個開始，未來還會有更多的故事和挑戰等待着我們。你更喜歡DeepSeek還是豆包呢？快來評論區説説你的看法吧！