山西省原平市:礦企長期以“以租代徵” 基本農田遭破壞,下文如何?_風聞
太行融文网-太行融文网官方账号-1小时前
《法治週末》 之前以《山西原平:礦企長期以“以租代徵” 基本農田遭破壞》報道
原文:
來源:法治日報·法治週末 《法治週末》記者 武佔軍
在山西省原平市段家堡鄉,一家企業長期以“以租代徵”方式開採鋁礦,造成大面積基本農田永久性破壞。根據當地村民反映,企業以臨時用地協議獲取土地後,從未兑現歸還承諾,農田“還地”時早已寸草不生、滿目瘡痍。
圖:原平市高鋁土實業有限公司採礦現場
據公開資料,2019年8月30日,原平市高鋁土實業有限公司發佈年產30萬噸鋁土礦開採項目的環評公示。項目選址覆蓋東蠶食村至石牆村一帶,包括段家堡鄉與軒崗鎮的多個村莊。
石牆村村民亢某某告訴《法治週末》記者,東五村(紅池村、直壯溝村、大厰溝村、石牆村、廟嶺梁村)基本全數被徵佔,2022年起開始動工。僅石牆村便有300餘畝土地被佔,其中近百畝為基本農田。他自家就有10畝基本農田被佔,協議稱“臨時佔用三年”,一次性賠償1萬元/畝,但如今田地佈滿礦渣廢石,早已無法耕種。他出示的《農村土地承包經營權證》明確標註為“基本農田”,用途限定為農業,不得用於非農建設。
村民張某某也反映,自家位於灞橋的7畝基本農田被佔用前主要用於種植土豆、莜麥等農作物。2022年4月,他收到每畝3726元賠償,企業承諾3年後可恢復耕種,但如今地面已堆滿渣石,完全報廢。
村民武某某則稱,企業在挖鋁過程中見煤就挖,廢料隨意傾倒,不僅基本農田被毀,種了40年的兩畝成年林地也被直接填埋。雖曾嘗試阻攔並討要説法,最終僅獲賠2萬元了結。
大厰溝村村民更是憤怒:“東五村哪還有青山綠水?資源挖空,老百姓吃水都成了問題。原先治理流域栽的樹全埋了,水變黃不説,根本不達國家飲用水標準。可把我們普通百姓害苦了。”
部份村民出示基本農田使用證
針對村民反映的問題,記者聯繫段家堡鄉黨委書記趙常青。他表示,自己剛上任不久,對有關情況不甚瞭解,但如果企業超出礦界、侵佔基本農田,將依法處理。
記者同時嘗試聯繫原平市自然資源局局長薄新保,電話無人接聽,短信亦未獲回應。副局長楊軍偉則協調段家堡鄉自然資源所所長王昊開展調查。
趙常青隨後又向記者回應稱:原平市高鋁土實業有限公司採礦證於2020年8月7日由山西省自然資源廳核發,礦區面積已從原劃界的8.12平方公里縮減為7.4872平方公里,以避讓基本農田。目前作業區域仍在礦界範圍內,不存在越界問題。
趙常青表示,企業採用露天開採方式,鋁礦地層中存在炭質頁岩、黑色頁岩。經採樣送山西地質集團檢測,熱值為1000大卡左右,灰分超過70%,無經濟利用價值。
然而,早在2021年3月,有媒體發佈《山西原平段家堡一企業疑似借鋁礦手續挖煤》一文,質疑該企業借鋁挖煤、非法取利。文章稱:“現場機械繁忙,運輸車輛頻繁進出,通過航拍可見,部分區域疑似存在煤資源開採。”
對此,原平市調查組曾發佈通報稱,該企業於2021年1月獲批基建施工,過程中確曾動用淺層殘煤。企業也向政府報告計劃取出約3000噸殘煤,化驗熱值僅1600卡,屬無利用價值。自然資源局要求企業將殘煤就地封存,擬由政府回收拍賣。
然而,據村民長期觀察,該企業實際開採的是高熱值優質原煤,熱值遠超官方數據,並稱煤炭市場一度供不應求。
回顧整個事件,從土地獲取到礦產開採,該企業始終伴隨着爭議。基本農田紅線屢被突破,生態底線不斷後撤,違法開採似乎總能找到出路,到底是為什麼?
評論:
別讓基本農田紅線在違規開採中“失守”
在山西省原平市段家堡鄉,高鋁土實業有限公司長期“以租代徵”開採鋁礦,致大面積基本農田永久性破壞,農田“還地”時已寸草不生。村民反映,企業不僅毀田,還挖煤、隨意傾倒廢料,讓林地被填埋,飲水也成問題。
儘管當地相關負責人表示企業作業未越界,還解釋開採中動用的淺層殘煤無經濟價值,但村民稱實際開採的是高熱值優質原煤。且早在2021年,就有媒體質疑該企業借鋁挖煤。
基本農田是保障國家糧食安全的根基,其重要性不言而喻。《土地管理法》明確規定,國家實行永久基本農田保護制度,任何單位和個人不得擅自佔用或者改變其用途。而“以租代徵”這種行為,無疑是對法律的公然踐踏,嚴重損害了農民權益,也威脅到國家的糧食安全底線。
從這起事件可以看出,監管的缺失與不力是造成這種局面的重要因素。面對村民的反映,相關部門或是無人回應,或是調查不深入,未能有效遏制企業的違法行為,這也反映出在一些地方,發展與保護的天平嚴重失衡。一些地方為了短期的經濟利益,對企業的違法違規行為睜一隻眼閉一隻眼,忽視了生態環境和農民權益的保護。
要解決此類問題,必須強化法律的剛性約束,加大對違法違規行為的懲處力度,提高企業的違法成本。監管部門應切實履行職責,加強對企業的日常監管,建立健全長效監管機制,形成監管合力。同時,要暢通公眾監督渠道,讓違法行為無處遁形。 只有嚴守基本農田紅線和生態底線,才能實現經濟發展與環境保護的良性互動,讓人民羣眾真正受益。
基於法治日報·《法治週末》報道評論