女性主動追愛,為何被罵“媚男”?_風聞
印客美学-印客美学官方账号-艺术科普向平台。1小时前

最近刷戀綜了嗎?
都在聊徐如藍。
有人誇她“情商天花板”,也有人説她“魅魔操作”“心機撩漢”。
當女性在感情中展現主動,污名化的標籤總是來得比掌聲更快。
怎麼女生一主動,就變成了原罪?

戀綜女嘉賓,被罵媚男?
最近刷戀綜的姐妹,是不是都被《心動的信號》裏徐如藍的爭議刷屏了?
這位頂着“學霸女神”標籤的女嘉賓,憑藉得體的談吐、恰到好處的關心圈粉無數。
她能在聊天時既真誠表達想法,又能精準捕捉他人情緒,一句“剛聊到開心處別渴着”自然又暖心……

彈幕裏滿是“姐姐好會”“社會化天花板”的讚美。
還有博主拆解她的儀態、表情、語氣……教網友學她的“高級媚態”。

但另一邊,質疑聲也不少:“太刻意了吧,全程給男生遞情緒價值,這不就是媚男?”“説什麼女神,明明是感情操縱高手,頂級魅魔”……

無獨有偶,這種“冰火兩重天”的評價在戀綜裏早就成了固定劇本。
同樣遭遇的還有《半熟戀人3》的凌憶。
她在車上引導男生遞水、鞦韆上邀請共坐、晚餐時提及不會削水果皮……每一個主動爭取的舉動都被解讀為“媚男心機”“綠茶”“太會算計”。
當被問及“男友專注打遊戲時想談旅遊計劃怎麼辦”,她笑着回答:“跳到他身上,擋住電視,嘻嘻!”這個俏皮回應讓她被罵上熱搜。

還有前兩年《單身即地獄》的宋智雅。
一邊被全網扒“撩漢教程”,學她輕歪頭的眼神、半開玩笑的肢體接觸。
一邊被罵“綠茶”,説她“每根頭髮絲都在算計男人”。

怎麼女生主動經營感情,就這麼容易被貼上“原罪”標籤?

女性主動=媚男?
先聊聊被罵得最兇的“魅魔”。
這詞最早來自奇幻設定,指靠誘惑他人汲取能量的邪惡存在,核心是“用魅力操縱”。
當這個詞被用在現代女性身上,就成了給女性貼的羞辱性標籤——彷彿女生一釋放魅力,就成了居心叵測的“誘惑者”。
她的主動是陷阱,她的魅力是武器,她的真誠是算計。

為什麼會這樣?本質是大家看慣了“女性被動等待”的傳統腳本。
過去的情感敍事裏,女性該是“猶抱琵琶半遮面”的。
要含蓄、要矜持、要等着男生來猜心思,哪怕喜歡也要藏着掖着。
一旦有女生跳出這個框架,主動釋放好感、理性規劃互動、用技巧拉近距離,就會被視為“犯規”。

就像徐如藍,她會在男生聊工作壓力時遞上紙巾,會在集體活動中照顧到每個人的情緒,會直白表達“和你聊天很開心”。
這些放在職場叫“高情商”,放在社交裏叫“會做人”,可到了感情裏,就成了“對男性權力的迎合”。

“媚男”標籤還隱含着一個核心預設:女性一切行為的目的都是為了吸引男性、獲得男性認可。
這種邏輯下,女性的活潑成了“勾引”,女性的觀察力成了“狩獵技巧”,女性的果斷成了“欲擒故縱”。
女性的主體性被徹底否定。

這種邏輯裏還藏着濃濃的厭女味兒。
因為默認“好女孩”的魅力只能“被動展示”而非“主動運用”。
所以當女性不符合“完美女性”期待時,暴力便洶湧而至。

還有些人打着“大女主”的旗號行雌競之實。
在當下流行的大女主敍事裏,女性可以強大,但必須“光明正大”;可以成功,但必須“毫不費力”。
一旦展現“心機”,就會被斥為“雌競”。
這本質上是用新標準禁錮女性,剝奪她們使用智慧的權利。

為什麼更難接受女性主動?
不過最讓人費解的,還是這屆網友的雙標現場。
女性動用小心機會被罵,男性卻備受好評。
比如《心動的信號5》裏,男嘉賓張根源提前查好女嘉賓的星座喜好,約會時精準踩中所有興趣點,被誇“霸總本總”“戀綜天花板”。

雙標背後,是性別權力的不對等。
同樣展示魅力,男性被贊“清醒”,女性卻被罵“心機”。
男生算着約會成本叫“清醒”,女生規劃互動節奏叫“心機”。
男生靠幽默拉近距離叫“有魅力”,女生用笑容化解尷尬叫“媚男”。

而且社會對女性情感勞動的貶低也由來已久。
女性在感情裏的“主動”從來都更難被認可。
社會默認女性該承擔維繫關係、調節氛圍的責任,可真當女性主動提供情緒價值時,又會被質疑動機不純。

可是感情裏哪有什麼絕對的“主動=討好”“被動=高貴”。
喜歡一個人,想靠近、想展示優點、想讓對方也喜歡自己,本就是人之常情。
男生可以用策略,女生為什麼不能用技巧?
徐如藍們的爭議,本質是舊觀念在抗議新可能。
當女性不再滿足於“被動等待”的角色,開始主動掌控感情節奏時,那些習慣了“女性從屬”的人就坐不住了。

但我們都該明白:主動≠媚男,清醒≠心機,釋放魅力≠原罪。
真誠地表達喜歡,體面地爭取幸福,是再正常不過的事情。