女性主動追愛，為何被罵“媚男”？_風聞

最近刷戀綜了嗎？  

都在聊徐如藍。

有人誇她“情商天花板”，也有人説她“魅魔操作”“心機撩漢”。  

當女性在感情中展現主動，污名化的標籤總是來得比掌聲更快。

怎麼女生一主動，就變成了原罪？  

戀綜女嘉賓，被罵媚男？

最近刷戀綜的姐妹，是不是都被《心動的信號》裏徐如藍的爭議刷屏了？

這位頂着“學霸女神”標籤的女嘉賓，憑藉得體的談吐、恰到好處的關心圈粉無數。

她能在聊天時既真誠表達想法，又能精準捕捉他人情緒，一句“剛聊到開心處別渴着”自然又暖心……

彈幕裏滿是“姐姐好會”“社會化天花板”的讚美。

還有博主拆解她的儀態、表情、語氣……教網友學她的“高級媚態”。

但另一邊，質疑聲也不少：“太刻意了吧，全程給男生遞情緒價值，這不就是媚男？”“説什麼女神，明明是感情操縱高手，頂級魅魔”……

無獨有偶，這種“冰火兩重天”的評價在戀綜裏早就成了固定劇本。

同樣遭遇的還有《半熟戀人3》的凌憶。

她在車上引導男生遞水、鞦韆上邀請共坐、晚餐時提及不會削水果皮……每一個主動爭取的舉動都被解讀為“媚男心機”“綠茶”“太會算計”。

當被問及“男友專注打遊戲時想談旅遊計劃怎麼辦”，她笑着回答：“跳到他身上，擋住電視，嘻嘻！”這個俏皮回應讓她被罵上熱搜。

還有前兩年《單身即地獄》的宋智雅。

一邊被全網扒“撩漢教程”，學她輕歪頭的眼神、半開玩笑的肢體接觸。

一邊被罵“綠茶”，説她“每根頭髮絲都在算計男人”。

怎麼女生主動經營感情，就這麼容易被貼上“原罪”標籤？

女性主動=媚男？

先聊聊被罵得最兇的“魅魔”。

這詞最早來自奇幻設定，指靠誘惑他人汲取能量的邪惡存在，核心是“用魅力操縱”。

當這個詞被用在現代女性身上，就成了給女性貼的羞辱性標籤——彷彿女生一釋放魅力，就成了居心叵測的“誘惑者”。

她的主動是陷阱，她的魅力是武器，她的真誠是算計。

為什麼會這樣？本質是大家看慣了“女性被動等待”的傳統腳本。

過去的情感敍事裏，女性該是“猶抱琵琶半遮面”的。

要含蓄、要矜持、要等着男生來猜心思，哪怕喜歡也要藏着掖着。

一旦有女生跳出這個框架，主動釋放好感、理性規劃互動、用技巧拉近距離，就會被視為“犯規”。

就像徐如藍，她會在男生聊工作壓力時遞上紙巾，會在集體活動中照顧到每個人的情緒，會直白表達“和你聊天很開心”。

這些放在職場叫“高情商”，放在社交裏叫“會做人”，可到了感情裏，就成了“對男性權力的迎合”。

“媚男”標籤還隱含着一個核心預設：女性一切行為的目的都是為了吸引男性、獲得男性認可。

這種邏輯下，女性的活潑成了“勾引”，女性的觀察力成了“狩獵技巧”，女性的果斷成了“欲擒故縱”。

女性的主體性被徹底否定。

這種邏輯裏還藏着濃濃的厭女味兒。

因為默認“好女孩”的魅力只能“被動展示”而非“主動運用”。

所以當女性不符合“完美女性”期待時，暴力便洶湧而至。

還有些人打着“大女主”的旗號行雌競之實。

在當下流行的大女主敍事裏，女性可以強大，但必須“光明正大”；可以成功，但必須“毫不費力”。

一旦展現“心機”，就會被斥為“雌競”。

這本質上是用新標準禁錮女性，剝奪她們使用智慧的權利。

為什麼更難接受女性主動?

不過最讓人費解的，還是這屆網友的雙標現場。

女性動用小心機會被罵，男性卻備受好評。

比如《心動的信號5》裏，男嘉賓張根源提前查好女嘉賓的星座喜好，約會時精準踩中所有興趣點，被誇“霸總本總”“戀綜天花板”。

雙標背後，是性別權力的不對等。

同樣展示魅力，男性被贊“清醒”，女性卻被罵“心機”。

男生算着約會成本叫“清醒”，女生規劃互動節奏叫“心機”。

男生靠幽默拉近距離叫“有魅力”，女生用笑容化解尷尬叫“媚男”。

而且社會對女性情感勞動的貶低也由來已久。

女性在感情裏的“主動”從來都更難被認可。

社會默認女性該承擔維繫關係、調節氛圍的責任，可真當女性主動提供情緒價值時，又會被質疑動機不純。

可是感情裏哪有什麼絕對的“主動=討好”“被動=高貴”。

喜歡一個人，想靠近、想展示優點、想讓對方也喜歡自己，本就是人之常情。

男生可以用策略，女生為什麼不能用技巧？

徐如藍們的爭議，本質是舊觀念在抗議新可能。

當女性不再滿足於“被動等待”的角色，開始主動掌控感情節奏時，那些習慣了“女性從屬”的人就坐不住了。

但我們都該明白：主動≠媚男，清醒≠心機，釋放魅力≠原罪。

真誠地表達喜歡，體面地爭取幸福，是再正常不過的事情。