俄羅斯這個時候抬出中國，什麼動向？_風聞

俄羅斯方面強烈反對北約軍隊以任何形式進駐戰後烏克蘭，並且宣佈沒有俄方參與的對烏克蘭“安全保障”的討論“是沒有出路的”。這是一個極其強硬的態度，它相當於俄單方面宣告歐洲國家在美國支持下組成“自願聯盟”保障烏克蘭安全方案的“死刑”。

俄外長拉夫羅夫當地時間週三表示，俄羅斯支持向烏克蘭提供可靠的安全保障，但“我們不能同意現在有人提議在沒有俄羅斯聯邦的情況下解決安全問題，以及集體安全問題，這行不通”。他還説，“我確信西方、尤其是美國非常清楚，在沒有俄羅斯的情況下就認真討論安全問題是一個烏托邦，是沒有出路的。”拉夫羅夫進一步指出，如果是由俄羅斯、中國、美國、英國、法國五個聯合國安全理事會常任理事國參與的、平等的安全保障方案，俄羅斯會接受這樣的安排。

▲8月20日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在新聞發佈會上發表講話。（圖源：視頻截圖）

在這裏，拉夫羅夫再次提到了中國。此前，美國新聞網站Axios報道，普京在阿拉斯加會晤中提出由中國擔任烏克蘭安全擔保國之一。

俄羅斯希望中國加入安全保障國，這是什麼意思？對中國是一個擴大影響力的機會，還是一個有很多不確定性的麻煩呢？

老胡個人分析，俄方希望中國參加烏克蘭安全保障機制，並非要讓中國作為俄羅斯的戰略伙伴加入其中，再有中亞幾個斯坦國、白俄羅斯加入，共同與進入烏克蘭的北約國家對立，形成烏克蘭安全保障機制中的兩派。請注意，拉夫羅夫説的是安理會五個常任理事國，這意味着，俄方要的是一個“聯合國安理會機制”，用它來代替歐洲國家主張的“（北約國家）自願聯盟機制”，二者有根本區別。

普京在阿拉斯加會晤中提出要解決導致戰爭的“根本問題”，而北約東擴是那些“根本問題”之首。由歐洲北約國家組成“自願聯盟”派軍隊進入烏克蘭，名義雖然不是北約，但它被俄羅斯視為北約穿上了“自願聯盟”的馬甲，本質上還是北約。俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫20日強硬表態，俄羅斯不接受任何以所謂“維和部隊”為名的北約部隊進駐烏克蘭。

▲8月20日，在俄烏戰場上，烏克蘭武裝部隊第 44 獨立炮兵旅的一名士兵在烏克蘭扎波羅熱地區前線附近向俄羅斯軍隊發射了一門 2S22 Bohdana 自行榴彈炮。（圖源：路透社）

但是讓烏克蘭接受聯合國安理會主導的安全保障，澤連斯基會同意嗎？一些西方媒體在報道俄方這一要求時，第一時間評論認為，採用安理會機制，意味着俄羅斯對維和部隊的行動有否決權。有報道稱烏克蘭已經拒絕了俄羅斯的主張。

老胡覺得，如果特朗普不逼澤連斯基，歐洲國家不跟着特朗普一起力勸他，他斷不會同意。

因為烏克蘭領土已經丟了約20%，如果能換得剩餘的烏克蘭徹底加入西方體系，並且由北約換個名義提供安全保障，西方軍隊長期駐紮烏克蘭，那麼澤連斯基領導這場戰爭就算對活着的烏克蘭人有交代了。因為死去的人不再有發言權，跟着他一起投奔西方的那些人會在很長時間裏擁護這個結果，視其為某種“勝利”。如果用俄羅斯有否決權的安理會機制，西方的參與將是另一種感受。

但莫斯科一定會認為，“自願聯盟”方案會讓烏克蘭成為歐洲最反俄的國家，甚至比波羅的海3國更激進。那樣一來，所謂“特別軍事行動”只得到了土地，卻讓烏克蘭比戰前進一步成為北約對俄羅斯虎視眈眈的橋頭堡。

▲特朗普和普京在安克雷奇。（圖源：美聯社）

那麼，現在是（北約）自願聯盟方案vs聯合國安理會方案，這將是一場激烈的較量。其實聯合國安理會方案是對2022年伊斯坦布爾俄烏談判俄方立場的迴歸。當時，俄烏《伊斯坦布爾公報》一度提出“烏克蘭永久中立+國際安全保障”的折中方案，甚至接近達成停火協議，但是澤連斯基後來在時任英國首相約翰遜的鼓動下拒絕了該方案。

歐洲與俄羅斯的態度尖鋭對立，特朗普想要的是快速達成和平協議，為自己最終獲得諾貝爾和平獎取得一個關鍵積分。他有可能在歐洲和俄羅斯兩個安全保障方案之間搖擺。

對中國來説，烏克蘭衝突不是我們的戰爭，我們希望各方達成一個公正的和平解決方案。如果由聯合國安理會出面為烏克蘭的永久和平提供保障，中國作為其中一員，而且各方都同意這個方案，我個人覺得中國會積極回應的。聯合國安理會本來就有維護世界和平的責任，中國在世界多地有參加聯合國維和行動。

但是如果讓中國在各方就維和方案嚴重缺乏共識的情況下做和平保障國之一，那將是一個挑戰，而且會非常麻煩。我覺得它的可操作性很弱，俄羅斯應該不是那個意思。