日本颳起輿論風：擁有核武器！_風聞

　　日本正在出現可能根本衝擊本地區的動向：談論它自己製造核武器的可能性。民調顯示，日本民間對擁核的支持者從3年前的20%上升至如今的41%，翻了1倍多。有高級議員向路透社透露，一旦日本下決心擁核，最快能在6個月內就把核武器造出來。曾參與日韓核威懾談判的前拜登政府官員貝爾表示，如果日本走向擁核道路，中國勢必做出非常激烈的反應。

　　路透社為日本、韓國的擁核動向專門發表了長篇專稿。報道説，韓國支持擁核的人比日本還多，高達75%，但由於李在明上台，韓國製造核武器的呼聲有所退潮。但是日本有影響的國會議員松川瑠衣近日明確主張，鑑於美國的核保護傘因特朗普上台變得不可靠，日本必須考慮B計劃：日本需要先從美國控制下獨立出來，然後發展自己的核武器。

　　日本輿論這一輪擁核的鼓譟最大理由是特朗普上台削弱了美國對盟友的承諾，美國對日本核保護傘的可信度在降低。要老胡看，這更多是藉口。激進的日本右翼經常鼓吹，日本週邊中俄朝三國擁核，日本只靠美國核保護傘太不安全，日本自己也應成為核國家，這才是他們的底層態度。

　　日本戰後形成“和平憲法”，保證日本永不發動戰爭，但那個憲法是由美國人主導起草的，因為日本在二戰中的表現過於瘋狂，不惜犧牲一代年輕人發動戰爭，二戰結束初期的美國政府認為，必須長期壓住日本軍國主義的可能復活。1967年日本承諾了“無核三原則”，即不在其領土上生產、擁有、安置核武器。但是近年來，突破“無核三原則”的議論越來越多。

　　首先是允許美國將核武器部署到日本本土的聲音在增多，一些議員建議修改或重新解釋“無核三原則”，而且美國核潛艇在韓國停留的禁忌已經打破了，議員松川瑠衣呼籲這為日本加強核威懾力提供了可以效仿的範例。

　　另外，日本作為發達工業國家，擁有大量濃縮鈾和鈈，它們在日本的儲存違反了相關協議。日本可以發射衞星，並且有固體運載火箭技術，它能夠很容易地通過技術改造，把一個小型核裝置安裝到固體燃料的火箭上。一般認為，日本用幾年時間就能完成這些工作，而一位接近石破茂的高級議員匿名錶示，日本最快可以在六個月內製造出核武器，如果對美國核保護傘的信任破裂，日本應該考慮這樣做。

　　一旦日本搖身一變成為核大國，將根本顛覆地區形勢，並對全球形成衝擊。朝鮮擁核已經衝擊了東北亞形勢，但朝鮮畢竟是區域內體量最小的國家，它擁核的首要目的是實現自保。而日本的現代化是一部地地道道的侵略和擴張史，而且它從未真正汲取歷史教訓，它的二戰史觀嚴重扭曲，它只是被美國壓制住了，其對周邊的態度延續了帝國主義和軍國主義的很多東西。它對中韓高速發展、特別是對中國綜合實力超過它一直耿耿於懷。

　　拜登前政府官員貝爾表示，“美國在東亞一個擁有核武器的盟友最終可能引發衝突。日本懷疑美國核威懾的承諾與實際追求擁核是兩碼事，後者肯定會引發中國的激烈反應，包括可能促使中國進一步擴大核武庫，或被北京認為是戰爭的前兆，發生衝突的可能性大大增加。”

　　中國是核大國中唯一宣佈不首先使用核武器的國家，我們保持這個原則，有利於世界和平。任何力量不應挑戰中國作為唯一堅守這一承諾核大國的基礎。

　　美國對抑制日本軍國主義復活有長期責任，鑑於日本對美國當年投原子彈以及佔領日本有着刻骨的仇恨，它只是被一時壓制住了，長期堅定不移地要求日本堅持“無核三原則”符合美國的根本和長遠利益。希望華盛頓不要因為地緣政治的一時之私在日本擁核的問題上放水，那樣的話，“核日本”的失控本身就是巨大風險，而中國屆時的反應也一定對美國不利。

　　客觀説，中國一直在發展核武器上很剋制，即使今天也依然是剋制的。設想一下，中國現在是核技術最先進的國家之一，中國的製造業綜合能力又是全世界無與倫比的。中國從未像美蘇當年核軍備競賽時那樣開足馬力生產核武器，一旦日本走向擁核，刺激出新的大國核軍備競賽，中國放開手腳全力生產核武器，那麼全球核力量格局勢必改寫。所以希望華盛頓在日韓擁核的問題上保持清醒。