“唐吉坷德大戰風車”戲碼在美國上演？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-33分钟前
出處 | 有理兒有面
▼
當地時間8月20日，美國總統特朗普在TruthSocial平台發文稱，其政府將不再批准光伏或風力發電項目，即使在電力供應不足的地區亦然。
特朗普以全大寫字母怒吼：“愚蠢的風車日子在美國結束了！”
這場現代版“大戰風車”背後，究竟是一場政治表演，還是美國能源革命的轉折點？
特朗普又一次完美展現了他那股濃濃的反智作風。
他將風力發電機稱為“醜陋的怪物”，指控其三大罪狀：推高電價、破壞自然景觀、產業不可持續。
更戲劇性的是，7月27日，特朗普與歐盟主席馮德萊恩會晤，他當面警告歐洲“風車殺人”，稱葉片腐爛後會污染土壤，這些言論讓現場陷入尷尬沉默。
這種反智言論與其説是能源政策，不如説是精心設計的政治敍事。
通過將風電污名化為“綠色騙局”，特朗普成功激活了保守派選民對傳統能源的懷舊情緒。
但數據揭示另一番景象：2022年美國風電已貢獻9.2%的電力供應，得州風電更滿足該州25%的用電需求。
新能源發電項目不只是為了環保，更重要的是，電能現在就是21世紀的“新石油”。
按照美國一貫的套路，特朗普又借這個機會把中國“噴”了一通。
他的意思大概是説，中國搞風能、光伏都是在騙美國，目的就是把設備賣到美國來。
還説什麼中國自己根本沒有風電站和光伏電站，全是P圖騙人……這話説得也太離譜了吧？
這話一出來，美國網友自己都忍不住了，開始紛紛曬圖吐槽。不過，這也沒能改變特朗普堅定轉向傳統能源的決心。
此場景讓人立馬想到塞萬提斯筆下的唐吉坷德——那位騎士不顧勸阻，舉起長矛衝向風車，堅信那是邪惡巨人。
特朗普的宣言一出，網友炸鍋了，有人戲稱：“總統對風車宣戰了！ ”這不是段子，是真實歷史一幕。
其實現在美國電力供應挺緊張的，一點都不誇張。
有個很明顯的例子，就是美國最大的電網——PJM，去年電價一年內暴漲了22%，這説明電不夠用，供不應求。
像英特爾、谷歌這些大公司，可是24小時不停電的“用電大户”。
再加上，特朗普最近不是一直在喊“製造業迴流美國”嘛？那製造業一回來，用電量肯定也跟着漲。
這場鬧劇背後，是33萬新能源崗位蒸發、電價即將暴漲50%的殘酷現實。
若實施風電禁令，火電又跟不上，美國的電價肯定是蹭蹭往上漲。
那問題來了，既然這樣，特朗普為啥死磕風車？
表面他説“保護自然”。
其實原因很簡單，就四個字：選票+金主。
難道特朗普不知道美國缺電嗎？
他肯定知道。
但對他來説，最缺的是選票。
化石能源那些大老闆——比如煤炭、石油、頁岩氣這些行業的巨頭，可是共和黨，尤其是特朗普的核心金主。
他們在2016年、2020年，還有這次2024年的大選裏，一直給特朗普砸錢。
像賓夕法尼亞、得克薩斯這些能源大州，貢獻了特朗普30%的選舉人票。
所以這次政策突然大轉彎，説白了就是在穩住自己的基本盤，説到底，還是在討好那些給他錢的人。
所以從大方向來看，美國的化石能源行業已經形成了一個“利益集團—政策制定者”的閉環，也就是那些大公司和他們的遊説團體，直接控制了政策走向。
從微觀角度看，特朗普的支持者主要是所謂的“紅脖子”羣體，這些人對能源問題特別保守，不太接受新能源這種“新玩意兒”。
所以特朗普就喊出了口號：“風電、光伏項目會破壞農田，以後堅決不批！”
其實，很多新能源項目本來就是建在沒法種地的地方，但沒關係，口號一喊，輿論就跟着走。就算是在電力緊張的地區，也照樣全面叫停新項目。
要知道，前任總統拜登推動了很多清潔能源的發展。可是一旦特朗普上台，就把拜登那套清潔能源體系給徹底拆了。
具體來説，有三個手段：
第一，補貼絞殺。
特朗普主導的《大而美法案》提前終止了多項清潔能源税收抵免政策，包括風電和太陽能的投資與生產税收減免，這些政策此前對美國清潔能源產業的發展起到關鍵作用。
特朗普直接宣佈取消風能和太陽能的税收抵免政策（PTC/ITC）。
原本美國有3690億美元的大規模補貼支持新能源發展，現在這些錢全轉向了傳統能源，等於變相給化石能源“輸血”。
此外，政府對鋼鐵和銅製品加徵的關税推高了風電與光伏項目的建設成本，進一步加劇了企業的運營壓力。
第二，審批集權。
以前拜登的時候，風光項目審批是分到各州去做的，大家還能自己決定。
但今年2月特朗普上台後，把所有聯邦層面的項目許可權都收歸內政部長手裏，這實際上就是變相凍結了新項目。
再加上特朗普最近的態度，整個可再生能源產業可以説是被“連根拔起”了。
不是技術不行，也不是經濟上沒優勢，而是根本沒人給你批准。
第三，土地封鎖。
比如，特朗普政府開始限制在聯邦土地上建設新能源項目，甚至對一些關鍵的土地資源進行封鎖，讓新能源企業難以拿到合適的用地。這相當於從源頭上掐斷了發展的可能。
所以，現在美國的新能源發展，真的不只是技術或市場的問題，而是政策層面直接“封殺”，這比什麼都難搞。
美國農業部也跟着特朗普發了個規定，説不能把農田用來搞風電或者光伏項目。
內政部那邊也取消了在聯邦水域建風電的計劃。不過挺有意思的是，如果你想去農田上建火電廠，那完全沒問題。
從產業鏈佈局來看，全球60%的風電機組和73%的葉片產能，都掌握在中國手裏。
禁令表面是能源選擇，實則是工業話語權之爭。
特朗普聲稱“風機都是中國造”，卻無視通用電氣等美國企業在全球風電產業鏈的地位。
這種保護主義邏輯可能使美國錯過新能源技術迭代的關鍵窗口期。
特朗普對化石能源的執着，本質上是舊能源資本的一種倒退表現。
他用短期的經濟幻覺和地緣政治籌碼來吸引支持，其實是把美國綁進了一個高排放、高風險的能源陷阱。
這場“風車戰爭”的硝煙已瀰漫到每個美國家庭的賬單、每個風電工人的飯碗，以及全球氣候協議的談判桌。 當政策鐘擺甩向極端，代價正由現實買單。
當特朗普將風車比作中世紀怪物時，他或許沒意識到真正的“怪物”是固化的能源思維。
事實終將證明：能源獨立的真諦，不在於捍衞某種能源形式，而在於掌握技術主導權。
當全球綠色工業革命列車呼嘯而過時，美國是選擇上車還是攔車？
答案將決定未來三十年的能源霸權歸屬。
圖片源自網絡