號稱豔壓范冰冰,“網紅第一美人”被央視痛批,徹底翻車了?_風聞
ins生活-ins生活官方账号-生活的理想,就是理想的生活15分钟前
作者 | 餘二三
來源 | ins生活原創

FIGURE****08/21
晚晚又被罵了。
前階段,#晚晚直播賣捲髮棒翻車#的詞條熱度高居不下。
在這場直播中,晚晚不願意用自己的頭髮親自試用捲髮棒,而是選擇用假髮代替。
沒想到產品在假髮上的效果為“卷一秒回直”,直接翻車,晚晚不得不尷尬解釋“這個假髮真的不行……我們事先沒有試”。


三言兩語的解釋,反而暴露出了團隊未事先做好功課、帶貨流程不嚴謹的事實。
連央視新聞都下場報道了與她相關的內容,批評直播帶貨亂象中的諸多問題。
這一批評,直接為“晚學”課件再添一筆。
雖説黑紅也是紅,但“黑紅流量變現”的這條路子,這次在晚晚身上並未能奏效。
雖然晚晚本人只要一出現便自帶流量和熱度,但從目前的帶貨數據上看,她的成績也就勉強和尾部網紅的水平持平,銷量數額更是肉眼可見的窘迫。
顯然,“被人討厭的網紅賺的盆滿缽滿”這一令人破防的事實,這一次沒有再上演。

“晚晚”這個名字,相信大家一定不陌生。
作為中國初代網紅之一,生於香港、長於北京的雷宛螢,以“獨立女性”的人設出道,給自己取名“晚晚”。
一開場就以一張“豔壓某冰冰”的合照登頂熱搜,賺足了噱頭。


被稱豔壓范冰冰的合照
但回顧晚晚的網紅生涯,她似乎一直處於負評纏身的狀態,甚至被罵成了一種文化。
不討喜的網紅一抓一把,像晚晚這樣一路觸底、從未有過好評的倒是少見。
其實回顧晚晚的種種言行,總體概括一下,她之所以如此遭人厭惡,主要就兩個原因:虛榮,冷漠。
先説虛榮。
晚晚夫妻屢次炫耀自己虛構的“紅三代+豪門”人設,丈夫林翰更自稱是“開國大將孫子”,而後卻被網友發現其父母僅為北京富商李曉華的僱員。
頻繁曬出的北京懷柔豪華別墅,實則只是租賃方,並非業主。
晚晚本人在微博上剛發表完愛護小動物的言論,轉頭就一件接一件地穿着高價動物皮草,頗具諷刺意味。


想要賺網紅流量的錢,卻高姿態地不肯放下身段:有人問口紅色號,她回答自己調的;問衣服品牌,她説衣服是自己畫的圖、找別人手工織的。
“反正你們買不到。”


限量版、獨家定製、不對外發售……等標籤,無一不勾勒出一個品味上等、財力不俗的形象,卻被多次扒出穿假貨、與婆婆共用一個愛馬仕包包充門面等裝腔作勢的行為。
她費盡心力地搭建出一個舞台,將自己架在舞台上,展示出一副上流社會的完美女性面孔,實則屢屢言行不一、打腫臉充胖子,渾身上下充斥着緊繃的擰巴感。
這還不算什麼,如果只是虛榮,頂多只是言行有虧,網友們看個熱鬧,嘲諷兩句也就一笑而過了,不至於到人人厭棄的局面。
真正讓晚晚被一錘到底,始終無法翻身的根本原因,是她對天災與人命的冷漠。
疫情時期,武漢封城20天,國內醫療資源擠兑、人心惶惶,在國外度假的晚晚夫妻,卻高調在微博發了九宮格照片:
藍天、碧海、美食、自拍,以及一句狀似不經意的“你們還好嗎?”,與國內慘況形成強烈對比。


微博一發布就引起了大量牴觸:“別人吃不上飯,你吃肉,我們不怪你,只求你別吧唧嘴。”
然而晚晚本人並不覺得此舉有何不妥,丈夫林瀚更是反過來指責網友“道德綁架”。
對災難的冷漠,成了大眾不願意再包容她的第一劫。
隨後曝光的美術館工人墜亡事件,更是徹底暴露了這對夫妻自私自利的利己主義心理。
21年木木美術館裝修,一位20多歲的工人不幸墜樓身亡,美術館負大部分責任,身為創始人的晚晚卻一次都沒有在公眾面前給過正面回應。
等到上採訪節目談及此事,她只是輕飄飄地説了句“死了一個人”。


然後迫不及待抱怨這場事故給自己帶來的幾百萬損失,人命在她眼中成了最不值得一提的敍事。


也是從這個時候開始,外界對晚晚的態度開始從看樂子的羣嘲轉化成絕不原諒的人身討伐。
德不配位,必有災殃。
至此,晚晚徹底走上了一條無法再扭轉口碑的道路。

晚晚有試過努力挽回嗎?
自然是有的。
可挽回的方式,依舊一如既往充滿了“晚學”味道。
都説帶貨門檻低,內娛混不下去的、願意賣醜的、能豁出去的,都能發財。
但到了本身自帶巨大流量的晚晚這裏,別家大網紅喊聲“三二一上鍊接”就能衝下的戰績,她卻沒能如願。
互聯網並非完全沒有記憶,大家始終記得,若干年前,晚晚在社交平台上那句有名的“我真的沒有這個義務(分享)”。


如今她為了擠進卷生卷死的帶貨紅海,卻改口説道:“人呢,會成長會變,我發現大家真的是特別特別喜歡我用的東西,口紅呀穿搭呀,所以我今天就好好講一下我塗的口紅”怎麼看都頗為滑稽。
滿屏充斥着“紆尊降貴”、“大發慈悲帶着你們這羣普通人一起變美”的傲慢感。
很明顯,觀眾們並不買賬。
一方面是對晚晚本人風評的反感,另一方面則是對晚晚帶貨能力的質疑。
在直播風格上,晚晚既想要維持自己高高在上的貴婦形象,又不得不聲嘶力竭推銷商品,互相矛盾的行為讓她與直播間顯得格格不入,飽受詬病。


在介紹產品時,她也經常語言匱乏、專業能力明顯不足,總是隻能反覆描述自己淺層的使用感受,需要助理時刻在一旁進行補充説明,根本無法激起觀眾的購買慾望。
除此之外,情商低、互動效果不好、控場能力差等行為,都直觀暴露了晚晚糟糕的主播能力。
這次翻車的“賣捲髮棒事件”,更是讓大家對她事先對產品未做足功課、照着稿子念文案的行為一覽無遺。
雖然晚晚直播間也曾嘗試啓用過兩位口碑還不錯的助播,反向大玩“晚學梗”,但都收效甚微。
新抖數據顯示,2024年全年,晚晚抖音共進行了47場直播,其中有33場是帶貨直播。
其中,最高的一場直播在線人數峯值為1.53萬,但商品交易總額僅為5萬—7.5萬。


不難看出,在晚晚的直播間裏,看熱鬧的人居多,願意下單購買的人寥寥無幾。
晚學家們甚至發文呼籲,以後再發晚學相關內容時,不要帶#晚學#或者#晚學家#等話題,不讓晚晚輕易賺走流量。
“看到晚晚直播也不要點進去給她貢獻流量,就在門口嘲諷。”一位晚學家説道。
大家對於晚晚的分享不再買賬,多年之前那句“我真的沒有義務(分享)”的迴旋鏢,此刻正中晚晚眉心。

寫到這裏,我不禁想起了另一位初代網紅——韋雪。
相比起晚晚,韋雪在直播帶貨領域的表現,明顯聰明的多。
她對自己的情感經歷侃侃而談,甚至以過來人的身份給足網友建議,總結出了諸如“自取其辱六件套”、“成功女人五部曲”等語錄;


她毫不隱瞞自己的整容經歷,毫不避諱拿出自己以前的照片做對比,分享變美心得;


她既敢直白坦言自己就是來賣貨賺錢的,又能在介紹產品時做足功課,娓娓道來,讓觀眾真切感受到產品的價值。
同樣擁有諸多黑歷史和過往,韋雪卻不像晚晚一般擰巴,而是選擇用極度的坦誠和高情商的回應,化解網友惡評,讓直播間銷量一路飆升,成功實現口碑反轉,成功收穫了一批粉絲。


韋雪的意外走紅給網紅們指明瞭一箇中心思想:與其死裝硬撐,不如大方面對。
回到晚晚身上,我們可以看到一個女性在物質與尊嚴、現實與幻想之間的搖擺。
一方面想要努力踮起腳尖,過上“上流人”的生活,極力呈現出完美、光鮮的一面。
試圖以高端、精英和小眾化的優越感標榜自己的藝術貴婦身份,將自己置於聚光燈下。
另一方面又因為能力不足,對藝術貴婦這個身份只得其形,不得其神,迎來鋪天蓋地的奚落和差評後,又不肯接受真實的、並不完美的自己。
最終只能在擰巴與矛盾中,將問題處理的亂七八糟,把自己一次次推向難堪的處境。
張愛玲説,食得鹹魚就要抵得渴。
真正的解脱,不一定非要全部推翻,從頭再來。
接受自己選錯了路、做錯了事,再重新出發,也是一種新生。
可惜,這麼淺顯的道理,晚晚不會懂,也不想懂。
