高考數學70分去重點高中當數學老師？_風聞

　　某個平台上有個帖子，發帖人説自己畢業於一所三本高校的數學系，高考數學才了70分，結果考編考到一所重點高中當數學老師了，現在很惶恐，不知道該咋辦。

　　然後很多人就在那邊討論，大多數都在擔心他以後教的學生可咋辦。

　　講道理，像這種沒有任何佐證信息的帖子，我基本是不信的。這人數學到底學得咋樣不好説，但是新聞傳播學得很不錯，這種面向大範圍敏感人羣的反差玩的叫一個666，流量這不就來了麼？

　　如果這事是假的，你不就白爭得面紅耳赤了麼；如果這個事情是真的，我覺得還是挺有意思的，值得討論一下。

　　從高考數學分數以及考到的學校層次看，我覺得喊他一聲學渣是恰如其分的。其實高考數學考70分真的是件很困難的事情，整張卷子要扣掉80分，這些分是怎麼被扣掉的？難道他高考的時候是拿腳答題順便把腳氣留在試卷上了？那也不對啊，現在都是掃描進系統裏在線改的，能燻到的也就是掃描試卷的工作人員，閲卷老師可是安全的很啊~

　　但是呢，現在想進學校拿編制當老師，都是要經過統一的考試的，一般考試的內容是要包括專業內容的。這位博主既然最後上岸，也就是説他在參考的人裏也是名列前茅的——你自己認為自己是菜鳥沒關係，別人看你是菜鳥也沒關係，在你對手看來你是不可逾越的高山才是關鍵所在。

　　我從教二十餘年，對於教學最大的感觸就是這是個良心活。雖然你高考數學只考了70分，要知道有個知名的高復博主，考了15,6次高考，他第一次高考總分380多，數學估計也就是7，80分的水平，經過十年高復，他已經能達到上交護理專業的分數線了，此時數學怎麼也得考到120+甚至130了。

　　整個中小學階段的數學，對於智力正常的人來説，如果不計時間成本刷題的話，提高起來只是時間問題。小學課內數學100%看熟練度；初中95%以上看熟練度，高中75%看熟練度。

　　換句話説，你只要足夠努力，有個十年八年的功夫下去，不計時間的情況下，高考數學試卷你做到120分是很有可能的——這個成績其實已經很不錯了。

　　根據我對高中數學老師的觀察，高中數學老師的解題能力呈現出週期性：同一個人在帶高一高二和高三的時候判若兩人，帶完高三以後他的解題能力會神奇地斷崖式下降。如果把全國所有高中數學老師都拉去參加高考，我估計平均分也就勉強100出頭。

　　而且解題能力也只是教學能力的一部分，自己會做只是第一步，把學生教會才是重中之重。要不然你就算是解題聖手，教的學生集體撲街，那也不算什麼本事。以及你還有個其他人不具備的優勢：你更知道學渣的想法是怎麼樣的，可能帶好學生你能力不足，但是隻要你用心，補差對你來説手拿把掐。

　　所以不要把高中數學老師這個工作想得有多難，技術含量有多高，用不用心比起你高考數學成績重要的多，一字記之曰心。

　　如果你不是編的故事，那麼這篇文章就當free you了~