青農商行股東力推“三季度分紅”，董事會為何硬氣説“不”？_風聞

來源|中訪網

責編|李曉燕

8月19日，青農商行發佈公告，稱收到同發裕（深圳）投資有限責任公司提交的《關於連續三年實施三季報現金分紅的臨時議案》。同發裕作為基金管理人，代表旗下3支基金並受11名自然人股東委託行使股東臨時提案權，提議青農商行在2025 - 2027年三個會計年度進行“三季報現金分紅”，且分紅比例不低於各年度三季度歸屬於股東淨利潤的30% 。

股東方提出這一提案有着充分的理由。近年來，青農商行業務規模不斷拓展，盈利能力與資本實力持續提升，現金儲備較為充裕，在保證資本充足率符合監管要求並滿足中長期戰略發展需要的前提下，具備實施三季報現金分紅的客觀條件。持續、穩定、可預期的分紅政策有利於增強投資者信心，提升青農商行市值管理水平，進一步樹立“以投資者為本”的上市銀行良好形象，同時也能促進可轉債持有人轉為股東。再者，監管部門持續倡導上市公司加大現金分紅力度、提高分紅頻次，青農商行適時推出三季報分紅符合政策導向及行業趨勢。

然而，青農商行董事會卻在收到提案後迅速召開臨時會議，決定不予提交股東大會審議。董事會指出，該臨時提案的議題及內容為中期分紅及董事會授權等相關事項，違反了《上市公司監管指引第3號——上市公司現金分紅》和《深圳證券交易所上市公司自律監管指引第1號——主板上市公司規範運作》中關於下一年度中期分紅授權事項由年度股東大會審議的規定。董事會僅有權在股東大會審議的利潤分配比例上限範圍內制定方案，而無權在股東大會審議的相關比例下限基礎上自行決定具體利潤分配分紅金額或比例等分紅實施方案，所以本次提案內容不符合規定。

回顧青農商行的分紅歷史，自2019年上市以來，已累計實施過6次現金分紅，累計分紅現金42.78億元，歷次分紅的平均分紅率約為21.19% ，2024年度分紅比例為23.34%，合計分紅金額為6.67億元。儘管有過這些分紅舉措，但此次股東提議的三季度分紅仍屬罕見。此前，雖有部分銀行試水三季度分紅，如去年10月底重慶銀行推出三季度利潤預分配方案合計派發現金紅利5.77億元，但總體而言，實施三季度分紅的銀行並不多。

在銀行經營層面，青農商行並非一帆風順。從業績數據來看，其歸母淨利潤在2021年達到30.7億元的峯值後，2022年出現24.4%的同比下滑至23.2億元，2024年雖回升至28.6億元，但仍未恢復至歷史最高水平。營收端波動更為顯著，2022年營業收入打破此前連續增長態勢，出現3.4%的同比下滑；2024年營收110.3億元、同比增長6.9%，但淨利潤率從2020年的31.1%持續回落至25.8% ，盈利質量面臨一定壓力。這種業績的起伏不定，使得銀行在分紅決策上更為謹慎。

除了分紅爭議，青農商行在業務佈局上也有新動作。不久前，其董事會審議通過了吸收合併山東金鄉藍海村鎮銀行、平陰藍海村鎮銀行和日照藍海村鎮銀行，並將其改建為分支機構的議案。此舉旨在貫徹金融機構改革政策，進一步增強對區域經濟發展的金融服務能力。實際上，這已是該行年內審議的第二批“村改支”。今年6月，該行就公佈了吸收合併青島平度惠民村鎮銀行、山東沂南藍海村鎮銀行、濟寧藍海村鎮銀行並改建為分支機構的議案。從其旗下村鎮銀行的經營狀況來看，2024年年報顯示，9家村鎮銀行中有5家在2024年淨利潤髮生虧損，“村改支”或許是優化資源配置、提升整體經營效益的重要舉措。

從行業角度來看，銀行的分紅政策不僅影響着股東的利益，也反映了銀行自身的資金狀況、發展戰略以及對未來的預期。對於青農商行而言，此次否決股東的三季度分紅提議，雖基於合規性的考量，但也凸顯了銀行在平衡股東短期利益與長期發展之間的艱難抉擇。在未來，隨着監管政策的持續引導以及市場環境的變化，青農商行如何制定更為合理的分紅政策，在滿足股東回報需求的同時，確保自身可持續發展，將是市場關注的焦點。