印度被美國修理了，可以聯印製美嗎？_風聞

　　最近的事大家也都知道，美國從8月7日開始對印度輸美商品徵收25%的關税，對於印度的那些特產，比如紡織品、珠寶首飾、汽車零部件、海產品等主要出口商品將課以50%的重税。這兩天看到不少評論，説他倆鬧掰了，正好可以聯印製美，咱們今天就分析下這事。

　　要分析這個問題，就得先聊清楚印度和美國到底啥關係。

　　很多小夥伴有個誤區，以為印度和美國關係還不錯，事實上他倆之間比較複雜。

　　自從印度建國到現在，印度最主要的盟友，一直是俄羅斯。這個之前講過很多次了，印度跟中國有領土糾紛，為了制衡咱們，就得引入一個強大的外援，那就是俄羅斯。

　　恰好俄羅斯也有巨大的領土處在中國眼皮底下，而且那塊領土上沒啥人，説不擔心幾乎是不可能的。

　　尤其印度是極度缺油的，恰好俄羅斯最不缺的就是這個，進入油氣時代之後，他倆毫不意外關係越來越近。

　　在整個冷戰期間，印度名義上不結盟，但事實上一直偏向蘇聯，蘇聯對印度也不薄，大量給印度工業項目，在聯合國日常動用否決權來幫印度説話。尤其中蘇決裂後，蘇聯開始刻意拉攏印度，隨後中印也爆發了衝突，印度也上杆子跟着蘇聯，從此他倆關係更是好的穿一條褲子。

　　理解了他倆之間的關係，才能理解為啥印度的死對頭巴基斯坦跟中美關係好，因為美蘇是敵對關係，中印是敵對關係，巴基自然而然就跟敵人的敵人走一起了。

　　也正是因為這個原因，1971年第三次印巴戰爭的時候，巴基斯坦慘敗，“東巴”，也就是現在的孟加拉要獨立，美國強勢介入支持巴基，把航母作戰羣開進了孟加拉灣，印度也在蘇聯的支持下跟美國硬剛，美印雙方劍拔弩張，隨後在很長時間裏美印關係跌到了冰點。

　　但是美印之間又有個奇怪的共同點，就是印度也是個民主國家，美國一直覺得能拉攏印度。邏輯也不復雜，民主國家的政策是跟着民眾走的（主要是美國自己這麼認為），只要民眾親美，政策就能維持穩定，印度老百姓，尤其是印度精英階層親美這事不用多説了吧。所以美國一直認為，印度有親美的基礎，所以從沒放棄拉攏印度。

　　1971年的衝突之後，美國慢慢反應過來，覺得不能把印度逼到完全倒向蘇聯。也正是基於這一點，1971年大沖突之後，它倆用了七八年時間慢慢恢復了關係，但也不想走太近，畢竟印度跟蘇聯關係太鐵，萬一補貼印度太多，這貨到時候跟蘇聯跑了，美國養虎為患傳出去丟人。

　　冷戰結束後，世界進入了“美國時代”，印度也意識到之前的計劃經濟問題很大，開始轉向市場經濟，並且嘗試主動跟美國處好關係。

　　對，印度之前也是學蘇聯計劃經濟佔主導，到了1991年，整個國家快破產了，從那之後才轉向市場經濟，這些年重點學習咱們也在搞沿海貿易、大基建和房地產。當然了，冷戰之後印度繼續跟俄羅斯保持很近的關係。

　　印度轉向之後，印美關係整體趨勢是越來越好，但同時衝突不斷。

　　比如1998年，當時印度瘋狂上馬核試驗，美國帶着西方國家對它進行了大範圍的制裁，世界銀行對印度斷了貸款。一大堆項目沒了美國的技術支持直接停在了那裏，中東的王爺們也配合不給他石油，外資瘋狂出逃，印度當時非常難熬。

　　後來又湊上去跟美國好話説盡，簽了協議，答應再不作妖，美國才原諒它。

　　現在印度極度依賴美國，美國為了制衡中國，也給了印度大量的技術和市場份額，現在他倆的關係是“全面全球戰略伙伴關係”，他倆的戰略是啥，不用多説了吧。

　　那他倆就進入了蜜月期，從此鬼混在了一起了？

　　並沒有。

　　首先印度現在不太行，但是國際上普遍認為以他的體量，它將來可能會非常強，美國現在也在忌憚過二三十年，亞洲又出來一頭巨獸挑戰他的地位。

　　印度會崛起這件事，咱們國內可能並不認可，不過我現在也隱隱有種擔心，因為短短幾年時間，印度的南方沿海變化大極了。他們也在走中國這種“沿海帶動內陸”的發展模式。

　　此外美印之間的共同點，比中美之間的共同點都少，或者説少得多，他倆一致的地方，都是些不咋地的地方，比如亂七八糟，各地烏煙瘴氣。印度在每件事的做事風格上，都讓美國氣不打一處來。

　　比如印度的高關税，還有它內部的人權問題，婦女地位低下，宗教衝突問題，還有印度特立獨行的政策制定，幾乎每件事都讓美國煩這貨煩的要死，跟它説，他也不聽，聽了也不改。偶爾改一次，也吹噓是自己的偉大勝利。

　　而且印度人那個愛佔便宜的毛病，從來也不缺席。比如美印貿易，印度一直各種高關税，高關税也就罷了，很多東西根本不讓美國產品進入，反正理由一大堆，貨物到了港口，找個理由不讓卸貨，代理商去交涉，就讓走流程，一走就是半年。拖半年不是説半年後要給你解決，而是半年之後又半年。

　　時間久了，大家也發現了，印度從來都是表面一套，背面一套，真正規則從不説清楚，簽下的合同不到最後結款根本不算數。要不是美國找不到大國來跟中國抗衡，死都不會理印度。

　　而且印度還有個特點，他的決策依據，從來都是他自己，從不給別人面子。

　　在俄烏戰爭和巴以衝突中就能看出來，俄羅斯和烏克蘭打起來了，美國和西方都支持烏克蘭，但印度不是，他表面中立，私下裏明確支持俄羅斯，並且堅持買俄羅斯原油，不僅買，還倒賣。這也是這次特朗普制裁印度的原因。

　　這讓很多支持俄羅斯的人以為印度跟他們是一夥的。

　　但隨後以色列和周圍的國家打起來了，印度又幾乎明確站隊以色列，印度常駐聯合國代表在安理會強調 “恐怖主義威脅”，暗示支持以色列的先發制人行動。而且印度官方一再重申，印度對以色列的態度長期以來一致的，那長期以來是啥態度？

　　2023 年巴以衝突時莫迪政府高調宣稱“與以色列站在一起”，這就是他們的態度。

　　哪怕在以色列和伊朗打的不可開交的時候，印度依舊高調宣佈購買以色列武器，這讓中東國家對它破口大罵，但也沒用，就這麼任性。

　　這下把伊朗和俄羅斯氣的夠嗆，不過俄羅斯早就適應了印度的風格了，也沒説啥。

　　現在大家就懂了，為啥美國這次對它這麼狠，直接給了25%關税，不僅僅是懲罰他買俄羅斯石油，也是對他之前各種噁心人行為的總結算。

　　我看了下，這貨依舊在那裏胡攪蠻纏，一會兒在那裏哭訴自己多委屈，一會兒又要保持強硬，還在跟中國拋橄欖枝。

　　説了這麼多大家也發現了這麼個問題：

　　印度對美國一直處於一種很奇怪的狀態，美國的大部分主張，他都不跟，美國的話，他也不聽。

　　直到美國對它忍無可忍，使勁搞一次，讓它去死，它又貼上去了，美國也希望拉攏這貨，怕他跟俄羅斯走太近，用不了多久，他倆關係又正常了。

　　主要也是它儘管心眼多，但心裏很清楚，自己離了西方根本活不下去，這一點可能印度老百姓不一定支持，但卻是印度上層精英普遍共識。

　　而且它很擅長踩別人底線，每次把別人踩怒了，就趕緊跪地求饒，等對方放過他，又開始瘋狂作妖。

　　説到這裏，其實就很清楚了，印度和美國鬧翻了，是不是今後咱們可以跟印度聯合起來？

　　做夢呢。

　　印度這種貨色，你跟它搭夥，他能把你折騰死。

　　任何組織，一旦把印度弄進來，它幾乎會在所有事情上唱反調，以彰顯自己的非主流氣質。

　　這段時間網上流傳一句話，叫“雙輸總是好過單贏”，印度明顯就是這麼個貨色，而且很注重底線思維，他的底線就是“千萬不能單贏”，尤其別人不能單贏，用現在網上的話説，“看你考上了，比我自己沒考上都難受”。

　　我看那貨這兩天又在衝中國拋橄欖枝，不出意外，這是在給自己提供和美國談判的籌碼，威脅美國如果繼續對它強硬，它就倒向中國。等美國態度一軟化，説不定立刻交投名狀。畢竟他倆不是對手關係，沒有領土接壤，美國又是他的大客户。咱們恰好相反，咱們今後在很長時間裏，都是印度的潛在對手和假想敵。

　　説到這裏，大家清楚了吧。不出意外，這貨過幾天又屁顛屁顛跑老美那裏去了，因為它是真離不開美國。而且印度的上層精英普遍是認可美國的，這種打心底裏的認同感，幾代人都扭轉不過來。

　　另一方面你把它拉攏過來，他會在所有事情上都唱反調，能把你所有事都給搞砸。這種隊友，不要也罷。

　　不過從這事也能看出來，美國用關税大棒折騰所有人，大家都得跟他談，看着是霸權，本質還是因為它手裏有“消費能力”這張牌。

　　很多人不知道，巴西也是高關税，卻沒人當回事，説白了，它的消費力太弱了，有沒有它都無所謂。美國真正的武器，其實就是它老百姓的購買力。我們今後真正的盟友，也應該是我們這巨量人口催生的購買力，只要有強大的購買力，一方面説明我們老百姓的收入上去了，可以化解矛盾，提升凝聚力，另一方面也是巨大的對外籌碼。

​