歐洲跪得如此下作，我們怎麼看？_風聞

大家好，我是高志凱。

大家知道，在阿拉斯加舉行了美國總統特朗普和俄羅斯總統普京的首腦峯會之後，然後又邀請了烏克蘭總統澤連斯基去跟他單獨談。

但是歐洲很多國家領導人不答應，説誒我們也要去，我們要陪着澤連斯基一起去華盛頓見面。

所以就發生了當今世界很少有的事，在白宮橢圓形辦公室，特朗普坐在他的辦公桌這一邊，然後在他前面呢，一字排開。

烏克蘭總統澤連斯基，德國的總理，英國的首相，法國的總統，還有北約的秘書長，還有歐盟的主席馮德萊恩等等都擠在一塊。

這個景象非常奇怪，它有點像是一個霸主在跟他的嘍囉們訓話呀；或者像一個大學老師跟一幫不及格的學生在那補課，怎麼也不像是……哎，美國作為一個國家，歐洲很多重要的國家元首，政府首腦作為平等的坐在一起，討論一件非常重要的事，這擺什麼譜呢？

另外歐洲真的是自取沒趣嗎？自取其辱嗎？為什麼願意把自己貶低到這樣的一個可悲的地步呢？

當然了，為了和平我們什麼事都願意做，但也不至於説把你的尊嚴撇到一邊，不至於説把你自己淪為這樣的一種二三流下作的地位吧。

所以在白宮發生的這一幕，我覺得是令人感到非常驚訝的。它一方面表明在阿拉斯加會議，特朗普全勝，那你可能會説那是不是就意味着美國全勝？那不一定，千萬別把特朗普和美國等而化一，他兩個還應該分別來看。

特朗普全勝有他自己的道理，他表現出是他強硬的一面，他説話算數，敢説敢幹，是吧？你歐洲國家不聽我的話，你給我爬到華盛頓來，你在我面前就像小嘍囉一樣聽我的訓話。

​在特朗普和歐洲各國領導人在談的時候，他梆當跑到另外一個房間，拿起電話給普京又打了40多分鐘電話，把一眾的這些歐洲國家的領導人、歐盟的領導人、北約的領導人撇到一邊去了。

阿拉斯加以及在華盛頓發生的這個事，還表明什麼？普京總統和俄羅斯全勝了。

你想想看，這些歐洲國家的領導人，包括澤連斯基，看到了這個特朗普如此之強盛、如此之重要的一個霸主，但是特朗普背後是誰呢？特朗普背後才是被特朗普奉為上賓，甚至是奉為……很難説出口的一個重要的人物。

這個人是誰？普京啊。

普京為什麼全盛呢？他通過特朗普已經實現了一個夢寐以求的成就，就是徹底地擺脱了所謂的西方國家對俄羅斯的打壓和封鎖。

普京現在撂出話來，當年2022年，如果美國總統還是特朗普，烏克蘭戰爭根本不可能發生。

所以誰應該承擔責任？美國前總統拜登啊。

普京總統説這句話誰最高興啊？特朗普最高興啊。一個表明他如果是美國總統的話， 2022年這場戰爭就不可能發生。另外一個，把矛頭直接指向民主黨的前總統拜登，這為明年的中期選舉，和為2028年的美國下一屆的總統選舉打下了紮實的基礎。

最關鍵的是，為什麼我覺得歐洲是在自取其辱呢？因為它現在是處在一個歷史上非常少有的極端尷尬的地步。

一方面當年美國人在背後挑動烏克蘭，是吧？要加入北約等等，美國人老是拿這個幌子在他面前晃，加入北約等等。

烏克蘭還真的信了，烏克蘭就是夢寐以求想加入北約，但是俄羅斯已經説了，你要加入北約， over my dead body，跨過我的身體，你先把我打死。所以俄羅斯2022年發動了對烏克蘭的特別軍事行動，或者我們説烏克蘭戰爭，他就是為了不讓烏克蘭加入北約。

現在烏克蘭還能不能加入北約？特朗普已經説了，沒門，不準烏克蘭加入北約。從這個意義上來説，特朗普總統實際上已經是跟普京總統二合一了，他們倆在説同樣的話，做同樣的事。

你可能説不對呀，特朗普前不久還不是對普京發表了很多的不屑一顧的，甚至説我要威脅，還有很多的重磅的制裁。

大家聽我説，特朗普總統就是這麼一個人，他説什麼？心裏真的這麼想嗎？可能是，可能不是，他老説我可能做，可能不做等等，老是讓你猜測不定啊。

所以現在看得很清楚，特朗普全勝，普京全勝，歐洲現在尷尬了，你是繼續打，你還是讓步，你還是接受由美國設定的烏克蘭戰爭的解決方案？

本來説先停戰再達成和平協議，現在特朗普説的話跟普京總統説的話一模一樣，一步到位，直接和平，不要停戰了。

為什麼呢？

從俄羅斯角度上來説，他不想先搞停戰，他想做的就是我説過的“宜將剩勇追窮寇”，他一定要一步到位，把烏克蘭逼到絕路上去。這一來的話，停戰對於烏克蘭來説是個好事，而停戰對於俄羅斯來説是犯不着的，多此一舉的，要不然就和平。

什麼是和平呢？就是接受俄羅斯提出的條件，而這個條件是俄羅斯自己説的嗎？還不是，是借了特朗普總統的嘴説的。

如果是普京總統自己説，那歐洲很多領導人可能不屑一顧吧。現在是借特朗普的嘴，借特朗普的舌頭説了，你歐洲的領導人還能怎麼弄？你現在已經自取其辱了，你還有什麼本事翻這張牌？

我看了白宮發生的事，我心裏真的是捏了一把汗，這些歐洲領導人，比如説對於我們東大，整天頤指氣使的；跑到白宮了，就蔫了，就變成趴兒狗了，就趴在地上沒有脊樑骨了。

所以現在看來，在當今世界上，我們一直説的韜光養晦是我們的美德，但是該亮劍的時候還要亮劍，該説實話的時候要説實話，不要整天繞來繞去的。

最近我看到德國的外交部長，對於我們中國台灣海峽兩岸的事多加指責。我就建議我們有關部門應該亮出一句話，德國作為1945年無條件投降的國家，沒有資格對中國指手畫腳。

另外一個，如果德國想改變1945年德國無條件投降和日本無條件投降所建立起來的國際秩序，而這個國際秩序的很關鍵的一個支柱就是隻有一箇中國，台灣是中國的一部分，這一基本的原則的話，那你德國不想活了，你德國還想引火燒身嗎？德國外交部長，你給我閉嘴！

我相信到時候了中國這樣的國家，對於德國這樣的戰敗國，沒有必要整天跟他繞圈子。該説的就要説，我們沒有必要只是説，德國，世界上只有一箇中國，台灣是中國的一部分。這只是一個事實的陳述，我們不説這也是事實，我們應該多説一句話吧？你想推翻這個事實，你想幹什麼？你無條件投降了，你忘了德語寫的無條件投降書是什麼的？我給你念一遍。你還要去你的檔案館查一遍嗎？

所以這個德國外交部長，你還想進入中國嗎？

我覺得我們該有所改變了，所以從這個意義上來説，特朗普對於歐洲國家是不屑一顧，它是極度的壓力。看來現在歐洲可能就需要你這麼對待它，你待它太仁義道德了，它可能反而覺得自己要騎在你的脖子上了。

所以我看到了歐洲國家領導人在白宮的這個醜態百出啊。我一方面我是真的希望烏克蘭戰爭儘快的停止，建立和平。

另外一方面，我覺得歐洲國家、歐盟真應該吸取教訓，不要再自取其辱了，你應該有自己的頭腦吧。

看的是白宮發生的事，看的是歐洲、歐盟，歐洲國家自取其辱，我們心裏應該想的是我們中國，我們應該想的中國如何在當今的動盪不堪的世界上站穩腳跟、穩步前進，堅定地捍衞我們中國的主權和領土完整，堅定地捍衞我們自己的合法的利益。

而且該出手一定要出手，該亮劍就要亮劍，尤其是對於德國這種無條件投降的國家，和對於日本這樣無條件投降的國家。

最近日本有一個議員竟然説，你別小看我，日本可以拿出幾百枚核彈頭來，你嚇唬誰呢？

我覺得全人類應該告訴日本，日本作為1945年無條件投降的國家，沒有資格擁有大規模殺傷性武器。如果日本想擁有大規模殺傷性武器，那就是日本滅亡之日。就是這樣的人，他會引火燒身，再把日本民族大和民族推到水深火熱之中。

所以我覺得我們應該大聲地呼喊，我們應該把事實真相告訴日本人民，告訴德國人民，告訴歐洲人民了吧。我們一起努力，共同捍衞和平。

我們避免這個世界淪為一個叢林規則的地方，我們避免這個世界誰拿着槍頂着你的腦門，你就必須跪下叫我“爹”。

我甚至説這個北約秘書長叫特朗普“爹”，特朗普非常的高興，現在是不是這個秘書長應該叫特朗普“爺爺”了？

我看到了歐洲國家在美國首都華盛頓白宮橢圓形辦公室的所作所為，真是感到非常的噁心。這樣的國家，表面上都是堂堂正正的國家，還裏邊包括了兩個聯合國安理會常任理事國，還是合法擁有原子彈的國家，在特朗普面前就是二等公民，就是趴兒狗，就是沒有脊樑骨的國家。沒有主見，沒有脊樑骨，沒有勇氣，沒有智慧，沒有遠見，沒有基本的判斷能力，那他還有什麼資格對我們中國頤指氣使，來染指我們中國海峽兩岸的關係呢？

這真是天大的笑話。

所以我覺得我們應該徹底改變對於歐洲國家，對於歐盟的一些議事規則，我們不應該再寵着他們，再容忍着他們。該密切合作的一定要密切合作，該堅定的一定要堅定，該出手的時候我們一定不能夠手軟，是吧？我們沒有必要成為另外一個特朗普總統，但是特朗普總統這種想幹就幹，想説就説，然後你不聽，我讓你跪下；你不聽我的，我讓你給我……是吧？徹底接受我的最後通牒。

我們沒有必要去發什麼最後通牒，但至少應該讓歐洲國家，讓德國外交部長這樣的貨色知道中國是什麼國家，我們的力量在哪裏吧？我們的容忍在哪裏吧？我們的耐心底線在哪裏吧？

不能容忍這樣的國家騎在中國的頭上，試圖再作威作福了。

今天就先聊到這，感謝大家收看《高談博論》。我們下次再聊。