徠芬的互撕鬧劇，牽出了阿里和堅果資本_風聞

文源 | 源媒匯

作者 | 利晉

編輯 | 蘇淮

“翻篇。志不在此，在星辰大海。”

8月18日凌晨，有“戴森平替”之稱的國產電器品牌徠芬，創始人兼CEO葉洪新在微博公開發布了上述內容，針對其與徠芬前員工潘某“互懟”事件，做出了最後回應。

隨後，第二當事人、徠芬前員工潘堅（網名@深空場老潘），在微博上回應稱，“競爭會有，商業常態，迴歸產品，才是根本，其他都不重要，祝好！”

第三當事人、自媒體測評博主@樓斌Robin也轉發潘堅上述微博，並稱，“風波就到這裏吧，至於侵犯我和我哥（指潘堅）名譽的事情，只要日後不再反覆，我們也不再追究”。

這場持續了兩天的網絡“罵戰”，更像是由葉洪新強行收場。

實質上，事件本身是一次有關徠芬與競品之間的產品測評，包括測評本身是否客觀的討論，但葉洪新卻直接將事件演變為“對人不對事”的爭論。

在葉洪新上述微博推文下，一位網友在評論區稱“從公關角度講，0分”，葉洪新則回應“好的，接受”。

葉洪新與潘堅之間，具體有什麼恩怨，被重提，又強行翻篇？

關於葉洪新及潘堅涉及“投資人不認可整個團隊”背後牽扯具體投資人、公司估值數據偏差、過往融資金額及估值、公司籌備上市計劃等問題，源媒匯致函徠芬方面，截至發稿時未獲得回應。

01

“對人不對事”

這場老闆與前員工“互懟”事件的起因是：8月15日，@樓斌Robin發佈了一條對松下大錘子2.0、博朗9617s、飛科F8、徠芬P3Pro、飛利浦9系Pro五款電動剃鬚刀產品的測評視頻。

最終的測評結果是，徠芬P3Pro雖然設計上使用順滑，但電機性能和刀網刀片材質工藝屬於常規水平，定價讓人產生期望，但鎳鉻刀網會讓有些人過敏；飛科F8有着更令人意外的表現，比如超預期的殺根剃淨度、機身的緩震體驗，包括全身水洗、C口充電、磁吸蓋等其他配置。

測評結果直接激怒了徠芬創始人兼CEO葉洪新，其發文稱，“看來有瓜吃了，徠芬剃鬚刀竟然打不過飛科？”

葉洪新將矛頭指向了測評的目的及其背後測評機構的背景，指出測評團隊為當年與羅永浩直播對質的“被指包養團隊”的重要成員之一，具體包括“收錢辦事”“沒有良心”“包養的日子一直過得不錯”。

截圖來源於微博

葉洪新接着在@樓斌Robin發佈的推文中繼續開火，“我懟的不是樓斌，是樓斌的哥哥潘某，其是徠芬的前員工”。他同時表示，“評測沒問題，媒體、自媒體幫助企業做傳播，前提是內容輸出一定要基於事實”。

換句話説，葉洪新間接承認了“對人不對事”這一事實。不過，在“互懟”事件熱度上升之後，他將上述相關評論進行了刪除。

葉洪新所説的徠芬前員工潘某，即徠芬前董事潘堅。對於葉洪新質疑產品測評脱離事實一事，潘堅接連在微博發佈兩則長文進行回應，其中一條涉及到徠芬、飛科等產品的橫向測評公正性。

這條長文的核心內容有兩點：潘堅自身創立“創空場”公司的底層邏輯是“產品力才是營銷的基礎”，對徠芬、飛科等產品橫測集中於“漏剃是大部分用户的痛點”，飛科更勝一籌靠的是產品力。

截圖來源於微博

潘堅的另一條微博長文，則直接回應葉洪新“對人不對事”的行為：“網絡輿論最忌諱的就是有人用部分事實來帶節奏。這樣既會傷害自己，更傷害了那些相信你的人”。

潘堅的這條微博長文，核心一點是，揭開了徠芬公司融資、經營上的一段“機密”。

截圖來源於微博

毫無無疑，葉洪新急於強行“翻篇”的原因，或是波及到徠芬背後的戰略投資人，以及當初引入投資人導致公司內部結構、人事發生“動盪”。

於是，這就出現了前述提及的三者“翻篇”的公開聲明。

02

不體面的“分手”

徠芬是一個電器新勢力。

據官網資料顯示，2019年，徠芬啓動徠芬高速吹風機研發工作，次年成功自主研發出三相高速無刷電機。

但其實，徠芬高速吹風機最初銷售十分慘淡。據媒體報道，徠芬LF01剛上市時，一天就賣十幾台。2021年第一代高速吹風機發布，首月銷量慘到個位數。而通過抖音、B站投流，徠芬迅速打開市場，核心賣點為“技術”“性價比”。

營銷話題內容包括“全面超越戴森”“比小米便宜”等。徠芬高速吹風機成為了很多消費者的“性價比首選”，其也被稱為“戴森平替”。

也是在2021年，徠芬開始向全品類延伸，當時已率先開展電動牙刷的調研工作。2022年，徠芬重點殺向抖音，繼續主打“技術”“性價比”兩個核心賣點，並收到了不錯的效果。

徠芬稱，2023年全品類累計出貨量超800萬台。也有數據顯示，2023年這一年，徠芬銷售額突破15億元，超過老牌電器巨頭戴森、松下，市場份額達30%。

徠芬敢於重金投流社交平台，源於投資方進場。

天眼查顯示，徠芬公司全稱為東莞市徠芬電子科技有限公司，原本由葉洪新、周理共同持有，2021年11月改由深圳術葉創新科技有限公司（下稱“深圳術葉”）全資持有。

這次變更，徠芬以深圳術葉為主體，開始啓動融資。

目前，深圳術葉共獲得4輪融資，具體包括：2022年1月，由大望資本、梅花創投、XVC聯合投資的天使輪融資；2022年11月，由阿里、堅果資本投資的Pre-A輪融資；2023年1月，由陽光融匯資本、廣州新興基金投資的A輪融資；以及2023年11月，由麥星投資、大望資本、建鑫投資、鐘鼎資本參投的B輪融資。

截圖來源於天眼查

其中，2022年1月，天使輪融資完成不久後，潘堅成為了深圳術葉新晉董事之一。潘堅在微博上公開稱，“你（指葉洪新）拉我入夥承諾給我股份（上市前給5%+上市後再給2%）。

潘堅是王自如成立的測評公司“ZEALER”的重要團隊成員之一。天眼查顯示，ZEALER主體公司為深圳市拆樂網絡科技有限公司，成立於2016年4月，2023年5月註銷，而潘堅是這家公司的實控人、執行董事。

ZEALER團隊與羅永浩，曾在科技圈上演了轟動一時的“真測評與被包養”網絡辯論事件。

從葉洪新、潘堅本次“互懟”內容中的時間線來看，轉折點發生在徠芬 Pre-A輪融資之前，即阿里、堅果資本投資前夕。

葉洪新稱，“投資人不認可潘堅”；而潘堅則回應，“關於你（葉洪新）説投資人不認可我，補充事實是：你（當時）跟我説的是投資人不認可整個老團隊”。

面對這場突如其來的被動“分手”，葉洪新與潘堅進行協商之後，潘堅以獲得500萬元“分手費”的方式，於2022年10月離開了徠芬。

但潘堅表示，“那些股份估算已經價值上億了，500萬換上億，這算盤打得很響”。

同時，潘堅稱，當時所持5%股份估值已經上億，及潘堅公佈私人聊天記錄圖片中，葉洪新將估值妥協到12億元、下降3個億。按潘堅所持股份比例測算，徠芬整體估值超過20億元。兩者估值數據存在明顯差異。

圖片來源於潘堅個人微博賬號

“分手”之後，雙方一直“藕斷絲連”，潘堅與徠芬的新媒體業務有過合作。

但葉洪新認為，潘堅離開徠芬後至今 ，持續靠出賣和打擊徠芬獲利，並曝出了一個潘堅與徠芬內容員工“勾結獲利”的事件，稱“潘某勾結徠芬內部員工，一期0成本內容合作，但對公司報價50萬元（已收款），被公司發現後才永久解除合作”。

潘堅與徠芬簽署解除合作協議時，有條款明確要求合作結束後，潘堅不允許通過任何形式損害徠芬及徠芬相關主體的權益與名譽。

對此，徠芬方面向媒體表示，“但在其最新聲明中，顯然承認了博主微機分的內容為他主導，這已經違背了協議內容。公司掌握了相關人員錄音證據（指50萬“商單”），會視情況公開”。

這場不體面的“分手”，不僅將葉洪新與潘堅的私人恩怨暴露於公眾視野，更把阿里、堅果資本等徠芬背後的投資人牽扯了出來。而隨着事件持續發酵，甚至可能影響徠芬整個公司的“錢程”。

這讓葉洪新慌了，開始強行“翻篇”。

部分圖片引用網絡 如有侵權請告知刪除