看機器人不順眼!機器人上街,被人暴打摔爛?喜歡看機器人失敗?你怎麼看?_風聞
把科学带回家-把科学带回家官方账号-专注于孩子的科普教育1小时前

撰文 | Skin
不知道你最近有沒有圍觀過“機器人打架”?

近年來,有許多機器人走上了格鬥的賽場。|央視頻
上一週,世界人形機器人運動會就在國家速滑館“冰絲帶”舉行。有一些顯眼包機器人們吸引了大家的眼球,比如機器人間的自由搏擊。
在賽場上,由奧運健兒指揮的機器人打倒了AI專業的研究人員指揮的機器人。在賽後的採訪中,研究者們就提到,機器人已經很強大了,在對手攻擊時還能保持平衡,被打倒還能迅速站起來重新投入戰鬥……
而在7月上海的世界人工智能大會上,宇樹的機器人也走上了格鬥台,表演了一套拳擊連招。

圖片問世界人工智能大會上的機器人格鬥,你期待看到機器人的格鬥比賽嗎?又期待什麼樣的結果?|圖源網絡
不過,運動場上也有失敗,機器人在半馬比賽裏摔跤、翻滾,又或者在格鬥比賽裏意外摔倒,或者是春晚上看起來有點僵硬又古怪的物資,也被人們津津樂道,甚至做成了不少表情包。
話説回來,這些精彩的“機器人演示”的目的,其實是向我們觀眾展示機器人強大靈活的活動能力和優質的算法,向我們展示它未來應用的強大潛力。
但是,當你作為一個“人類”,圍觀“機器人”時,心裏會不會有一點兒“看它不順眼”?

在下文中,你將看到一系列機器人被欺負的例子。|tiktok
視頻博主Blake Messick就拍攝了這樣一個視頻,當他帶一個機器人上街,讓它真的和人對話的時候,沒聊幾句,機器人就遭受到了一頓暴打。
Blake想要賦予ChatGPT一個實體,他的做法很簡單,其實就是用人偶和遙控車做了一個簡單的機器人,然後再給它裝上計算機,讓它能以ChatGPT的答案來回復問題。

這個ChatGPT機器人歡迎人們和他聊天。|參考資料5
做完之後,他就和ChatGPT機器人一起走上了街頭,這一行為果然吸引了很多人的眼球,不過,人們對於這個機器人的態度並不太友好。
有人一上來就問機器人“能告訴我彩票號碼嗎”等難以回答的問題。又或者,有人只是想聊個兩句,結果機器人一直滔滔不絕,對方離開很遠了它還在講,還有人直接讓它“閉嘴”。
而最終,當這個機器人和兩個人對話時,也許是對方看不順眼機器人的絮絮叨叨,機器人遭受了一頓暴打,甚至直接被拎起來摔在地上。最終,ChatGPT機器人以散架告終。

機器人:feel free。然後被暴打了一頓。。|參考資料5
另外一些視頻也有着很高的播放量,視頻中,一個機器人被3個人反覆推搡。把科之前的文章中也寫過,一項研究發現,一些孩子也會開始欺負和辱罵商場裏的機器人。當然,這些視頻也引起了很大的爭議,英國作家Adrian Chiles就提到,他看到機器人被推搡的視頻時,他感到很難過,這是種暴力行為,機器人被人“欺負”了。
事實上,這也是一些科學家們感興趣的問題:機器人發展迅速,似乎很快就要出現於各行各業,但它真的能“融入”我們的生活嗎?

當一個有身體的ChatGPT走上街頭時,人們對它的態度並不友好。|參考資料5
有一些研究已經發現,當我們在一些場景中面對機器人時,可能會感受到不舒服。
2019年,英國的一羣研究者召集了19名面試者,讓他們進行10分鐘的面試和筆試。在這個過程中,他們的面試官是一個機器人,這位“面試官”會像真的面試官一樣,要麼眼神接觸,要麼漫不經心,要麼敲着手指、前後移動。研究者發現,大家面對的是機器人時會感到壓力重重,皮質醇水平上升。研究者説,讓人面對機器人,簡直是一個快速誘發人類壓力的好方法。

如果你面對的面試官是一個機器人,你會覺得有壓力嗎?|參考資料1
2024年的一項研究也發現,在人機交互的過程中,人們會感到比平時更大的壓力,機器人越多,壓力越大。而2022年,研究者們通過機器人,也“操控”了人們的不適感、不安全感和不信任感。
這一點很重要,有瑞典研究者就想到,如果機器人出現在醫療護理領域,那用户的感受(尤其是安全感)其實很重要。然而這個團隊的研究卻發現,人們對機器人抱有矛盾的感情,他們認為人形機器人既可靠又不可靠、既安全又不安全、既可愛又可怕、既有愛心又無情。

機器人pepper被用於醫療保健領域,但是人們對它的態度卻很矛盾,覺得它安全但又不安全。|wiki
與此同時,我們又看到人類和機器人的紐帶在不斷加強。一些研究發現,大部分人對機器人很有禮貌,很相信它們的判斷。也有一個社區,為當地損壞的機器人保安修建了一座“紀念碑”。

在華盛頓的一個社區,人們為這個溺水的機器人保安修建了一座紀念碑。|Melissa Morales
想讓機器人真正走進我們生活,也需要考慮到:機器人是需要和我們互動的。未來的更多研究和創新,將會讓我們在面對機器人時感受更好,看它們更“順眼”。
不知道你有沒有見過機器人?當時的感受又如何呢?
參考資料
[1]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563219301943
[2]Gupta, R., Shin, H., Norman, E., Stephens, K.K., Lu, N., & Sentis, L. (2024). Human Stress Response and Perceived Safety during Encounters with Quadruped Robots. 2024 33rd IEEE International Conference on Robot and Human Interactive Communication (ROMAN), 783-790.
[3]https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2021.102744.
[4]Nyholm, L., Santamäki-Fischer, R., & Fagerström, L. (2021). Users’ ambivalent sense of security with humanoid robots in healthcare. Informatics for Health and Social Care, 46(2), 218–226. https://doi.org/10.1080/17538157.2021.1883027
[5]https://www.youtube.com/watch?v=uV8f8Ncifp0