看機器人不順眼！機器人上街，被人暴打摔爛？喜歡看機器人失敗？你怎麼看？_風聞

撰文 | Skin

不知道你最近有沒有圍觀過“機器人打架”？

近年來，有許多機器人走上了格鬥的賽場。｜央視頻

上一週，世界人形機器人運動會就在國家速滑館“冰絲帶”舉行。有一些顯眼包機器人們吸引了大家的眼球，比如機器人間的自由搏擊。

在賽場上，由奧運健兒指揮的機器人打倒了AI專業的研究人員指揮的機器人。在賽後的採訪中，研究者們就提到，機器人已經很強大了，在對手攻擊時還能保持平衡，被打倒還能迅速站起來重新投入戰鬥……

而在7月上海的世界人工智能大會上，宇樹的機器人也走上了格鬥台，表演了一套拳擊連招。

圖片問世界人工智能大會上的機器人格鬥，你期待看到機器人的格鬥比賽嗎？又期待什麼樣的結果？｜圖源網絡

不過，運動場上也有失敗，機器人在半馬比賽裏摔跤、翻滾，又或者在格鬥比賽裏意外摔倒，或者是春晚上看起來有點僵硬又古怪的物資，也被人們津津樂道，甚至做成了不少表情包。

話説回來，這些精彩的“機器人演示”的目的，其實是向我們觀眾展示機器人強大靈活的活動能力和優質的算法，向我們展示它未來應用的強大潛力。

但是，當你作為一個“人類”，圍觀“機器人”時，心裏會不會有一點兒“看它不順眼”？

在下文中，你將看到一系列機器人被欺負的例子。｜tiktok

視頻博主Blake Messick就拍攝了這樣一個視頻，當他帶一個機器人上街，讓它真的和人對話的時候，沒聊幾句，機器人就遭受到了一頓暴打。

Blake想要賦予ChatGPT一個實體，他的做法很簡單，其實就是用人偶和遙控車做了一個簡單的機器人，然後再給它裝上計算機，讓它能以ChatGPT的答案來回復問題。

這個ChatGPT機器人歡迎人們和他聊天。｜參考資料5

做完之後，他就和ChatGPT機器人一起走上了街頭，這一行為果然吸引了很多人的眼球，不過，人們對於這個機器人的態度並不太友好。

有人一上來就問機器人“能告訴我彩票號碼嗎”等難以回答的問題。又或者，有人只是想聊個兩句，結果機器人一直滔滔不絕，對方離開很遠了它還在講，還有人直接讓它“閉嘴”。

而最終，當這個機器人和兩個人對話時，也許是對方看不順眼機器人的絮絮叨叨，機器人遭受了一頓暴打，甚至直接被拎起來摔在地上。最終，ChatGPT機器人以散架告終。

機器人：feel free。然後被暴打了一頓。。｜參考資料5

另外一些視頻也有着很高的播放量，視頻中，一個機器人被3個人反覆推搡。把科之前的文章中也寫過，一項研究發現，一些孩子也會開始欺負和辱罵商場裏的機器人。當然，這些視頻也引起了很大的爭議，英國作家Adrian Chiles就提到，他看到機器人被推搡的視頻時，他感到很難過，這是種暴力行為，機器人被人“欺負”了。

事實上，這也是一些科學家們感興趣的問題：機器人發展迅速，似乎很快就要出現於各行各業，但它真的能“融入”我們的生活嗎？

當一個有身體的ChatGPT走上街頭時，人們對它的態度並不友好。｜參考資料5

有一些研究已經發現，當我們在一些場景中面對機器人時，可能會感受到不舒服。

2019年，英國的一羣研究者召集了19名面試者，讓他們進行10分鐘的面試和筆試。在這個過程中，他們的面試官是一個機器人，這位“面試官”會像真的面試官一樣，要麼眼神接觸，要麼漫不經心，要麼敲着手指、前後移動。研究者發現，大家面對的是機器人時會感到壓力重重，皮質醇水平上升。研究者説，讓人面對機器人，簡直是一個快速誘發人類壓力的好方法。

如果你面對的面試官是一個機器人，你會覺得有壓力嗎？｜參考資料1

2024年的一項研究也發現，在人機交互的過程中，人們會感到比平時更大的壓力，機器人越多，壓力越大。而2022年，研究者們通過機器人，也“操控”了人們的不適感、不安全感和不信任感。

這一點很重要，有瑞典研究者就想到，如果機器人出現在醫療護理領域，那用户的感受（尤其是安全感）其實很重要。然而這個團隊的研究卻發現，人們對機器人抱有矛盾的感情，他們認為人形機器人既可靠又不可靠、既安全又不安全、既可愛又可怕、既有愛心又無情。

機器人pepper被用於醫療保健領域，但是人們對它的態度卻很矛盾，覺得它安全但又不安全。｜wiki

與此同時，我們又看到人類和機器人的紐帶在不斷加強。一些研究發現，大部分人對機器人很有禮貌，很相信它們的判斷。也有一個社區，為當地損壞的機器人保安修建了一座“紀念碑”。

在華盛頓的一個社區，人們為這個溺水的機器人保安修建了一座紀念碑。｜Melissa Morales

想讓機器人真正走進我們生活，也需要考慮到：機器人是需要和我們互動的。未來的更多研究和創新，將會讓我們在面對機器人時感受更好，看它們更“順眼”。

不知道你有沒有見過機器人？當時的感受又如何呢？

參考資料

[1]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563219301943

[2]Gupta, R., Shin, H., Norman, E., Stephens, K.K., Lu, N., & Sentis, L. (2024). Human Stress Response and Perceived Safety during Encounters with Quadruped Robots. 2024 33rd IEEE International Conference on Robot and Human Interactive Communication (ROMAN), 783-790.

[3]https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2021.102744.

[4]Nyholm, L., Santamäki-Fischer, R., & Fagerström, L. (2021). Users’ ambivalent sense of security with humanoid robots in healthcare. Informatics for Health and Social Care, 46(2), 218–226. https://doi.org/10.1080/17538157.2021.1883027

[5]https://www.youtube.com/watch?v=uV8f8Ncifp0