天下武功唯快不破！中國空中版激光炮:激光戰機，攔截美國核導彈_風聞

天下武功，唯快不破。上次我們介紹了中國在地面上的激光武器：《中國激光炮，誰與爭鋒？ 》。文章中介紹的是一款移動式，車載激光武器（以下稱之為激光炮）。可以打擊低空飛行的無人機。

由於激光炮需要強大的電功率，但是，又不能把激光炮接在電力廠附近，激光炮需要能夠移動，才能有效作為武器之用。

中國車載激光炮是利用車子本身的發電系統+ 儲能電池。因此，這不是隨隨便便就能夠開發的技術，並非是任何國家都具備的能力。

也因此，想要把激光炮搬上天空，搬到戰機上，那更是難上加難。

可是，中國研發團隊解決了這方面的難題。還記得上次楊風説，凡是碰到電力的研發，中國就是第一名？這包括高壓電、電磁彈射、全電驅動的軍艦等。

巧了，真是巧了，這回中國真把激光炮給搬上天了，這是空中版的激光炮。

車載激光炮方面，中美處於競爭的局面，但是在戰機上的激光炮，中國領先。

1 美國機載激光炮

美國曾經於1996 年啓動機載激光炮 YAL-1（Airborne Laser Testbed），2002 年首飛，2010 年完成試射。

開啓了全球空基激光武器的先河，領先全球。

這項研發計劃總計耗費50 億美元，當時也只有美國具備這樣的科技實力和研發資金。

YAL-1的設計目標是，在敵方彈道導彈發射階段，用高能化學激光燒燬彈道導彈的燃料艙，在其進入大氣層外之前將其摧毀。也就是説，YAL-1是作為初段反導系統（Boost-Phase Intercept）。

這是將近30年前的事，那時候是什麼樣的時代背景？那是蘇聯垮台，美國獨霸全球的時候（從比爾.克林頓到小布什）。大家還記得2001年小布什上台後，“重啓”美國里根總統提出的星球大戰計劃嗎？

里根時代的星球大戰計劃失敗了，其中一個原因是因缺乏穩定的天基激光和粒子束。

等到小布什上台，他環顧四周竟然沒有一個對手，正是發展空基激光武器的時候，小布什想要在軍事上徹底領先全球，徹底壓制所有對手。

果然也不負眾望，2010 年成功試射，擊毀一枚短程彈道導彈。

但這項計劃於第二年停止了。為什麼停止呢？

原因一，射程有限。其有效打擊距離只有幾百公里，而不是理想中的上千公里。

原因二，激光在大氣層傳播會衰減，遇到雲層或雨霧會嚴重失效。

第三個原因，成本高昂。每一次使用化學激光都需更換昂貴的化學燃料。

第四個原因，平台的生存能力弱，YAL-1 要 747 飛機作為載體，目標大、飛行速度慢，容易被擊落。

既然缺乏成本效益，也難以達成理想中的作戰效果，計劃下馬是自然的事。

YAL-1計劃終止，嚴重打擊了全球對空基激光武器的信心，認為這是不可行的。是一條絕路。

2 中國激光炮放異彩

然而，美國人辦不到的事情並不意味中國人也辦不到。

2025年8月10日，中國蘇州工業園區激光產業創業聯盟協會的官方頭條號——長三角G60激光聯盟，發表一篇文章。

文章中指出，中國航空業計劃打造200級的戰略激光飛機。

該計劃代號是“紅鷹的戰略”，利用現有的運-20運輸機為機載平台。

文章中指出，中國攻克了美國未能解決的技術瓶頸：

第一，其重量輕，體積小。這點對機載機關炮來説非常重要。

第二，效率高，功率大。這裏指的是電能輸出功率大。

第三，散熱性能好，穩定性高。

其中突破的技術層面主要是，採用了全球最大的，直徑為60 毫米的鋇鎵硒晶體（BaGa₄Se₇，簡稱BGSe）。

鋇鎵硒晶體的好處是，能夠承受高功率輸出時所帶來的自我損傷。簡單説，就是不會自己被自己燒壞了。

依照一個月前《南華早報》的報道，合肥物質科學研究院吳海鑫教授領導的團隊，首次展示直徑達60毫米的合成晶體，能夠承受高達550兆瓦每平方釐米的激光強度。比目前所知的軍事級晶體強度高出一個量級。

 3 機載激光炮的優勢

機載激光炮的好處是，如果在1萬1000 米以上的高空傳輸，將能夠在極大程度上避免大氣的影響，這個高度是屬於平流層，這裏的雲、雨、雪、雷暴很少，很少。也就是説，在這個高度發射激光不受什麼干擾。

因此，不論是彈道導彈在初段飛行，還是在中段和末端飛行，機載激光炮都能夠有效打擊。

而且，就算敵方的彈道導彈具備高速變軌能力，也沒用。激光炮是以光速行進，就算是在大氣層內，速度也沒慢多少。以這樣的速度打擊彈道導彈，那是輕而易舉。

第二個好處是，成本低。

激光炮的單次發射成本和反導導彈相比，幾乎可以略去不計。

4 美國機載激光炮沒得比

可能有人會説。美國YAL-1 計劃所遇到的問題，中國也同樣會遇到。

我們用一個比較的方式。美國YAL-1 計劃所是使用化學激光（Chemical Oxygen Iodine Laser, COIL），這是化學氧和碘激光（COIL），不是電能激光。

這差別就大了，中國使用鋇鎵硒晶體，是電能激光，體積小、重量輕、輸出功率高。

體積小、重量輕就可以帶到天上去，而且可以帶更多，不像化學激光，用過一次就要更換化學燃料，“打一炮”就不行了。

鋇鎵硒晶體是固體激光晶體，由電能驅動，只要晶體本身不燒壞，可以重複使用，多次使用。

這樣説來，中美之間的差距是不是很大？

第二，中國的計劃是使用運-20，跟美國YAL-1 使用波音747類似。雖説運-20的體積比 747 小一些，但也是大型飛機，容易被敵方偵測，摧毀。

這方面不是問題，由於中國機載激光炮體積小、重量輕、輸出功率高、可重複使用，不僅僅可以打擊彈道導彈，也可以摧毀來襲的空空導彈，以為自衞。

所以，中美的差別很大。中國的鋇鎵硒晶體模式實用化高，如果在2030年開始部署，將在極大程度上改變中美的戰略態勢。怎麼説呢？

5 完整的核防護網

前面提到的，可以對彈道導彈的初段（上升段）、中段、末端進行攔截，反導。這是其一。

如果把激光炮部署在艦艇上，這就建構了海基攔截。

還有呢？還可以部署在太空站，或大型衞星上。

這就成了海基、陸基、空基，以及太空四個維度的反導體系，形成一個完整的核防護傘。

這樣又有什麼作用呢？

美國不是號稱有5,177 枚核彈頭，遠比中國多嗎？

也因此，過去20年，美國往往會以核彈頭的數量優勢，屢屢在中國周邊海域進行自由航行，軍事演習，抵近偵察等。

如果美國的核導彈威脅不了中國，有那麼多核彈頭何用？還能夠威懾中國嗎？

中國肯定會持續增加核彈頭的數量，看看中國有這麼多的核彈頭載體，就知道中國核彈頭數量絕對不會只有西方之前估計的3、400枚。

最新的估計是（仍然是西方的估計），目前中國約600 枚核彈頭。

中國核彈頭數量持續增加，而攔截彈道導彈的技術和部署也在不斷增進，這是矛和盾同時增長。

1983年，美國里根總統提出星球大戰計劃。但是由於技術不成熟，以及成本的問題，這項計劃沒能實現。

1996 年啓動的YAL-1 機載激光炮，再到小布什時期的NMD（國家導彈防禦）和 TMD（區域導彈防禦）系統，

雖然在反導導彈方面美國獲得一定的成就，但是在天基激光炮方面卻失敗了。

美國實現不了的計劃，總要有人接續吧？於是，中國研究者接續美國起始的星球大戰計劃，為人類科技開展新的里程碑，偉大計劃的完成，不必在“美”，“中”也可以。

6 結論

中國在鋇鎵硒晶體方面的成就，是在材料領域的成功。

在本世紀前，所謂的材料科技一直都是美西方國家，或日本所盤踞。材料科技，例如金屬、非金屬、高分子、複合材料、納米、半導體化學材料等，被視為高端科技和工業的代表，也是科技強國方能具備的要件之一。

2010年，中國首次將“新材料”列為國家戰略性產業。當年，國務院發佈了《關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，明確將新材料列為七大戰略性新興產業之一 。

2015年發佈的《中國製造2025》中，新材料被進一步強調為關鍵領域，特別是特種金屬、功能高分子、先進複合材料等被視為戰略性前沿材料。

正是有了對材料科技核工業的重視，才會有如今井噴式的發展，包括飛機引擎葉片、輪機（渦輪）引擎，以及各類的稀土元素、稀有金屬和鋇鎵硒晶體。

以日本全球第一的半導體化學材料而言，中國也差不多跟上了。只是在精度（純度）上還有落後。

假以時日，真的是假以時日，這句話不是空話，中國在各個材料科技上不存在落後的問題，而且還會領先，不論是民用還是軍用方面。

這也成就了，中國是世界第一工業大國的稱號。

最後一個預測。剛剛提到的是攔截導彈，是自我防禦。難道空基和天基激光炮不能作為攻擊用嗎？

當技術成熟了，當然可以。

再強調一次，凡是有關電能技術，無論是軍用還是民用，中國現在領先，將來也會繼續領先。

楊風