天下武功唯快不破!中國空中版激光炮:激光戰機,攔截美國核導彈_風聞
大眼联盟-17分钟前
天下武功,唯快不破。上次我們介紹了中國在地面上的激光武器:《中國激光炮,誰與爭鋒? 》。文章中介紹的是一款移動式,車載激光武器(以下稱之為激光炮)。可以打擊低空飛行的無人機。
由於激光炮需要強大的電功率,但是,又不能把激光炮接在電力廠附近,激光炮需要能夠移動,才能有效作為武器之用。
中國車載激光炮是利用車子本身的發電系統+ 儲能電池。因此,這不是隨隨便便就能夠開發的技術,並非是任何國家都具備的能力。
也因此,想要把激光炮搬上天空,搬到戰機上,那更是難上加難。
可是,中國研發團隊解決了這方面的難題。還記得上次楊風説,凡是碰到電力的研發,中國就是第一名?這包括高壓電、電磁彈射、全電驅動的軍艦等。
巧了,真是巧了,這回中國真把激光炮給搬上天了,這是空中版的激光炮。

車載激光炮方面,中美處於競爭的局面,但是在戰機上的激光炮,中國領先。
1 美國機載激光炮
美國曾經於1996 年啓動機載激光炮 YAL-1(Airborne Laser Testbed),2002 年首飛,2010 年完成試射。
開啓了全球空基激光武器的先河,領先全球。
這項研發計劃總計耗費50 億美元,當時也只有美國具備這樣的科技實力和研發資金。
YAL-1的設計目標是,在敵方彈道導彈發射階段,用高能化學激光燒燬彈道導彈的燃料艙,在其進入大氣層外之前將其摧毀。也就是説,YAL-1是作為初段反導系統(Boost-Phase Intercept)。
這是將近30年前的事,那時候是什麼樣的時代背景?那是蘇聯垮台,美國獨霸全球的時候(從比爾.克林頓到小布什)。大家還記得2001年小布什上台後,“重啓”美國里根總統提出的星球大戰計劃嗎?
里根時代的星球大戰計劃失敗了,其中一個原因是因缺乏穩定的天基激光和粒子束。

等到小布什上台,他環顧四周竟然沒有一個對手,正是發展空基激光武器的時候,小布什想要在軍事上徹底領先全球,徹底壓制所有對手。
果然也不負眾望,2010 年成功試射,擊毀一枚短程彈道導彈。
但這項計劃於第二年停止了。為什麼停止呢?
原因一,射程有限。其有效打擊距離只有幾百公里,而不是理想中的上千公里。
原因二,激光在大氣層傳播會衰減,遇到雲層或雨霧會嚴重失效。
第三個原因,成本高昂。每一次使用化學激光都需更換昂貴的化學燃料。
第四個原因,平台的生存能力弱,YAL-1 要 747 飛機作為載體,目標大、飛行速度慢,容易被擊落。
既然缺乏成本效益,也難以達成理想中的作戰效果,計劃下馬是自然的事。
YAL-1計劃終止,嚴重打擊了全球對空基激光武器的信心,認為這是不可行的。是一條絕路。
2 中國激光炮放異彩
然而,美國人辦不到的事情並不意味中國人也辦不到。
2025年8月10日,中國蘇州工業園區激光產業創業聯盟協會的官方頭條號——長三角G60激光聯盟,發表一篇文章。
文章中指出,中國航空業計劃打造200級的戰略激光飛機。
該計劃代號是“紅鷹的戰略”,利用現有的運-20運輸機為機載平台。
文章中指出,中國攻克了美國未能解決的技術瓶頸:
第一,其重量輕,體積小。這點對機載機關炮來説非常重要。
第二,效率高,功率大。這裏指的是電能輸出功率大。
第三,散熱性能好,穩定性高。
其中突破的技術層面主要是,採用了全球最大的,直徑為60 毫米的鋇鎵硒晶體(BaGa₄Se₇,簡稱BGSe)。
鋇鎵硒晶體的好處是,能夠承受高功率輸出時所帶來的自我損傷。簡單説,就是不會自己被自己燒壞了。
依照一個月前《南華早報》的報道,合肥物質科學研究院吳海鑫教授領導的團隊,首次展示直徑達60毫米的合成晶體,能夠承受高達550兆瓦每平方釐米的激光強度。比目前所知的軍事級晶體強度高出一個量級。

3 機載激光炮的優勢
機載激光炮的好處是,如果在1萬1000 米以上的高空傳輸,將能夠在極大程度上避免大氣的影響,這個高度是屬於平流層,這裏的雲、雨、雪、雷暴很少,很少。也就是説,在這個高度發射激光不受什麼干擾。
因此,不論是彈道導彈在初段飛行,還是在中段和末端飛行,機載激光炮都能夠有效打擊。
而且,就算敵方的彈道導彈具備高速變軌能力,也沒用。激光炮是以光速行進,就算是在大氣層內,速度也沒慢多少。以這樣的速度打擊彈道導彈,那是輕而易舉。
第二個好處是,成本低。
激光炮的單次發射成本和反導導彈相比,幾乎可以略去不計。
4 美國機載激光炮沒得比
可能有人會説。美國YAL-1 計劃所遇到的問題,中國也同樣會遇到。
我們用一個比較的方式。美國YAL-1 計劃所是使用化學激光(Chemical Oxygen Iodine Laser, COIL),這是化學氧和碘激光(COIL),不是電能激光。
這差別就大了,中國使用鋇鎵硒晶體,是電能激光,體積小、重量輕、輸出功率高。
體積小、重量輕就可以帶到天上去,而且可以帶更多,不像化學激光,用過一次就要更換化學燃料,“打一炮”就不行了。
鋇鎵硒晶體是固體激光晶體,由電能驅動,只要晶體本身不燒壞,可以重複使用,多次使用。
這樣説來,中美之間的差距是不是很大?
第二,中國的計劃是使用運-20,跟美國YAL-1 使用波音747類似。雖説運-20的體積比 747 小一些,但也是大型飛機,容易被敵方偵測,摧毀。

這方面不是問題,由於中國機載激光炮體積小、重量輕、輸出功率高、可重複使用,不僅僅可以打擊彈道導彈,也可以摧毀來襲的空空導彈,以為自衞。
所以,中美的差別很大。中國的鋇鎵硒晶體模式實用化高,如果在2030年開始部署,將在極大程度上改變中美的戰略態勢。怎麼説呢?
5 完整的核防護網
前面提到的,可以對彈道導彈的初段(上升段)、中段、末端進行攔截,反導。這是其一。
如果把激光炮部署在艦艇上,這就建構了海基攔截。
還有呢?還可以部署在太空站,或大型衞星上。
這就成了海基、陸基、空基,以及太空四個維度的反導體系,形成一個完整的核防護傘。
這樣又有什麼作用呢?
美國不是號稱有5,177 枚核彈頭,遠比中國多嗎?
也因此,過去20年,美國往往會以核彈頭的數量優勢,屢屢在中國周邊海域進行自由航行,軍事演習,抵近偵察等。
如果美國的核導彈威脅不了中國,有那麼多核彈頭何用?還能夠威懾中國嗎?
中國肯定會持續增加核彈頭的數量,看看中國有這麼多的核彈頭載體,就知道中國核彈頭數量絕對不會只有西方之前估計的3、400枚。
最新的估計是(仍然是西方的估計),目前中國約600 枚核彈頭。

中國核彈頭數量持續增加,而攔截彈道導彈的技術和部署也在不斷增進,這是矛和盾同時增長。
1983年,美國里根總統提出星球大戰計劃。但是由於技術不成熟,以及成本的問題,這項計劃沒能實現。
1996 年啓動的YAL-1 機載激光炮,再到小布什時期的NMD(國家導彈防禦)和 TMD(區域導彈防禦)系統,
雖然在反導導彈方面美國獲得一定的成就,但是在天基激光炮方面卻失敗了。
美國實現不了的計劃,總要有人接續吧?於是,中國研究者接續美國起始的星球大戰計劃,為人類科技開展新的里程碑,偉大計劃的完成,不必在“美”,“中”也可以。
6 結論
中國在鋇鎵硒晶體方面的成就,是在材料領域的成功。
在本世紀前,所謂的材料科技一直都是美西方國家,或日本所盤踞。材料科技,例如金屬、非金屬、高分子、複合材料、納米、半導體化學材料等,被視為高端科技和工業的代表,也是科技強國方能具備的要件之一。
2010年,中國首次將“新材料”列為國家戰略性產業。當年,國務院發佈了《關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》,明確將新材料列為七大戰略性新興產業之一 。
2015年發佈的《中國製造2025》中,新材料被進一步強調為關鍵領域,特別是特種金屬、功能高分子、先進複合材料等被視為戰略性前沿材料。
正是有了對材料科技核工業的重視,才會有如今井噴式的發展,包括飛機引擎葉片、輪機(渦輪)引擎,以及各類的稀土元素、稀有金屬和鋇鎵硒晶體。
以日本全球第一的半導體化學材料而言,中國也差不多跟上了。只是在精度(純度)上還有落後。
假以時日,真的是假以時日,這句話不是空話,中國在各個材料科技上不存在落後的問題,而且還會領先,不論是民用還是軍用方面。
這也成就了,中國是世界第一工業大國的稱號。
最後一個預測。剛剛提到的是攔截導彈,是自我防禦。難道空基和天基激光炮不能作為攻擊用嗎?
當技術成熟了,當然可以。
再強調一次,凡是有關電能技術,無論是軍用還是民用,中國現在領先,將來也會繼續領先。
楊風