永輝超市的調改“畫皮”丨正經深度_風聞
正经社-正经社官方账号-发现公司价值,解读财经大势,警示投资风险34分钟前

文丨顧小白 編輯丨杜海
來源丨正經社(ID:zhengjingshe)
(本文約為3000字)
**站在普通消費者的角度來看,永輝超市的“胖改”只是學習了胖東來的“皮”,****“髓和魂”**尚難言明。
8月21日發佈的2025半年報顯示,永輝超市的業績延續了多年虧損的趨勢。
基於自救,其已於去年中期實施了相關改革措施,具體主要包括“胖改”和加速閉店。
對於本期財報虧損的原因,永輝超市宣稱,是因為關閉門店帶來的銷售規模減少及與之相關性損失等因素。
閉店方面,僅2025年上半年,已經關閉了227家門店,已經接近去年全年的閉店數232家。
而永輝超市自救改革最重要的舉措——向胖東來學習,持續調改門店,即俗稱的“胖改”,成效還未彰顯。
目前來看,這改革除了帶來局部個別門店的銷售增長,及股價的一定影響之外,在整體業績上,仍未發揮引領永輝超市走出虧損泥潭的作用。
1
只是調改到了股價?
永輝超市曾經也是商超行業中的明星企業,2017年18.17億元的淨利潤,在當時幾乎是“一騎絕塵”,處於整個行業絕對的頂尖水平。
然而時過境遷,業績從2021年開始就一落千丈,並且持續虧損至今。
同花順數據顯示,2021年其淨利潤鉅虧39.44億元,跌幅達創紀錄的319.78%。此後的三年,即2022年至2024年,依然是連續鉅虧,分別虧損達27.63億元、13.29億元、14.65億元。
2025年上半年,其財報數據顯示,淨利潤仍是虧損2.41億元,同比降幅高達187.38%。
從2021年至2025年上半年,永輝超市已經累計鉅虧達97.42億元。
顯然,從歷史數據比照來看,閉店及與之相關的因素,並不能完全解釋其連續虧損的原因。相反,兩者間其實應是逆向的因果關係,即虧損才應是其啓動改革的關鍵因素和動力。
永輝超市的“胖改”始於2024年5月。據相關的媒體報道,在近期的一次業績説明會上,多位與會者向永輝超市管理層就調改門店的經營狀況進行了提問。首席財務官吳凱之回應稱,調改後門店的銷售額較此前實現了顯著提升,目前已步入穩定運營階段的門店整體已實現穩健盈利。
不過,當問及已進入平穩發展階段門店的具體財務數據時,其管理層並未正面回應,僅表明將在適當時機對外披露。
事實上,從正經社分析師現有的公開信息觀察來看,永輝超市的“胖改”成效目前更多或僅體現在了股價的增長方面。
比如,根據相關的投資者統計,2024年4月-5月,從胖東來宣佈幫扶開始,永輝超市股價從2024年最低點2.08元/股,最高漲到了2.73元/股,漲幅31%;
2024年6月-7月,調改後的第一家門店開業,其股價從2.32元/股漲到3.07元/股,漲幅32%;
此後,每當來到調改的某個節點時,其股價都會有一個較大幅度的增長或波動。
2024年底,其最高股價一度達7.87元/股。
不過,進入2025年以後,或許是因“胖改”的祛魅,永輝超市股價整體上開始下行。截至2025年8月22日,其收盤價已跌到了4.96元/股。相較去年底的最高股價,跌幅近四成。
值得一提的是,去年9月,名創優品宣佈以總價約63億元收購永輝超市29.4%的股權,成為其第一大股東。不久,名創優品創始人葉國富便正式出任永輝超市改革領導小組組長,並代行CEO職責。
由此,輿論普遍認為永輝超市正式進入到了“葉國富時代”。
而按照永輝超市最新的收盤價計算,名創優品的這筆持股已經超過130億元,賬面浮盈超68億元。
如此來看,這場資本遊戲的輸家究竟是誰?
2
還僅僅“胖”了個皮毛?
更多精彩,詳見:(永輝超市的調改“畫皮”丨正經深度)【《正經社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衞平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經社,我們將持續進行價值發現與風險警示
轉載正經社任一原創文章,均須獲得授權並完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權