賺了錢,什麼時候消費?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》58分钟前
文:蔡壘磊
今天財商日記羣裏有個關於投資和消費理念的討論。有位小夥伴有個疑問,説他的理念是先賺錢,後消費,但聽大家討論的意思是,投資裏賺的錢,有點抓到死不放的意思,一點都不變現,是不是他的理解有誤?
很多人看我文章,可能也有這個疑問,比如我説,好的資產就要留在手裏不賣,要讓利潤奔跑,要穿越週期,我昨天還提到了“好資產要用資產數量本位,而不是法幣市值本位”的概念,所以可能有些小夥伴更迷惑了——資產數量本位?那就是不能減少資產本身的數量,比如你覺得好房子是好資產,那你就得囤得越來越多,不管它的市值漲多高,你擁有的好房子總面積都只能越來越大;或者你覺得黃金,比特幣是好資產,那你的克數/個數就得越來越多,而不是你的身家市值越來越高就可以了。
問題來了,如果不能拿出來消費,那投資賺錢的意義在哪裏呢?
消費當然沒問題,都吃五穀雜糧,血肉之軀,有七情六慾,沒人願意把自己活成苦行僧。但理性的消費,必須是以“無損未來能消費更多”為前提的,比如我手上有一個億,花100萬滿足一下自己的愛好,過分嗎?一點不過分;但你只有150萬,花50萬滿足一下自己的愛好,過分嗎?就有點過分——我的日子是過得比你奢侈,但我依然算很節儉,而你就是很過分,因為你沒有資格擁有這樣的消費。
巴菲特説,他99%的錢,都是在五六十歲以後賺的。這句話什麼意思呢?意思是,你在前幾十年的投資積累,並不一定能幫助你達到非常高的財務目標,可如果你能保持同樣的收益率增速,那麼後面哪怕只是5年10年,你賺的錢都要遠遠大於前面所有年份的總和。
你可能受不了這麼長時間的投資,也不想成為10億百億千億級別的富豪,那我們把時間線微縮一下,道理是同一個道理,**即你前面10年賺的錢,也可能不如後面1年賺的錢多。**但要達成這種狀態的核心是什麼?是你在這個過程中,不能過度地去消耗你的本金用於消費,因為投資是會經歷回撤的,你在好的年份賺了再多倍,也會在差的年份虧回去一大半,你躲不掉的。而在你的複合年化回報,註定會被差的年份蠶食掉很大一塊的前提下,如果你再把很多的本金用於消費,那你就永遠不可能積累到可以隨心所欲消費的財富。
**很多人在好年份的時候,會高估“自己未來還能賺這麼多錢”的持續性,所以才拿出很多錢來消費,而忽視了這裏有很大一部分,是用於在差的年份裏回撤的。**即好運厄運都不會一直伴隨,可我們卻誤以為好運時候賺的那一份錢都是屬於我們的——其實走完一個運氣週期,你才能算總賬,即好運賺的那一份錢裏,有一大部分只是過一下我們的手,是一個時間差的問題,導致提前到了我們手上,不代表它就全部是我們的,可我們卻把多餘的那一部分錢給花掉了。
所以什麼時候消費?什麼時候都能消費,但你的消費要幾乎無損你本金的增長,比如你的本金漲了200%,你拿出10%,就當本金漲了190%行不行?行。但你的本金漲了200%,你想拿出一半去換輛新車行不行?不太行,因為這種消費習慣就永遠不可能真正吃到長久的投資紅利。
我在提到比特幣個數的時候説過,**當你持有的比特幣市值,已經遠遠超過你的賺錢能力的時候,你的比特幣個數就到頂了,接下去一定是越玩越少的。如果你知曉了這一點,那你的目標就不是再增加比特幣的個數,而是保住它,你的所有開銷都應該用別的錢去解決。**有人很天真地以為自己擁有了很多個比特幣,就可以靠每次賣一點來生活,不需要其他的資產收入,也不需要勞動了——這就是純傻逼,這種人最後既吃不到優質資產帶來的長期複合收益,又白瞎了這麼早的入場時機。
(完)
…………………………….
Tips:如何不開户交易美股和黃金?(點擊藍字,查看詳情介紹)