投訴魯迅抽煙牆畫是小題大做，對着牆畫點煙是惡趣味_風聞

　　1）今天，我在“明叔雜談”讀者羣裏發現一個新聞線索，説是浙江紹興魯迅故居附近的網紅牆畫被投訴了，原因是牆畫表現了魯迅抽煙的動作，有人認為“牆畫有誤導他人在公共場所吸煙”的不良傾向。

　　2）説實話，看到這樣的投訴，我感到有點哭笑不得。我個人覺得，這完全是小題大做，甚至不排除投訴人是出於自我炒作的目的才這麼做的。我自己去過魯迅故里，當時看到這幅牆畫時還覺得很有特色，從來沒有產生過想學魯迅抽煙的想法。

　　3）在真實的歷史中，魯迅本就有抽煙的習慣，魯迅抽煙的版畫也廣為流傳。魯迅故里在網紅牆使用這張深入人心的版畫，沒有任何問題。認為牆畫展現了魯迅抽煙的樣子就是在誤導人在室外抽煙，這完全是一種上綱上線的偏狹思維。

　　4）魯迅自己就曾經非常辛辣地批評過這種過度聯想、上綱上線的思維。他在《而已集·小雜感》中寫道‌，有些人“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子”。

　　5）今天，“12345”市長熱線已經成為大家投訴、舉報最重要的途徑之一。由於政府部門對這一渠道的高度重視，市長熱線在推動解決大家關心的各種大小問題上發揮了極為重要的作用，甚至可以説已經成為中國特色社會治理模式的重要組成部分。雖然投訴、舉報是一個公民的合法權利，但是，市長熱線作為一種公共資源，還是應該用到有效的地方。濫用投訴、舉報的權利，小題大做，無事生非，既違背了政府部門設立市長熱線的初衷，也是對公共資源的一種浪費。

　　6）今天，中國社會早已經形成“抽煙有害健康”的共識，全社會在禁煙方面、在消除二手煙危害方面，做出了很多努力，也取得了積極進展。説魯迅故里牆畫採用了魯迅抽煙的形象就是在鼓勵人們在公共場合抽煙，這既沒有邏輯性，也沒有科學性，總讓人感到有一種強詞奪理的味道。

　　7）與此同時，藉着大家對此事的討論，我還發現了另外一個問題，那就是，一段時間以來，少數網友對着魯迅抽煙的牆畫做出“讓魯迅抽煙”、給“魯迅點煙”的動作，然後拍照並上傳到一些網絡平台。對於這種惡趣味，我是堅決反對的。

　　（上圖為一些網絡平台上流傳的“給魯迅點煙”擺拍照片，這種惡搞真實歷史人物形象的做法不妥）

　　8）魯迅是一個公眾人物，對着公眾人物的畫像做出一些惡趣味的動作，或者從事不當擺拍，這完全是有違公序良俗的行為。這種行為的本質就是“惡搞歷史人物”，非常無聊，非常無知，也非常令人討厭。

　　9）今天，我們紀念魯迅、參觀魯迅故里，是要學習魯迅那種對反動派絕不妥協、堅決鬥爭的精神，是要學習魯迅那種棄醫從文、誓要拯救中國國民的社會責任感，是要學習魯迅對那個年代一些中國人各種陋習予以辛辣諷刺、尖鋭批評的自省精神。紀念魯迅的最好辦法，就是結合當時時代的背景，去閲讀、學習魯迅的各類文章，就是本着“有則改之無則加勉”的精神，讓我們在思想上、在言行上儘量遠離魯迅所抨擊、所嘲諷的那些東西，讓我們把自己的國家建設得更好。

　　10）希望魯迅故里的政府部門工作人員不要有壓力，不要有了投訴就妥協，對於過度解讀、上綱上線的投訴，大可以在解釋、溝通之後，泰然處之。與此同時，對於一些網友“惡搞”魯迅形象的行為，可以做出一些提示，進行勸阻和説服教育。互聯網平台有責任加強對這些內容的審核，不給這些“惡趣味”的擺拍照片、視頻提供大肆傳播的機會。最重要的是，我們全社會都要形成一種拒絕惡搞歷史人物、反對歷史虛無主義的正確認知。

　　一家之言，僅供參考。