“全民社保”大討論,外賣平台被誤會了多久?_風聞
牲产队-牲产队官方账号-时政财经领域资深作者、牲产队,队长手记主笔27分钟前

最近的所謂“強制社保”,在社會上引起巨大爭議!
支持者認為,社保是每個人的託底保障,企業不能在社保上扣除員工待遇。而反對者呢?理由也很充分。在這個內卷的時代,很多小微企業,餐飲商鋪等,本身就只有微薄的利潤,根本承擔不起社保。若是強制推行,恐怕會引起更大的連鎖反應。
可這場“全民強制社保”的爭論,也被《人民日報》一錘定音闢謠了。為什麼?因為這是一個大烏龍。
所謂的“全民強制社保”,根本就不存在,它指向的是法律意義上的傳統勞動關係,和零工、日結乃至靈活就業羣體關係不大,完全是一次誤讀。

可在隊長看來,這次全民大討論,其實也是一個很好的機會,讓我們回頭審視多年來的社保改革中成就在哪裏,挑戰又在哪裏,藉此也向大家多做一些基本常識的科普。
早在十多年前,《勞動法》(1995年)和《社會保險法》(2011年)中就提到,“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費”,和近期最高法的表述一樣,因此,這回真稱不上是什麼新政。
只是到今天,社保制度也確實存在彈性空間。
這是因為制度設計要充分考量到勞動者真實的生活境況和個人意願,以及最關鍵的因素——中國的人口實在是太多了。除了針對上班族的城鎮職工保障體系(也就是大家熟知的“五險一金”)外,還有針對農村人口的城鄉居民保障體系,以及針對零工羣體的靈活就業保障體系。
這些多元方案,共同組成了社會保障網。
大家都很關心2億多新業態勞動者的社保問題,比如外賣員、網約車司機、帶貨主播、網文寫手等。他們的勞動權益保障,更需要關注到靈活性,不能一刀切。目前針對這部分羣體的政策改革路徑要更加靈活,比如將社保五個險種分開,首先推進職業傷害保障,然後是養老、醫療保險,生育保險與醫保合併徵繳,不參加失業保險都屬於這一類。
“全民強制社保”是誤讀,但是呢,長遠來看“全民社保”卻是不可動搖的奮鬥目標。換句話説,社保的普惠性一定是一個關鍵指標,因此要不斷擴大規模效應。我們不要求“全民強制社保”,卻需要努力推廣社保,讓更多的人享受社保。
當前,中國社保制度面臨有兩大困境:
一是,人口老齡化不斷加劇,可還有很多人卻沒有社保。等這些人老了以後,也沒有養老金。這就埋下了一個重大隱患。二是,靈活用工規模越來越大了,可個人社保成本卻太高了。
其中,在外賣騎手領域,就尤為突出。很多騎手寧願拿更多的現金到手,也不願意買社保。北京大學國發院學者團隊調研了三萬多名騎手後發現:僅有10%的騎手願意接受現行的社保繳費比例。若強制個人繳納社保,23.5%的騎手明確表示“不願參保”。
為什麼呢?核心原因就一個:不是他們不想買,而是現階段更在意手頭的現金流,不願意為此付出太高的成本。可是,中國靈活就業人數已經突破2億人,要是這2億人都買不上社保,那他們老了以後怎麼辦?沒有養老金,誰來給他們養老?

因此,對靈活用工人羣的社保覆蓋率,就顯得格外重要了,拋開覆蓋率講福利都是耍流氓。
可怎麼才能讓社保最大限度地覆蓋靈活就業羣體呢?
在外賣市場,就出現了兩種模式。一個是全職模式,比如京東。它是以全職招募模式,試圖把騎手職工化,以實現“全員社保”。這種做法的好處是,只要加入全職騎手,就有社保了。但缺點也很突出,什麼樣的人才有資格當全職騎手呢,大概率是少數派,是騎手中的佼佼者,目前只有15萬全職騎手,而百萬兼職騎手就不在“全員社保”的範疇之內了。
這種模式很適合一些高收入,人口少的高福利國家。比如北歐的芬蘭,它的總人口才564萬人,人均GDP卻超過6萬美元。它不僅實現了“全民社保”,連醫療、上學也都免費了。為什麼它能做到?因為人口太少了。它的免費教育只要覆蓋20萬學生,也就相當於中國的一個小縣城的人口。
可中國呢?是一個14億人口的大國,人均GDP剛突破1.3萬美元,不到芬蘭的1/4。這時,要搞一步到位的“全民社保”,是不太現實的。
如何才能既尊重勞動者意願,又能最大規模地覆蓋外賣騎手羣體呢?美團探索的是另一種“參保補貼”模式。總體起來就是八個字:“參保自願,平台補貼。”
在這一點上,參保補貼模式就更加符合騎手羣體的實際情況了。為什麼呢?它有四大特點:
一是,覆蓋廣。二是,成本低。三是,無前置條件。四是,堅守自願原則。它主打一個“無前置資格限制、無參保地點限制、無時長單量限制、無跑單類型限制”。簡單地説就是,不管是全職騎手,還是兼職騎手,抑或眾包騎手,只要跑單收入達到當地的養老保險最低檔,全都囊括其中,一視同仁。
只要願意參保的,平台補貼50%費用。實在缺錢,緊急要錢的時候,也可以先停繳一段時間,等渡過難關了,再續上就是。它最大的優勢就是:“自願且靈活”。
參保地的選擇也完全放開。騎手可以根據自己的規劃,選在工作地參保,或者是户籍地參保。也就是説,人在哪裏,保障就跟到哪裏,而不是人被社保綁定。
這種設計,能讓那些“在城市打工、回老家養老”的騎手再也不用為社保轉移發愁。今年二季度以來,美團就開始試點推廣,已經覆蓋了福建、江蘇、湖北、廣東、河北、四川等六省七市,最新的消息是,到年底,養老保險補貼就將推廣至全國,預計覆蓋上百萬騎手,騎手“工傷險”從7月1日起擴大範圍至17個省市,由美團全額繳費。
這種模式,既減輕了騎手的社保負擔,又提高了社保的覆蓋率。對靈活就業羣體來講,既照顧了當下,又兼顧了未來。它不一定是完美的,卻是一套非常均衡,十分適合當下實際的靈活社保方案。
長期以來,外賣騎手等零工羣體社保受到外界的誤解,外賣平台甚至也因此被污名化,受到很多非議。
這次“全民社保大討論”,恰好是一個非常好的觀察窗口,它引發了社會公眾對於服務行業零工羣體社會保障的討論,也能讓大家看到外賣騎手保障改革的實際情況,更瞭解平台方的努力和投入。這也能夠為接下來的靈活就業社保改革提供更多參考。
可以説,不管在哪個國家、哪個行業,擴大保障網絡覆蓋面,都是這項公共福利制度的改革核心。美團等平台推動的“參保補貼”改革,以更低的門檻努力覆蓋到更廣泛的勞動者,也是對這種目標的一種響應。
回顧歷史,中國的每一次重大改革,都是採取“試點先行,小步快跑,驗證經驗,全面推廣”的模式,這中間也需要全社會的討論和參與。“全民強制社保”是烏龍,但外賣騎手社保升級卻是實打實的事,“全民社保”循序漸進,逐步推廣,無可爭議。
2億靈活就業羣體,不能被遺忘。全民社保,讓每一個人老有所依,是我們為之奮鬥的終極夢想之一。但在這個夢想實現之前,我們也要儘可能地照顧到更多的人。