周伯通:惡惡相報,美國年輕人對老年人充滿了惡意_風聞
熊猫儿-1小时前
對老年人充滿了惡意的國家很多,我指的不是私下裏悄悄地去做的,而是明目張膽地宣傳“老而不死是為賊”,這可能讓中國人無法理解,我們也有對待老人不好的,但宣傳上絕對是以“尊老、敬老、愛老”的文化為主流,中國也有對待老人不好的,分為兩種,一種是被迫的,擱古代那種,整個王朝走向了末期,年輕人都生死難料,怎麼還有精力照顧老人呢?還有一種是主動的,就是民阜物豐的時候,仍然對待老人不好的,這是個體家庭的事情,不是多數,中國對待老人的文化傳統一直堅持的是“百善孝為先!”
那現在美國的年輕人對待老年人充滿了惡意,是不是美國經濟不行了呢,養老人有困難了呢,完全不是的,而且國外的養老體系和中國的還不一樣,社會化養老的多,如果有困難,要弄死老人,也是以政府為主導,比如放一點傳染病毒出來,老人就能帶走一大批,若是嫌年輕人也多,再給年輕人打幾針防病毒的針就完事了。我的意思是,其實在美國,年輕人和老年人之間實際上沒有直接的利益衝突的。
那為何美國的年輕人非常討厭老年人呢?這主要是“老年政治”的緣故,禍害了大部分毫不相干的老年人,美國的好多政策都是讓年輕人“欲仙欲死”的,比如房產税的遞增、氾濫的網絡貸、為網貸站台的徵信、以及勞務派遣、還有退休年齡越來越長、以及銀行業撐腰的金融詐騙、還有黑市上的血液買賣和器官交易等等,非法的暫且不説,但那些合法的,就把年輕人牢牢地鎖死了,為啥現在美國年輕人的創造力越來越差?就是因為他們光是活着,已經竭盡全力了。
美國的年輕人認為,這些社會亂象都是老年人造成的,一般在政壇上混到了有政策制定權的基本上已經是老年人了,而且社會財富也掌握在這些老年人手上,美國體制內的老人退休金非常高,不僅僅是現金補貼,還有在位的時候,企業贈的乾股,以及政治現金。即使有很多非法的收入,法律也拿他們沒有絲毫的辦法,美國是一個廢除死刑的國家,所謂的經濟犯罪和尋釁滋事的量刑差不多,法律的制定和修改,已經和公平公正沒有多大關係了,完全成為了既得利益的保護傘,用法律保護他們已經到手的,這讓很多年輕人感到絕望。
在日本也是同樣如此,日本的年輕人對老人的惡意和美國相比,有過之而無不及,比如今年日本推出了“單身税”,國家從來不關心你為什麼不買房、不結婚,他想的是,既然你作為“工蟻”,你這個“工蟻”做的很不合格啊,你居然往那一躺,靠低慾望續命,一天五塊錢都不願意化,你不花,你就沒有勞動的慾望,你不勞動,財閥老爺和政要們哪有錢花天酒地呢?那怎麼辦,上法律唄!很多國家跟着西方後面學法律,學到後來,法律成為了黑惡勢力的打手。
日本開徵“單身税” ,每月最高扣除1650日元,日本政府堅稱這是“全社會共擔的責任”,但年輕人直接將其罵上熱搜,説我本來活着不惹事,已經是對社會最大的貢獻了,你現在來這一出,到底是幾個意思?單身者交錢卻無法享受一分福利,被年輕人批為“現代版的劫貧濟富”,政策剛公佈,日本社交媒體炸鍋。 東京一名27歲程序員發帖吐槽:“我每天加班到深夜,連約會時間都沒有,現在還要我替別人養孩子? ”
日本政府刻意避開“税”字,改用“支援金”營造温情面具,反而激怒民眾。 政策大臣三原順子辯解:“這是全社會共同投資未來! ”但年輕人反問:“強制扣錢談何支援? 虛偽!”早稻田大學社會學者山田分析:“年輕人本就因房價高,東京房價收入比12:1,職場內卷不敢結婚,現在扣錢更讓他們覺得單身是原罪。”
日本年輕人對老年人的仇恨已經接近極端,他們認為,這些盤剝壓榨的政策都是在位的老年人制定的!不過我覺得,無論是日本或者是美國的年輕人,他們的仇恨,似乎搞錯了對象,老年人當政是全世界共有的現象,哪有二三十歲身居高位的,混體制的小年輕都在基層,等有政策拍板權了,自然要熬到老年的資歷才可以!但是,這不是所有老年人的錯,普通的老年人仍然佔絕大多數,那些有正常制定權的老年人佔比是非常之少的。
問題是,即使不是老年人身居高位,而是一個小年輕人掌握了政策或法律的拍板權,他仍然不會向着年輕人的,西方人經常講這樣一句話,叫,權力只對權力的來源負責,如果他的權力來自於上級的授權,那麼他就會討好上級。如果他的權力來自民眾的選舉,他就必然會討好民眾。其實這講的都是廢話,你哪怕農村選舉,也是宗族子孫多的,同姓的人勝出,這哪有什麼公正可言。也就是説,小年輕上位,位置坐的穩不穩,和民情民意沒有多大關係,仍然還是要靠財團支持的,既然靠財團支持,那麼政策和法律的修訂,肯定要向着財團一方,這和當政者是不是老年人毫無關係。
西方所謂的民選,不過是用施政期貨作為幌子,獲取權力後不兑現的忽悠,或者是用犧牲長遠整體利益的方式,去賄賂自己的基本盤,他們的競選資金也是有人出錢的,然後就張口隨便承諾,拉票只是一個形式,並不考慮能否實行,投票人,對自己選上的執政者毫無辦法,上任者只對競選資金的出資人給予回報,關於對民眾的承諾,轉頭就忘的一乾二淨了。你像拜登選舉承諾兑現率僅為27%。類似德國基民黨那種完全胡來的,則完全是賣國的民選政府了。
無論是美國或者是日本,資本家和官僚已經聯合在了一起,他們攫取了社會大量的財富,還嘲笑年輕人不努力,嘲笑年輕人好吃懶做,但是這不能説要催生“厭老症”,老年人不能背這個鍋,老年人也分不同類別的呢,比如美國的老人,有的在橋底下流浪,有的一個月拿100美元補助,有的是正常的普工退休金,還有的拿三四萬美元的退休金,如果仇恨所有的老年人,那麼就是打擊的範圍也太大了!
我覺得仇老言論不應該發酵,因為當社會輿論發展到最極端的時候,是我們這代人老去的時候,我們也沒幹什麼壞事啊,為什麼要把怒火發泄到我們身上呢?我覺得這就是美國年輕人或日本年輕人上當了,這是屬於轉移矛盾啊,讓年輕人恨老年人,真正得利的人在後面偷笑!
看到美國或日本的現狀,我們也要引以為戒,就是要尊敬年輕人、愛護年輕、敬重年輕人,退一萬步來講,即使年輕人是生產設備,他們也得保養啊,如果當作一次性耗材使用,整個社會必然不會再“生產年輕人”,像日本推出的那種“單身税”,是沒有任何作用的。我們中層人或高層人也要明白一個道理,不能做的過分,對年輕人壓榨過狠,下層人會自我了斷,那麼中層人只能去做下層人了,而高層人就成為全社會仇恨的對象了,最後社會崩潰了,滿盤皆輸!