周伯通：惡惡相報，美國年輕人對老年人充滿了惡意_風聞

對老年人充滿了惡意的國家很多，我指的不是私下裏悄悄地去做的，而是明目張膽地宣傳“老而不死是為賊”，這可能讓中國人無法理解，我們也有對待老人不好的，但宣傳上絕對是以“尊老、敬老、愛老”的文化為主流，中國也有對待老人不好的，分為兩種，一種是被迫的，擱古代那種，整個王朝走向了末期，年輕人都生死難料，怎麼還有精力照顧老人呢？還有一種是主動的，就是民阜物豐的時候，仍然對待老人不好的，這是個體家庭的事情，不是多數，中國對待老人的文化傳統一直堅持的是“百善孝為先！”

那現在美國的年輕人對待老年人充滿了惡意，是不是美國經濟不行了呢，養老人有困難了呢，完全不是的，而且國外的養老體系和中國的還不一樣，社會化養老的多，如果有困難，要弄死老人，也是以政府為主導，比如放一點傳染病毒出來，老人就能帶走一大批，若是嫌年輕人也多，再給年輕人打幾針防病毒的針就完事了。我的意思是，其實在美國，年輕人和老年人之間實際上沒有直接的利益衝突的。

那為何美國的年輕人非常討厭老年人呢？這主要是“老年政治”的緣故，禍害了大部分毫不相干的老年人，美國的好多政策都是讓年輕人“欲仙欲死”的，比如房產税的遞增、氾濫的網絡貸、為網貸站台的徵信、以及勞務派遣、還有退休年齡越來越長、以及銀行業撐腰的金融詐騙、還有黑市上的血液買賣和器官交易等等，非法的暫且不説，但那些合法的，就把年輕人牢牢地鎖死了，為啥現在美國年輕人的創造力越來越差？就是因為他們光是活着，已經竭盡全力了。

美國的年輕人認為，這些社會亂象都是老年人造成的，一般在政壇上混到了有政策制定權的基本上已經是老年人了，而且社會財富也掌握在這些老年人手上，美國體制內的老人退休金非常高，不僅僅是現金補貼，還有在位的時候，企業贈的乾股，以及政治現金。即使有很多非法的收入，法律也拿他們沒有絲毫的辦法，美國是一個廢除死刑的國家，所謂的經濟犯罪和尋釁滋事的量刑差不多，法律的制定和修改，已經和公平公正沒有多大關係了，完全成為了既得利益的保護傘，用法律保護他們已經到手的，這讓很多年輕人感到絕望。

在日本也是同樣如此，日本的年輕人對老人的惡意和美國相比，有過之而無不及，比如今年日本推出了“單身税”，國家從來不關心你為什麼不買房、不結婚，他想的是，既然你作為“工蟻”，你這個“工蟻”做的很不合格啊，你居然往那一躺，靠低慾望續命，一天五塊錢都不願意化，你不花，你就沒有勞動的慾望，你不勞動，財閥老爺和政要們哪有錢花天酒地呢？那怎麼辦，上法律唄！很多國家跟着西方後面學法律，學到後來，法律成為了黑惡勢力的打手。

日本開徵“單身税” ，每月最高扣除1650日元，日本政府堅稱這是“全社會共擔的責任”，但年輕人直接將其罵上熱搜，説我本來活着不惹事，已經是對社會最大的貢獻了，你現在來這一出，到底是幾個意思？單身者交錢卻無法享受一分福利，被年輕人批為“現代版的劫貧濟富”，政策剛公佈，日本社交媒體炸鍋。 東京一名27歲程序員發帖吐槽：“我每天加班到深夜，連約會時間都沒有，現在還要我替別人養孩子？ ”

日本政府刻意避開“税”字，改用“支援金”營造温情面具，反而激怒民眾。 政策大臣三原順子辯解：“這是全社會共同投資未來！ ”但年輕人反問：“強制扣錢談何支援？ 虛偽！”早稻田大學社會學者山田分析：“年輕人本就因房價高，東京房價收入比12:1，職場內卷不敢結婚，現在扣錢更讓他們覺得單身是原罪。”

日本年輕人對老年人的仇恨已經接近極端，他們認為，這些盤剝壓榨的政策都是在位的老年人制定的！不過我覺得，無論是日本或者是美國的年輕人，他們的仇恨，似乎搞錯了對象，老年人當政是全世界共有的現象，哪有二三十歲身居高位的，混體制的小年輕都在基層，等有政策拍板權了，自然要熬到老年的資歷才可以！但是，這不是所有老年人的錯，普通的老年人仍然佔絕大多數，那些有正常制定權的老年人佔比是非常之少的。

問題是，即使不是老年人身居高位，而是一個小年輕人掌握了政策或法律的拍板權，他仍然不會向着年輕人的，西方人經常講這樣一句話，叫，權力只對權力的來源負責，如果他的權力來自於上級的授權，那麼他就會討好上級。如果他的權力來自民眾的選舉，他就必然會討好民眾。其實這講的都是廢話，你哪怕農村選舉，也是宗族子孫多的，同姓的人勝出，這哪有什麼公正可言。也就是説，小年輕上位，位置坐的穩不穩，和民情民意沒有多大關係，仍然還是要靠財團支持的，既然靠財團支持，那麼政策和法律的修訂，肯定要向着財團一方，這和當政者是不是老年人毫無關係。

西方所謂的民選，不過是用施政期貨作為幌子，獲取權力後不兑現的忽悠，或者是用犧牲長遠整體利益的方式，去賄賂自己的基本盤，他們的競選資金也是有人出錢的，然後就張口隨便承諾，拉票只是一個形式，並不考慮能否實行，投票人，對自己選上的執政者毫無辦法，上任者只對競選資金的出資人給予回報，關於對民眾的承諾，轉頭就忘的一乾二淨了。你像拜登選舉承諾兑現率僅為27%。類似德國基民黨那種完全胡來的，則完全是賣國的民選政府了。

無論是美國或者是日本，資本家和官僚已經聯合在了一起，他們攫取了社會大量的財富，還嘲笑年輕人不努力，嘲笑年輕人好吃懶做，但是這不能説要催生“厭老症”，老年人不能背這個鍋，老年人也分不同類別的呢，比如美國的老人，有的在橋底下流浪，有的一個月拿100美元補助，有的是正常的普工退休金，還有的拿三四萬美元的退休金，如果仇恨所有的老年人，那麼就是打擊的範圍也太大了！

我覺得仇老言論不應該發酵，因為當社會輿論發展到最極端的時候，是我們這代人老去的時候，我們也沒幹什麼壞事啊，為什麼要把怒火發泄到我們身上呢？我覺得這就是美國年輕人或日本年輕人上當了，這是屬於轉移矛盾啊，讓年輕人恨老年人，真正得利的人在後面偷笑！

看到美國或日本的現狀，我們也要引以為戒，就是要尊敬年輕人、愛護年輕、敬重年輕人，退一萬步來講，即使年輕人是生產設備，他們也得保養啊，如果當作一次性耗材使用，整個社會必然不會再“生產年輕人”，像日本推出的那種“單身税”，是沒有任何作用的。我們中層人或高層人也要明白一個道理，不能做的過分，對年輕人壓榨過狠，下層人會自我了斷，那麼中層人只能去做下層人了，而高層人就成為全社會仇恨的對象了，最後社會崩潰了，滿盤皆輸！