閒魚代訂，毀了多少人出境遊假期？_風聞

▲

欄目 | 文旅商業評論

領域 | 在線旅遊

01

前段時間，在某境外旅遊局工作的老朋友A小姐給我發了條微信。

她語氣有點無奈：“熙少，你有沒有關注過閒魚上的海外門票代訂？很多其實是境外信用卡盜刷，我們這邊的海外供應商已經被搞瘋了……”

我説，當然關注過了，年初帶孩子在紐約玩，當時順手閒魚搜了下幾個當地知名景點，不少票價只有官網、攜程的一半，那些賣家頭像還掛着“出境自由行”、“票務小助手”字樣，看起來特別懂行。

和朋友聊完，我又打開閒魚，找了個紐約MOMA博物館的門票賣家隨便聊了幾句，果然還是熟悉的灰產味道。

見我有意購票，這位賣家特別提醒：“票是到景點再出票的，要在10分鐘內使用。”

我忍不住多問她一句，“是那種信用卡票對嗎？”

她立刻回覆，這個你去哪裏買都是一樣的，都是一種出票渠道，至於能否進入，是看工作人員那邊會不會查信息。

旅界與閒魚商家的交流

然後，賣家又安慰我，“不能進包退、包售後，我們後台能看到是否進入。”

我沒拆穿她，但心裏已經亮起了警報燈。

此前，社交媒體上，閒魚上買了此類假門票的翻車現場比比皆是。

今年6月，一位打算乘坐皇家加勒比郵輪的年輕人“王哪跑啊寶貝”分享説，自己通過閒魚買到的船票居然是通過境外信用卡盜刷下單的。

雖然她在第一時間就警覺，聯繫郵輪公司並主動取消了票，但系統還是在臨近出發前直接把他拉入了黑名單，禁止登船。

今年4月，另一位遊客“幹豆腐 the pink”在巴黎迪士尼踩坑，她和朋友同樣是通過閒魚找了個代訂，對方説到園區再出票。

等到了園區門口，她朋友先刷進去，這妹子的票卻直接提示已使用。

她急得讓賣家再發一張，結果還是用不了，這時工作人員起了疑，又把她朋友的假票也查了出來，一度兩人都差點進不了園區。

妹子後怕地説，當時四五個工作人員圍着，差點給她倆拉黑名單，最終她們只好在官方App上重新購票，事後才知道買到了信用卡盜刷票。

更誇張的是今年2月，有幾位中國遊客在日本神居滑雪場，他們稱提前通過閒魚購買了所謂打折雪票。

詭異的是，出票機器能順利出卡，但到了閘機口刷不開。

正當他們在一旁聯繫賣家時，雪場工作人員通知了日本刑警，當場調取他們的聊天記錄、付款截圖，拍了護照，還備案了購買過程，整整折騰兩個小時才放人。

當受騙者吐槽這段經歷時，卻被高亮評論嘲諷“《誰知道閒魚賣家的票是盜刷的啊》，我尋思盜刷這事也不是一天兩天一年兩年了吧！”

一張盜刷信用卡門票便宜了一兩百塊錢，帶來的鬱悶卻可能永遠解釋不清楚。

02

客觀説，越來越多出境遊客在閒魚上被信用卡盜刷票坑慘，有些人是不知情被騙，也有些人確實是圖便宜、賭個運氣。

但這讓我們也不禁開始思考，為什麼這些假票、灰產票能在閒魚這樣的平台上暢通無阻？甚至成為一些年輕人出境遊的省錢秘籍？

這個問題的答案，其實一點也不復雜。

首先，閒魚從根上講，就不是為旅遊服務而生的平台。

它的本質是一個二手物品交易市場，你賣箇舊iPad、轉讓一本書，平台知道怎麼識別物品真假、控制糾紛。

但旅遊產品是高度數字化、虛擬化的服務型商品，尤其是門票、早餐券、升房券，很多都打着員工內購、年卡租售、代訂服務的旗號，根本沒有明確的供貨源頭。

平台審核機制一旦對虛擬商品放鬆，灰產就能滋生。

説白了，你若刷票成功入園，自然不會對賣家説什麼，你若刷票失敗，被景區、警方當成嫌疑人圍起來，你能做的也大約只有取消交易，留不下一句差評。

這背後，其實是灰產在熟練操控平台風控盲區。

其次，還有一個常被忽略的灰色空間，海外信用卡系統的默認信任機制對騙子也確實太友好了。

跟國內不同，很多國家的信用卡支付系統至今仍以簽字即驗證為核心，只要卡號+有效期+CVV匹配，就能完成支付。

不需要動態短信、也沒有密碼輸入，而且不少電商平台（包括一些海外景區官網）甚至不強制綁定持卡人IP和行為軌跡，導致盜刷後出票的成功率相當高。

一張盜刷出的海外景區電子票，幾乎是零成本的，可轉手一賣就是100%的淨利潤。

平台漏洞疊加支付盲區，自然就成了灰產的天選之子，甚至可以説，他們乾的是一門低成本、高週轉、無庫存、輕資產的國際生意。

而最諷刺的，是有些消費者心甘情願地走入這個系統，不僅不質疑，還自詡羊毛不薅白不薅。

比如之前五一，旅界調查過一大批閒魚上的“景區門票黑科技”：P圖導遊證、偽造醫護身份、從圍欄撬鎖進景區……花式層出不窮。

有賣家甚至和我承諾，“到景區門口發你電話，工作人員直接帶你進去。”

有人説這是灰產，但有人卻當成節約成本的另類玩法。

我記得一位網友説過一句話特別典型：人類對閒魚的開發不足1%。

沒有買賣就沒有殺害，大量消費需求才是真正讓閒魚灰產有恃無恐的原因。

所以，歸根到底，閒魚上的海外景區灰產票如此猖獗，並不只是個別商家的問題，而是系統性漏洞與消費心理共同作用的結果。

03

寫到這裏，很多事情已經清晰了，閒魚確實能淘到不少寶貝，但為了避免當場社死，景區門票這羊毛最好就別薅了。

若一邊省得離譜，一邊還想安全無虞，那無異於天方夜譚。

尤其像海外雪場票、郵輪艙位這種強實名的核心票務商品，只要不是通過官方渠道或明確授權平台購買，一旦出問題，平台和賣家幾乎都不會為你兜底。

更別説你買的是盜刷票，一旦被系統識別為可疑交易，輕則失聯、重則黑名單，極端情況下還會被當地警方誤認為協同詐騙。

我自己的經驗則是如果預算有限，寧願砍掉非剛需項目，也不要貪便宜做票務賭博。

所有強調“到園區再出票”、“10分鐘內使用”、“之前一天付款就可以”的交易，請一律視作高風險處理。

網友總結“盜刷票”特徵

更不要截圖進園，也不要用別人的內部資格，這些不只是灰產操作，在海外很多地方其實已經踩到了法律紅線。

如果看到“比官網還便宜50%”、“員工價隨便刷”，要問的不是怎麼這麼便宜，而是為啥他不自己拿去賺錢。

被閒魚巴黎迪士尼“假門票”坑了的網友總結

風險面前，省錢真不是理由。

一張假票能騙一個人，也能誘導十個“聰明人”跟着去省錢，但只要你不買，它就只是一張沒人要的空紙。

再從行業角度講，很多海外旅遊服務商也在試圖補洞。

我這兩年接觸過不少國外景區負責人，由於防不勝防，它們已經開始上線智能風控系統、實名綁定核銷機制，並限制非官方渠道出票。

但問題在於，灰產總是比規則跑得快，作為平台，閒魚也該承擔起更多責任。

大量盜刷票、灰產票、境外景區非法代訂能在閒魚上形成產業，某種程度上正是因為這些商品以服務、代購之名打着信息差的擦邊球。

如果規則不能保護守規矩的人，那市場最終保護的只會是騙子。

今日話題：你如何看待閒魚上的“信用卡盜刷景區門票”？

————END   ————