南美能出現和美國一樣強大的國家嗎？_風聞

南美地區因為天時、地利無法出現和美國一樣強大的國家。但是如果南美國家完成整合，完全有可能出現一個比美國還要強大的國家。

南美沒出現和美國一樣強大的國家，首先是因為工業化的時間要比美國晚。

  美國於1774年宣佈獨立。1783年，英國和美國簽訂《巴黎和約》，正式承認東海岸13州獨立。

因此美國趕上了英國於1760年發起的第一次工業革命。

而南美地區於1811年至1825年才從西班牙和葡萄牙人手裏獨立出來。剛好錯過了第一次工業革命。

美國因為與英國是親戚關係，所以能更方便地學習甚至偷竊到英國的技術。

這裏拿弗朗西斯·卡伯特·洛厄爾竊取英國動力織布機技術為例。

洛厄爾是一位波士頓的商人。1810年，他前往英國參觀了曼徹斯特、格拉斯哥等地的多家紡織廠。英國人認為他是一個很富裕的紳士，所以沒有戒備。他依靠記憶力觀察了織布機的細節和工廠的運行方式。他回到美國後，和機械師保羅·穆迪合作，成功複製出了織布機。

這樣的事例舉不勝舉。

而且因為歐洲北部的資源優勢，使得英國發起的工業革命在歐洲北部擴散開來。

這與煤炭資源的分佈有關係。

世界煤炭資源的70%分佈在北半球北緯30度至70度之間。想搞工業化，就得有豐富的煤炭。

英國、法國、德國以及後來的沙俄，都擁有豐富的煤炭，也都有一定的鐵礦，因此都實現了工業化。

英國和後面開始實現工業化的法國、德國等國家的移民，給美國帶來了大量的人才、資金和技術。

而南美的宗主國葡萄牙、西班牙以及南歐國家，偏偏就缺少煤炭、鐵礦。因此，歐洲南部地區的工業化要比北歐地區要晚很多。

而移民南美的多是西班牙、葡萄牙和意大利這些南歐國家的人。

因此，南美缺少來自歐洲的工業技術輸入。

另外，發展工業需要的各種要素，南美國家也是錯配的，遠遠趕不上美國。

我們這裏選擇發展工業最有潛力的巴西和阿根廷來討論。

美國有很豐富的煤炭、鐵礦、石油。因此美國能參與第一次工業革命，後面還和德國主導了第二次工業革命。

美國的煤炭儲量為世界第一，佔全球已探明煤炭儲量的23%。鐵礦儲量約 30億噸，全球排名第 7位。而且是以高品位的 赤鐵礦和 磁鐵礦為主，平均鐵含量 50%至60%，可直接用於鍊鋼。

美國位於世界石油帶上，石油儲量為690億桶，排名世界第九。

這裏以五大湖區來説明為何它能成為美國的重工業中心。

這裏煤炭、鐵礦豐富，相互距離不遠。能夠通過五大湖運輸來節省物流成本。這裏的淡水資源也較豐富。

而且，後期美國還開挖了一系列的運河，把五大湖區和大西洋海岸、密西西西比河連通。使得五大湖區的產品，能夠通過內河航運運輸到海邊。

但對於巴西和阿根廷來説，想發展工業的各種要素剛好被錯配了。

巴西是全球第二大鐵礦生產國。石油也很豐富，儲量為世界第15位。但是它很缺煤。

它的煤炭不僅儲量小，而且質量差。實際可開採量僅30億噸，而面積小得多的德國，煤炭儲量也有360億噸。

而且，巴西的鐵礦和煤炭都位於山上，不能通過內河運輸降低物流成本。

例如，位於貝洛奧裏藏特的鐵礦，這是一個世界級的鐵礦。煤位於南部巴拉那高原。

煤炭和鐵開採出來後，需要用大卡車沿着盤山公路，運輸到海邊。裝船後運輸到聖保羅。

這種建立鋼鐵廠的成本非常高昂。

而且巴西狹窄的沿海平原，和內陸之間被高大的巴西地盾擋住去路，需要沿着盤山公路才能進入內地。

如果沿海地區想通過巴拉那河進入內陸地區，這條河流被巴西、巴拉圭、烏拉圭四個國家管理，協調起來很困難。這也讓巴拉那河的航運能力遠遠沒有發揮出來。

對於巴西來説，它缺少的是大片適於人居的沿海平原、完全由它掌握的大河。但平原主要在阿根廷、烏拉圭、巴拉圭這三個國家手裏。而大河下游被阿根廷、烏拉圭、巴拉圭這三個國家掌握着。

但阿根廷、烏拉圭、巴拉圭剛好缺煤炭、鐵礦、石油。

而美國擁有煤炭、鐵礦、石油，又擁有大片沿海平原，密西西比河被它完全掌握。這也是美國能成為世界大國的重要原因。

但南美地區在通過整合後，完全可以出現一個比美國更強大的國家。

  以下純屬架空設計。從南緯度15度，也就是剛好經過巴西首都巴西利亞。從此往南，將巴西東南部、巴拉圭、烏拉圭、阿根廷，合併成一個國家。暫且命名為巴廷國，它的潛力可以和美國一爭高下。

首先是氣候比美國更宜居。

美國因為缺少東西向山脈，因此是一個穿堂風地形。它的氣候被來自北極的寒流和來自墨西哥灣的颶風給打亂了。

位於南部的得克薩斯州，在寒流到來後，最低氣温居然會達到零下18度！

因此美國適於農業的亞熱帶氣候區非常狹小。

另外美國是世界上龍捲風爆發最頻繁的地區。

還有來自墨西哥灣的颶風，從密西西比河三角洲登陸後，會一直吹到東北方的紐約。

這使得美國中部地區的人口相對稀疏。東部沿海平原的人口密度也受到影響。

而巴廷國就沒有這樣的問題。西邊的安第斯山脈、南邊的巴塔哥尼亞高原、北邊的巴西高原，將它的平原區保護了起來。

而境內除了巴塔哥尼亞地區是温帶沙漠氣候以外，其餘地區都適合人居住。而且它的亞熱帶氣候區面積要比美國大得多。這是很適於農業生產的氣候區。

因此巴廷國比美國要具備熱量優勢，更有利於發展農業生產。

第二，耕地要比美國更適合耕作。

美國耕地最大的問題就是缺水。它位於大平原地區的小麥區年降雨量為400至700毫米。

因為缺少東西向山脈原因，美國的風大。因此造成地表水的蒸發量也比較大。因此對於小麥種植來説，這裏的降雨量是不夠的。

而且這裏必須實行強制性休耕。還是因為風大的原因，帶走了土壤中的水分，導致土壤顆粒變得乾燥。然後大風容易把土壤吹走。

所以這裏必須種植黑麥、三葉草等保護土壤，防止土壤裸露，減少風蝕。

但巴廷國就沒有這樣的擔心。因為有山脈和高原的保護，所以沒有這麼大的風。而且大多數地區，年降雨量都在500毫米以上，非常適合種植小麥。巴西南部地區，年降雨量在1000毫米以上。這裏也適合種植很高產的水稻。

第三，可以發展起鋼鐵工業。

雖然煤炭要比美國差，但鐵礦要遠比美國豐富，因此鋼鐵工業發展起來是沒有問題的。

第四，沿海平原要比美國更有優勢。

有着大面積的適於人居的沿海平原，在當今海運為王的時代非常重要。

我們看美國的人口地圖，就可以發現一個很奇怪的現象。

它的密西西比河出海口人口不多。東部沿海平原的人口擠在新英格蘭地區。而這剛好是颶風吹不到的地區。

因此美國的沿海平原效率其實並不高。

而巴廷國就沒有這樣的問題。這裏沒有美國那樣的颶風災害。

而即便是荒涼的巴塔哥尼亞高原，它也是靠海的。

第五，內河航運潛力超過美國。

巴廷國的巴拉那河年徑流量為5360億立方米，流域面積為260萬平方公里。美國的密西西比河年徑流量為5300億立方米，流域面積為298平方公里。

巴拉那河單位面積的徑流量是密西西比河的1.16倍。

巴拉那河的上游有很多急流、瀑布，因此限制了航運能力。

但是密西西比河冬季聖路易斯以上有三個月的結冰期。

而巴拉那河就沒有這樣的問題。

而且前面提到，美國中部和密西西比河出海口的人口很少。沒有人，也發展不起工業。沒有工業，又哪裏有那麼多的貨物可以供運輸？

因此巴拉那河的航運，是可以超過密西西比河的。

最後總結一下。這個經過整合後的國家，氣候比美國更宜人，耕地更適合耕作，平原也適合人居，也可以發展起鋼鐵等重工業。內河航運也有希望超過美國。

因此它很有希望發展成為超過美國的大國。