魯迅慘遭毒手，網絡恐怖主義正在形成_風聞

公元2025年8月22日，就是魯迅紀念館魯迅夾煙景牆畫被某遊客投訴誤導青少年的那一天，我獨自在網上徘徊，遇見了狗子，前來問我道：

蛋總可曾為迅哥兒寫一點什麼沒有？我説：沒有。他就正告我：蛋總還是寫一點罷，我們從小就愛看迅哥兒的文章。

這是我知道的，凡是我關注的熱點，大概是因為往往有始無終之故吧（邪盒4+4，武大楊景媛誣告案等），閲讀量一向就甚為寥落。

然而在這樣的生活艱難中，能鼓勵我堅持下去的，就有迅哥兒的作品。我也早覺得有寫一點東西的必要了，這雖然於扭轉網絡風氣作用不大，但在我大抵只能如此。

倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，現在，卻只能如此而已。可是我實在無話可説，我只覺得所住的並非中國。

邪盒4+4三百多人的名單，面對誣告還在裝死的武大，被無端投訴的迅哥兒……這一幕幕洋溢在我的周圍，使我艱於呼吸視聽，哪裏還能有什麼言語？

長歌當哭，是必須在痛定之後的。而此後，幾個所謂文人學者、網絡大V陰險的論調，尤使我覺得悲哀，我已經出離憤怒了。

真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者？然而網絡輿論又常常為庸人設計，以時間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下啼笑皆非的爛梗和包漿的截圖。

啼笑皆非的爛梗和包漿的截圖中，又給人暫且苟活，維持着似乎在飛速進步又似乎在大踏步墮落的日子，我不知道這樣矛盾的心情何時是個盡頭。

我們還在這樣的網絡上活着，我也早覺得有寫一點東西的必要了。離8月24日也已有三天了，忘卻的救主快要降臨了罷，我正有寫一點東西的必要了。

這幅景牆畫開放於2003年10月，距今應有22年的歷史。二十多年來，這幅畫已經成了魯迅故里的一個地標，具有廣泛的社會認同、羣眾基礎以及標識價值。

魯迅的確是個大煙鬼，最多的時候一天能抽三盒。據他的朋友回憶，魯迅曾經有三大愛好：抽煙、喝酒、燙頭。後來他不喝酒了，改喝茶了，但是抽煙的嗜好一直保持到了最後。

他意志力驚人，也知道抽煙有害健康，但他為什麼沒有選擇戒煙呢？我個人理解，他在主要矛盾和次要矛盾之間選擇了主要矛盾，在戰鬥和戒煙之間，他選擇了戰鬥。

魯迅是一名文化戰士。他的一生，是戰鬥的一生，他一直在拿着筆桿子衝鋒陷陣。相比緊張的戰鬥生活，抽煙給健康帶來的危害可以忽略不計。如果戒煙，意味着幾個月不能痛痛快快地戰鬥。

毛主席的一生也是戰鬥的一生，巧合的是他也嗜煙如命，越是在歷史緊要關頭，他煙抽得就越厲害。一邊抽煙一邊思考，是他的工作習慣。他很多偉大作品和決策，都是在煙霧繚繞中誕生的。

在那個時代，吸煙是一件很正常、很普通的事情，無論是腦力勞動者，還是體力勞動者，都喜歡用吸煙來提神、緩乏、釋放壓力，嗜煙如命的名人多到數不過來。

實話實説，相對於他所處的時代，抽煙跟當代年輕人喝奶茶差不了多少。但隨着時代發展，隨着資本推出新寵，奶茶搞不好也會被認為有害。

一旦有新的更高利潤的飲品出現，那麼奶茶肯定就要遭殃了，比如奶茶熱量太高，三餐之外一天一杯奶茶，半個月就額外多攝入一萬卡路里的熱量。

對，你沒看錯，資本是有新寵的。當資本發現利潤更高的產業時，他們便會從所謂的科研入手，炮製概念，然後通過媒體大肆渲染誇大競品的缺點和危害，為新產品鋪路。

比如雞精為了打開銷路，就開始營造概念，大肆宣揚（造謠）味精緻癌。然而真相是味精是地地道道用糧食發酵而成的，且沒有任何致癌性，最大的缺點就是物美價廉，商家不賺錢。

類似的還有豬油。美國的植物油廠家為了打開銷路，大肆宣揚動物油不健康，抨擊快餐企業使用牛油炸薯條，於是歐洲餐飲企業開始用氫化植物油。

然而極具諷刺意味的是，氫化植物油危害比飽和脂肪酸更大，反而引發了嚴重的健康問題。需要注意，豬油不等於飽和脂肪，豬油的飽和脂肪含量約40%。

豬油還有很多優點，第一，其煙點高，不容易起油煙；第二，它是維生素D和維生素E很好的溶劑，有利於鈣質吸收和抗氧化，與素菜搭配更能保留植物營養。

雖然飽和脂肪酸與心臟病上升有關聯，但只吃不飽和脂肪酸也是要出問題的。總之，離開劑量談毒性都是耍流氓，關鍵是不能走極端，動物油植物油吃多了都不好。

資本家為了利潤有多不擇手段？有一家礦泉水廠，為了自己的銷量開始宣揚“氡”具有延年益壽的保健作用，他們的礦泉水是含氡礦泉水。

氡是個什麼玩意？是一種具有放射性的氣體元素，也是鈾和釷的衰變產物之一，能夠引起DNA斷裂。然而這些商家為了他們的温泉，為了他們的礦泉水銷量，什麼都敢胡説啊。

問題是裝修公司為了推廣人造石材可不是這麼説的，他們會説天然石材含有氡，是家裝中的隱形殺手，新華網、央視網甚至中國新聞網都都介紹過相關案例。

還比如魯迅抽煙景牆畫的舉報者孫女士，號稱是一名控煙志願者，小紅書用户名很高大上，叫“無味的空氣”。只看這些，感覺這是個可愛的理想主義者，雖然舉報不合理，但畢竟是為了控煙。

她的目標的確是控煙，然而她控煙的目的並不是為了大家健康，而是為了自己的生意——推廣尼古丁袋。眾所周知，香煙最主要的有毒物質就是尼古丁……

尼古丁袋，是將香煙裏的尼古丁提取出來，加上各種穩定劑和調味劑，做成小袋，煙癮上來的時候，把尼古丁袋含在嘴裏，尼古丁會被口腔黏膜快速吸收。

然而這個尼古丁袋，危害性更大更直接。她這個做法，就相當於在晚清時期高喊要禁絕鴉片，説鴉片有害健康。但同時她又偷偷拿出了海螺因，説鴉片煙癮犯了，可以直接上海螺因。

值得注意的是，2025年1月16日，美國食品和藥物管理局（FDA）批准銷售20種尼古丁袋，在西方其他國家，也已經有了尼古丁袋銷售，但在中國還是明令禁止的。

也許這就是這位女士非常着急的原因。她在個人主頁的自我介紹中説，最遠大的目標，就是讓煙草電子煙OUT，只可“尼古丁袋”。她小紅書的賬號中，從來沒有提及尼古丁袋的危害。

她投訴的依據完全站不住腳。看到了吸煙的畫面，孩子就會學壞？那這孩子也沒有任何教育價值了，建議及早放棄。換成握拳的，他可能會產生暴力傾向。

那麼問題來了，她為什麼要碰瓷魯迅？很簡單，因為魯迅是大文豪，是思想家，是革命家。這個現象是我們這個時代的悲哀，我們這個時代，到了以流量為王的時代。

流量為王的時代，誰鬧得動靜越大，誰能語出驚人，誰越沒有底線，誰就能博取更多的流量。而中國之大，無論你的觀點有多奇葩，你都能獲得足夠多的關注。

這個思路類似於恐怖組織。以前國際新聞中有個怪異但有趣的現象，某國發生恐怖襲擊後，竟然會有多個恐怖組織爭相出來認領，説要對這次襲擊負責。

他們為什麼要發動恐怖襲擊？他們為什麼要爭先恐後出來認領？歸根結底都是為了刷存在感，為了博取各方的關注，他們跟按鬧分配的思路是一樣一樣的。

只要發動了恐怖襲擊，就能引起更多人的關注，有更多人關注就有了更大影響力，有了更大影響力既能募集到更多兵源，又能抬高跟政府博弈的籌碼，還能夠得到金主爸爸的獎賞。

極端女權、極端動保、極端環保、極端控煙組織何嘗不是如此。他們上高速攔截合法運狗車，他們大肆炒作汽車拖貓事件，他們大肆污名化武大誣告案受害者，簡直是給同類發集結令。

他們事情鬧得越大，積聚的同類就越多，流量和影響力都會大大增加。影響力增加了，才能獲得國外NGO組織的資助，NGO以他們為抓手，繼續瓦解着中國的意識形態。

説來説去還是按鬧分配的鍋。以前我們的社會上有醫鬧，有學（校）鬧，有法鬧、有拆遷鬧、有上訪鬧，無論是什麼鬧，核心只有一條——一鬧就有錢。

很多單位和部門，面對無理取鬧的人，罔顧社會公平正義原則，選擇了息事寧人和稀泥，甚至妥協退讓，鬧到了利益之後，這些人只會得寸進尺。

隨着移動互聯時代的到來，按鬧分配的現象擴散到了網上，而且愈演愈烈。這跟互聯網的特點有關：第一，負面消息傳播更快；第二，互聯網的收益跟關注度和傳播量正相關；第三，平台的縱容。

從平台的角度，平台巴不得有熱度，巴不得所有的網民都用他們家的平台。而越是能拉來熱度的用户，可以説是他們的重點發展和保護對象。

比如武大誣告案背後的女權組織，在豆瓣上有一個多達77萬人的生活組。小紅書也差不多，簡直成了女拳、極端環保、極端動保、極端控煙羣體的培養皿。

現在這些極端組織越來越駭人聽聞了。精神病女子手持摺疊刀威脅小男孩事件發生後，有極端女權分子已經開始教人用硫酸、打火機行兇了。

這已經發展成網絡恐怖主義了，但是平台還是不捨得封她的號，只是把她的帖子給屏蔽了。屏蔽後她不但不反思，反而引以為榮，繼續惡語相加。

網上的不正之風愈演愈烈，有朝着網絡恐怖主義發展的苗頭，甚至最終可能以恐怖主義的形式重新回到現實社會，這讓人不寒而慄。

網絡風氣敗壞，網上意識形態陣地岌岌可危，平台責任是排在首位的。要想徹底扭轉這種局面，加強對平台的管理是當務之急。網警也得勤快起來，該網絡反恐得網絡反恐。