00後，還有什麼時代紅利嗎？_風聞

古話説“光看賊吃肉，沒見賊捱打。”

這句話，放在現在也很適用，比如討論“時代紅利”的時候。

當我們討論“時代紅利”，很多情況下，我們説的其實是“發展機遇”——也就是“賊吃肉”。

但也請別忘了，人這一輩子，想要發展，首先要學會在這個社會上生存。

“發展機遇”，其實並非“時代紅利”的全部，因為你還需要考慮到比較糟糕的那種情況：萬一自己沒有趕上時代風口，是否還有機會過上體面的生活——這就是“賊捱打”了。

很多人認為過去的發展空間比現在大，這我不否認。

但要知道，過去的日子也是比較難過的。

以80/90年代來説：

學校裏，高等教育錄取率僅有30%上下，算上中考篩選的話，如果你在90年代讀書，連續通過中考、高考篩選上大專、大學的概率其實不超過10%。

社會上，殺人、搶劫、強姦等惡性案件犯罪屢見不鮮，食品安全問題、環保問題、惡性事故層出不窮，台海危機和南聯盟大使館被炸事件，使得整個中國都處在戰爭的陰霾之下，國防壓力巨大…..

90年代主打的就是一個硬核

同樣都是失業，今天沒工作了好歹可以送外賣、跑滴滴，只要你願意，就一定能有口飯吃。

在那個年代就只能自求多福了——當年的下崗職工有多悽慘，大家都是知道的。

所以，當我們討論時代“時代紅利”的時候，絕對不能單純只看“發展機遇”，還需要考慮生活品質有沒有兜底，以及社會對個人自由的容忍程度——而這三者，同時也是一個不可能三角。

對於00後來説，他們的幸運之處在於生活在了一個物質上極大豐富、對個人自由也較為寬容的時代，不幸之處則是：他們再也不會如之前的幾代人那樣有那麼大的發展空間了。

困在豐富物質裏的一代人

歷史給我們的啓示是：物質豐富之後，帶來的並非是精神上的富足，反而可能是無解的苦悶。

1950年代的美國，毫無疑問是當時最發達的國家，沒有之一——本土沒有被戰爭波及，各行各業一片繁榮，工業產能佔了全球一半，物質生活極大豐富，家家户户都有洗衣機、電視機、電冰箱等家電和汽車。

典型的1950年代美國中產家庭

看樣子似乎很美好，但對於生活在50年代的美國年輕人（20後/30後美國人）而言，事情卻並非如此。

1951年，當時才32歲的美國青年作家J·D·塞林格發佈了他最著名的小説《麥田裏的守望者》。藉着主角霍爾頓這個16歲中產家庭中學生的口吻，塞林格表達了當時的美國20後/30後年輕人對當時社會的諸多看法。

他們的父母大多都是靠着個人奮鬥獲得成功的中產階級，有着一份相當體面的工作，過着精緻的生活，但他們卻並不以為然，甚至很鄙夷這種靠努力奮鬥獲得個人成功的模式。

他們就讀於頂尖名校，普通人聽説他們在這些學校就讀都會高看一眼，但他們自己卻認為學校裏的老師都是“偽君子”，只知道跪舔那些有權有勢的學生家長。

他們覺得真實的社會過於虛偽、骯髒，到處都是歪風邪氣，人人都在追求膚淺的物質，過得庸俗而又麻木——上了大學有什麼用，不過是找一家公司打工，每天在寫字樓裏坐電梯上下班， 看沒有品味的商業電影和無聊的比賽，過着和絕大多數人沒有任何區別的、“標準化公民”一樣的生活。

……

1950年代追趕潮流的美國年輕人，身上掛着印有“貓王”頭像的裝飾品

美國年輕人為什麼會有這樣的心態呢？

這就要説到當時的美國經濟大環境了。

1945年，日本投降，二戰結束。和平讓戰爭訂單瞬間蒸發，大量依靠軍工訂單生存的企業失去了存在的價值，迎來了破產清算——1945年初，美國失業率僅有1%，而到了1946年春季，失業率卻暴漲到了4.2%，到了1950年前後，更是竄到了8%。

30後的美國人生在花旗下，長在西風裏，耳朵裏聽着的都是羅斯福爺爺的故事，每天接受的都是資本主義光輝，看着美軍在太平洋戰場和歐洲戰場從一個勝利走向另一個勝利，滿腦子都是“昭昭天命美利堅”的信念感。

但當他們成年後走向社會，卻突然發現事情並非那麼簡單，這個世界似乎給他們開了個不大不小的玩笑：戰爭時代的軍事經濟剛剛結束，和平年代的消費經濟尚未騰飛，他們恰好卡在了這個青黃不接的縫隙裏。

美國30後的父輩們奉行的依舊是新教徒式的“美國夢”——努力工作，賺錢養家，在公司忠誠一生，但他們的孩子卻並不認同甚至鄙夷這種價值觀。

《麥田裏的守望者》小説節選

這種破罐子破摔的心態迅速在美國年輕人之中傳播，“惹不起你，難道我還躲不起？”，於是乎，拒絕傳統中產生活方式與價值觀的“垮掉的一代”文學開始大行其道——而這個流派中的幾位旗手人物，無一例外都是生於1920-1930年期間。

歷史不會重複，但總是押韻。

某種程度上，1950年的美國的年輕人和2025年中國年輕人有着頗為相似的境遇：

都成長在物質豐富的環境中，

都趕上了國家急速上升的時代，

都面臨着傳統評價體系的失效，

都困擾於宏大敍事和個人幸福之間的矛盾。

區別在於：美國年輕人選擇的解決方案是嬉皮士們的毒品、性解放、縱慾，用離經叛道乃至有毒有害的方式進行激烈反抗。而中國年輕人則選擇了“非暴力不合作”，用躺平、摸魚、擺爛……等等方式進行逃避。

關於這件事，馬斯洛老師當年就給出了清晰的論斷：當基本生存需求被滿足後，人的煩惱不會消失，而是會升級，開始對歸屬感、尊重與自我實現等高層次目標產生需求。

更重要的是，不僅你自己的目標會升級，與此同時，身邊的人，特別是親人對你的要求也會升級——我爺爺奶奶對我爹和他的兄弟們的要求非常簡單，只要長大了能養活自己、未來能給他們養老，這就算是很有出息了。

但對於許多00後而言，家庭對他們的要求已經進化到另一個維度了，這種更高維度的期待是：

你能否比別人家的孩子更優秀？

你能否按照家長為你鋪好的路走下去？

你能否取得配得上這個家庭的成就？

物質上的豐盈，並不能有效化解這方面的焦慮和訴求。

所以，在這樣的要求下，中國的00後們不可避免地進入了“大補習班時代”。

大補習班時代與就業落差

根據騰訊發佈的《00後研究報告》顯示，00後參加課外班的時間，達到了90後的三倍。

中國青少年研究中心的研究也提供了類似趨勢的數據：該機構先後在2005、2010和2015年對全國十個省市進行了三次“中國少年兒童發展狀況調查”，分別針對了90後、95後、00後三個不同代際的人羣進行比較。結果是，00後顯然負擔更加沉重、在校時間更長、花更多的時間寫作業、用更多的時間上課外補習班。

北京海淀在這方面都已經卷出圈了——“小學二年級3000英語單詞量在紐約是足夠的，但在海淀顯然還差得遠。”，感覺國服做題家們扎堆擱這練小號來了。

而補習班的價格自然也頗為不菲，一節課動輒數百，幾千元也是尋常。

不過，從現實來説，00後參加補習也並非都是因為家長的壓力——對於本身學習成績就很好的那批學生來説，補習班是一種立竿見影的“成就感供應商”，補習班專門就是針對考試的，從題型入手，學生們很快就能在考試中感受到成就感。而對於學習成績處於中游的學生而言，補習班則是一種buff——管他有用沒用呢？能學一點是一點。

説到底，補習班這套邏輯之所以能跑的通，根子上是因為“讀書改變命運”的大趨勢還在發力——00後的父母們靠着刻苦學習、考上了好的大學、獲得了較高的收入和社會地位，自然也會將這套已經被驗證的模式應用在自家孩子身上。

因為有着可預期的高回報，所以才會如此大力度地進行投入。但問題是，如果這種回報率並不如人意，那麼該怎麼辦呢？

前段時間，公司裏的00後同事就給我講過他同學的各種遭遇：

有位清華大學金融專業出來的，最後好不容易才找了一個連雙休都沒有辦法保證的國企。

還有人大本科、香港科技大學碩士，找了一圈都找不到合適的工作，於是無奈繼續讀博。

還有一個南開大學的本科，兜兜轉轉一圈後認了命，只能去考銀行櫃員。

更多的則是985/211畢業，工作不合胃口，於是選擇在家脱產考研避避風頭。

本碩北理工的畢業生，在北京本地給20萬一年都要搶着去了。

畢業生越來越多，往屆積壓的畢業生也在和應屆的競爭，而企業們卻在收縮招聘的規模——當供給遠勝需求的時候，價格自然也就下降到了塵埃之中。

這些年輕人在多年之前的那個夏天填報志願的時候，或許還憧憬着自己未來能給進一家大廠工作，能給拿到足夠高的薪資在北上廣深定居下來，但幾年時間過去，眼裏看到的卻是自己就讀的專業越來越不吃香。

甚至有許多人在上學的時候，就已經看到了自己畢業後可能面對的局面。

成長在一個物質豐富的時代，接觸着最海量的信息，接受了最紮實的教育，身上揹負着來自家長的高標準嚴要求，但本應大展宏圖的他們，卻迎頭撞上了一個沒有那麼大發展空間的歷史階段。

於是乎，他們的選擇也就可以預見了。

“放羊娃説自己放羊是為了娶媳婦，

娶媳婦是為了生娃娃，

生了娃娃就讓娃娃繼續放羊。”

這當然是一個段子，但是當我們把“放羊”換成“做題”，其實也並不違和。

當00後們發現自己努力到最後，也不過就是像霍爾頓所説的那樣，成為一個過着標準化生活的、庸俗尋常的上班族，那他們自然也會開始質疑自己努力的意義——尤其是當他們發現，哪怕不努力、哪怕不走這樣一條尋常的路，也能過得不錯的時候。

00後們會帶來什麼

之前我們説了，我們討論時代“時代紅利”的時候，“發展空間”只是一個側面，還需要考慮生活品質和社會寬容度。

所以，對00後們所面臨的“時代紅利”和“時代困境”大概可以做這樣的表述：

00後們的“時代困境”，主要在於發展空間的劇烈收縮，00後們不再擁有像之前幾代人那樣靠着個人奮鬥就能實現階級跨越的可能性。他們之中的許多人，或許終其一生也就是維持現在的水平。

換一個説法就是：在這個時代，對00後來説，勞動性收入的作用越來越低，資產性收入的作用越來越高，靠勞動、靠工資來實現資產增長，難度不是一般的大。

而與之相對應的“時代紅利”則是，00後們的真的生活在了一個不會餓死人的時代，而恰好這個時代對於個人自由也頗為寬容。

所謂“麥子熟了五千次，碳水管夠頭一回”，60/70後年輕時躺平會有一定概率餓死，80/90後年輕時躺平會被四面八方口誅筆伐，唯獨00後，“躺平”也不會導致生存危機，外界也不過認為是時勢使然罷了。

因此，在老局看來，如果我們依舊採用傳統的那套價值觀念來看00後，那麼00後必然是最慘烈的一代人——因為擺明了00後們不可能再靠着“讀書——好工作——大城市落户”這條路走下去了，如果非要用這種方式去衡量00後的人生，去強迫一個00後走80/90後們的老路，那我只能説你這是耍流氓，這是要求體操運動員搞舉重。

單純就是買房這一件事兒，現在你勸00後買房、結婚、生孩子，那你就是雷公電母的頭號打擊目標，撒旦見了你都得掉到榜二去蹲着。

但如果用新的價值觀念來看00後，那麼00後的估值就完全變了。

網上曾經有人問“如果不考慮工資，你最想做什麼？”

有人説想當宿管阿姨，有人説想當圖書管理員，有人想當籃球教練，有人想當護林員、海岸守望者……等等等等

對00後來説，這個問題已經不再是一個空想玄談了，而是頗有可行性的一種討論——美團上不到10元的拼好飯就能填飽肚子，拼多多上的各種生活用品也只要個位數，“生存”在當下已經不是個問題，那麼，接下來要做的就是去做點自己想做的事情了。

B站上已經有不少人在給打算過另一種非傳統人生的00後們出主意、做規劃了——他們會給出在各種宜居、便宜的小城市定居的生活指南，包括但不限於買房、就業、就醫等等。

有需求才有供給，這些B站up主的出現，意味着有相當數量的00後正打算放棄傳統的大城市路線，轉而向三四線城市進軍。

當然，如果你想做的就是對80/90乃至70後的人生進行經典復刻，就是想在北上廣深買房結婚，那當我沒説。

所以，我們可以看到，00後們實際上已經在左右許多行業的命運了。

買房的，大概率不會是00後，因為對他們來説，婚都可以不結，為什麼還要買房子？

買車的，卻很有可能是00後，因為反正不結婚不買房，那為啥不好好款待一下自己呢？

買白酒的，大概率不會是00後，因為他們連父輩的價值觀都不認同，又怎麼可能會喜歡酒桌上那一套？

買奶茶的，則有可能是00後，因為這是00後從小到大都在打交道的社交飲品。

潮玩、遊戲、文娛、消費、時尚、汽車……這些能帶給人快樂、能讓人爽的行業，隨着00後在中國社會中經濟地位的提升，未來一定會有更進一步的爆發。

結尾：時也！命也！

喜歡搞排名榜單的那個福布斯，2011年開始做了一個名為“30 under 30”（30位30歲以下精英）的榜單，每年更新。福布斯不僅會列出當年的三十位青年精英，同時還會關注許多有潛力的好苗子。

在中國區，這個榜單關注了大約2000名中國青年商業精英。2012年他們發現了元氣森林的唐彬森，2013年他們更是發現了餓了麼的張旭豪以及字節跳動的張一鳴。

你可以説這些人趕上了一個轟轟烈烈的大時代，趕上了一輪萬億級的風口。

但老局想問的是：除了這些人之外，剩下的那一千好幾百位，他們同樣生活在這個時代，同樣是商業精英，他們也如此成功嗎？

答案顯然是否定的，因為剩下的那一千好幾百人裏，有人因為非法集資被公安機關拿下，有人學歷造假被全網羣嘲，有人因為破產淪為了失信人士……

時代確實決定了很多東西，但絕對決定不了一切。

某位長者當年説起的一句話被廣為傳誦，他説“一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的進程。”

或許對於當下處於苦悶焦慮之中的00後們而言，這句話可以倒過來再品味品味。

“一個人的命運啊，當然要考慮到歷史的進程，但是也要靠自我奮鬥。”

····· End ·····