為啥政府會存在債務壓力，不是可以直接印嗎？_風聞

這段時間關於股市的討論，又把一個問題推上了前台：政府為啥會被債務壓得喘不過氣，它難道不能印錢還債？

大家都知道一個常識，那就是貨幣發多了，會導致通脹。如果稍微少發點呢？

事實上一樣極度危險。

咱們今天就聊下這個話題。

首先第一個問題，如果政府缺錢，它會怎麼辦？

對，去市場上借錢，向老百姓借，也就是國債，這兩年很多老頭老太會去銀行排隊購買。或者有些金融機構先買一堆，然後再轉賣給老百姓賺利差，某寶裏偶爾就有這類理財產品。

這裏就有個問題，政府“借錢花”和“印錢花”，有啥區別？

也不復雜，“借錢”是把老百姓儲蓄的購買力轉到政府那裏去了，全社會的購買力並沒有增加。

印錢就不一樣了，憑空增加了購買力，如果商品和服務沒增加，那必然會引發通脹。

大家知道，現在“印錢”是歸央行管，花錢是財政，財政直接找央行借錢，那就是無錨印鈔。所以絕大部分主流國家都法律禁止了財政直接找央行借錢，就是為了讓民眾相信政府不會濫印紙幣，咱們國家也一樣。

再深層次地講，其實就是考驗政府是否尊重法律和規則。

回到本文標題，大家也都知道，這些年我們很多麻煩的本質，就是欠錢太多，導致還債壓力變大。於是很多人納悶，這有啥壓力的，直接悄咪咪把那部分賬平了不就行了？或者每年平一些，慢慢不就沒事了？

事實上全世界所有的政府，在還債問題上，都是這樣，真實還一部分，再通過適度通脹稀釋掉一部分，用幾十年時間，慢慢就把債務還完了。

這也是為啥咱們看到的幾乎所有貨幣，放在幾十年的尺度上，都是不斷貶值的。英鎊美元什麼的，百年尺度上都貶得親媽不認。它們還能做國際貨幣，主要是因為其他貨幣“更不夠打”，有的貨幣還不到百年，有的十幾年就貶了99%，大家暫時沒有更好的選擇。

也就是説，偷摸印錢還債這事，各國政府也幹，但是極度謹慎，不能幹太過分。

這也是為啥美國現在一樣被債務壓得喘不過氣來，它要是真可以隨便印錢，他的國債就不是問題了，你們仔細體會下是不是。

直接印錢這事極其容易導致不可逆的系統性崩潰。這一點大家可能不太理解，但我一説，大家就懂了。

事實上如果政府真的印錢，也就是無錨發鈔，只需要很少的量，就可能引發災難性後果。

咱們假設政府繞開法律規定，直接偷摸印了一些還債。

那些社會精英人羣，他們最早意識到問題，發現政府在偷摸印錢，他們很擔心這種行為會繼續，並且加碼。因為繞開規則這種事，只有一次和無數次。

於是儘快把手裏的錢換成資產，或者乾脆轉移到海外。那些海外投資機構也消息靈通，意識到問題後，為了防止自己投資的錢大幅貶值，也開始撤走。

然後一部分眼尖的老百姓意識到精英階層的動向，也開始意識到政府在向市場印錢，自己存在銀行的錢將來會大幅貶值，他們會迅速把錢取出來，換成實物，尤其是長期能保值的實物，黃金，房產什麼的，等這些東西買不起了，就開始屯日常物資，最後所有東西都迎來普漲。

這種微弱的普漲可能會讓更多的人也發現不對勁，市面上謠言四起，更多人手裏的錢拋掉。到最後工資一發下來，趕緊換成別的國家貨幣，或者買成實物。

拋售本幣，搶購商品的行為會自我實現，用不了多久，銀行儲蓄的錢就會傾泄到市場上，引爆惡性通貨膨脹，物價飛漲，工資購買力急劇下降。

這時候通脹已經壓不住了，政府收上去的税也嚴重不夠花，加税比較費勁，只好繼續印，惡性循環了。

到這個時候麻煩就大了，可能不僅僅是國債問題了，社會治安，經濟秩序，全崩了，一旦出現這種情況，幾十年緩不過來。

看出來了吧，印錢還債這事，可能稍微弄一點還湊合，稍有不慎，就會引發不可控的通脹，然後通脹跟滾雪球一樣不斷擴大，最後代價大到離譜。

其實最近兩年就有這麼個例子，就是俄羅斯。俄羅斯因為軍費問題，大規模擴張政府開支。多出來的這部分錢，俄羅斯政府明確説不是印的，而是借國債籌集的。

大家注意下，俄羅斯説自己沒有搞“無錨印鈔”，而且央行也披露了數據報表。

但大家已經不在乎了，因為老百姓覺得俄羅斯欠的錢肯定是還不上了，最後只能是印錢還。那老百姓手裏的錢肯定貶值，依舊引發了市場擔憂，結果就是銀行儲蓄暴跌，物價暴漲，房價什麼的，也都在暴漲，很多富人也都跑掉了。

現在俄羅斯的利息日常高達18%以上，聽着就挺嚇人，但依舊控制不住通脹。

這個案例的精髓在於，摧毀貨幣信用的，有時不是‘印鈔’這個動作本身，而是市場‘認為你會印鈔’這個預期。

另一個例子是土耳其。

美元加息週期裏，土耳其也跟着加息，導致經濟很差。於是埃蘇丹逼着央行行長降息，行長拒絕後，就開始換行長，直到新上任的行長聽自己的，土耳其頂着美元加息，自己降息。

埃爾多安為保增長，大舉借債搞基建。市場看穿其債務不可持續，必然走向印鈔。民眾瘋狂拋棄里拉兑換美元，哪怕存美國賺利息也好過持有本幣。結果這些年裏拉每年貶值超25%，民眾工資一到手就花光，根本沒有任何恆心。

如今土耳其處於一種奇怪的雙軌制，老百姓手裏一般不持有本國貨幣，一拿到工資就花掉，因為他們的貨幣一年貶值25%。如果存錢，就儘量換成歐元、美元，甚至人民幣，反正不能持有土耳其里拉。

大家看懂了吧，這完全就是一個純粹的信任遊戲。

信任這東西，建立極其困難且漫長，但是受損卻非常容易，一旦受損，就會產生雪崩效果。

別説無錨印鈔了，就算借錢太多可能還不上，都會引發老百姓對系統的不信任，一旦不信任，那就會放棄本國貨幣，換資產，換實物，換別國貨幣。

尤其咱們國家這種，儲蓄高的離譜，一旦不信任貨幣，天量的儲蓄衝出來，到時候危險會大到離譜。

所以現代國家面對債務問題的解決方案都差不多，那就是“在規則或者法律規定的範圍內想辦法”。

極端情況下，甚至可以永遠不還本金，只還利息，這個也是可以的，相當於“永續債”。這玩意也在規則之內，在規則之內就沒問題。其實以本幣發行的國債都沒必要還完，甚至每年只還利息都可以。

此外這些年大家經常聽説的“量化寬鬆”，就是央行去市場買國債，給市場注入錢，很多人納悶這東西跟印錢的本質區別是啥？

區別就是“量化寬鬆”是規則之內的，法律是允許的，它遵守了“財政不能直接找央行拿錢”的紅線。咱們國家法律規定，央行去市場買國債也是可以的（不能從財政那裏直接買）。

也就是説，哪怕規則內部玩點手段，老百姓也知道政府是尊重法律和規則的，就不會有啥大問題。

其實大家應該也注意到了，這幾年政府又是“寬鬆貨幣政策”，又是降息，又是搞債務置換，還在推進化債，就是不搞大放水，其實就是嘗試在規則之內解決。包括很多人説的M2高企，其實都是在規則內的。

最可怕的是不尊重規則。比如土耳其之前做的事，再比如這段時間特朗普和美聯儲鬧了起來，這就是典型的不尊重規則，如果特朗普要是真把美聯儲主席撤了（現階段還不太行，因為法律不允許），今後美聯儲的貨幣政策只聽他的，那肯定真會給美元帶來大麻煩。

反過來講，這也是為啥有些人懷疑特朗普又是在演戲，總統和聯儲主席吵起來這事很難看，但另一個側面也體現了聯儲確實是獨立的，如果最終特朗普沒得逞，這會讓美元更加堅挺。如果得逞了，那就是美元的災難。

所以很多炒股的人激進地希望咱們政府印錢解決問題，可能忽略了政府不會拿自己積累了幾十年的信用去折騰，只能是在規則內想辦法解決。

説到這裏，慢慢就清晰了，債務危機，比較類似一場痛苦的流感，週期性地到來，痛苦是痛苦，如果身體沒弱到一定程度，一般不致命，扛一段時間都能挺過去。

但如果以“信任”為代價去解決債務危機，不亞於喝了一瓶敵敵畏去治感冒，用更大的問題解決老問題，正兒八經的政府都不會那麼幹。