林詩棟為啥總感覺差一口氣？_風聞

路數上説，王皓，樊振東，到林詩棟，屬於同一個流派：大家主要的路子都是，反手這邊一上手，就是一通火力輸出壓住對手，然後終結比賽。

具體到套路上，可以是王皓最開始那種，反手一擰，後面連續比較快，然後重炮解決；也可以是樊振東那種，反手技術能力超強讓對手抬不起頭，很多時候反手直接抽直線讓對手看球；然後是林詩棟這種，反手出手極快，本來對手質量也挺高，突然一板快到恍惚，對手都不知道本來沒空間發力的球怎麼就出來了一道白光。

這個風格的根本是，反手必須足夠強勢——右半台必須是自己的地盤。用這個流派創始人吳敬平指導的話説，他的理念是技術先進是根本，強調強強對抗，主動連續發力，不給對手任何喘氣的機會，打法兇狠。

舉個例子，當時林高遠到一隊，跟樊振東都在吳敬平指導組裏邊，訓練的時候用林高遠的反手和樊振東的正手強強對抗，強調主動發力，不許打借力球——以此打磨當時還不是主力的林高遠的反手能力（乒壇瘋狂科學家無疑）。

剛進隊倆人天天練這個

這裏的重點是：主動連續發力，不給對手任何喘氣的機會。

説起來，這有點類似於洪七公教郭靖降龍十八掌那招亢龍有悔：

“學這一招，難就難在要對方退無可退，讓無可讓，你一招出去，喀喇一下，敵人就像松樹一樣完蛋大吉。”

“…（對黃蓉的落英神劍掌）因此你要破她這路掌法，唯一的法門就是壓根兒不理會她真假虛實，待她掌來，真的也好，假的也罷，你只給她來一招‘亢龍有悔’。她見你這一招厲害，非回掌招架不可，那就破了。”

——我管你什麼招數，只要反手打起來，我就是一路大炮齊射，直接打趴下了事。

而這次瑞典大滿貫，無論是半決賽對西蒙，還是決賽對莫雷高德，其實出問題的，反倒都是這個不該有問題的反手。

吳指導説了，重點就是，主動連續發力，不給對手任何喘氣的機會——偏偏林詩棟這兩場，給了對手閃躲退讓的空間。

之前也説過，其實純粹論反手半台的火力，林詩棟登頂世界第一之後，經常面對的對手裏，有不止一個能匹配他的強度。吳敬平指導帶出來王皓樊振東之後，他這個強強對抗的流派，從高精尖的科技與狠活，逐漸民用化成了市面上的絕對主流打法。林詩棟對張本智和歷來不太好打，首要原因就在這——反手半台跟人對上，壓不住人家。

以純粹的技戰術結構來説，無論是西蒙還是莫雷高德，其實純粹的反手半台強強對抗都不是最頂尖的。西蒙的反手實力要好一些，但是更多在周旋變化；莫雷高德更是基本不和人死磕反手實力，全都是變化。按照劇本，對上這種選手，一旦反手上手了，那就要連續給足壓力，直到對手放棄，或者作死冒險。

但是林詩棟這裏的問題就出來了。他的特長更多在於相持中突然加質量，改變節奏，但是連續進攻上做不到不讓對手喘息。

很多時候，他的比賽裏，反手壓力給一下之後，第二下連不上，所以對手只要頂住一下，就能通過退台周旋把球打回均勢。

你本來打得就是一個環環相扣，主動施壓直到得分——結果現在人家頂住一下，就有喘息的機會，那就是本門弟子工作失誤了。

這分球，林詩棟反手第三下（在偏中間位置）質量明顯下來了。能再連續進攻一兩下就能拿下的，最後變成了遠台放高球最後失分

另一個問題是發球。

之前也説過，美國大滿貫張本智和遇到勾手發球必然挑戰，採訪裏平靜的説出了這個發球大家都犯規之後，男子比賽裏勾手發球出現頻率明顯的降低了。而世界排名前三十的選手中，勾手比例最大的，可能就是林詩棟。

以發球來説，林詩棟的大部分發球偏平淡。無論是常規的正手側旋，還是轉不轉，都給對手的壓力不大，目的更多是在平穩的前三板裏尋找機會。而作為配合，勾手發球在林詩棟的戰術套路中是個反差。他勾手的旋轉強，迷惑性也大，在需要的時候拿出來，經常可以強迫對手接發失誤，三兩下解決比賽。

現在這個規則的執行限制了拋球的角度之後，林詩棟勾手的質量就打了不少折扣（當然，客觀的説，打折扣的是絕大多數人），戰術上也很難在發球環節給對手直接施加壓力，發球上也沒法形成配套。

現在換成了這種過頭頂勾手，威脅小了很多

發完就被動，不知道還以為是打羽毛球

於是，對於林詩棟來説，就形成了這麼一個局面：相比於王楚欽從發球開始就極端的給對手施加壓力的風格，林詩棟呈現相反的趨勢，實質威脅集中在反擊和後手球。反手形成相持之後最大的威脅集中在發力那一下。

對手慢慢吃透這一點之後，就可以做相應的調整：如果一定要被你打一下，那就退遠一點；總之頂過去這一下，後邊就有喘息的空間。無論是對西蒙還是莫雷高德，林詩棟很多形成主動的球，最後拿下來其實靠的是遠台糾纏能力——本來是自己打人家的球，打着打着變成對毆，最後還要靠自己遠台能力才拿下來比賽。

本來第二下能連上就解決了，結果多打了好幾下

進攻缺乏連續的情況正手也有，第三板的正手進攻，殺傷力一般不説，而且路線很死，被小莫全場看住

1-3落後之後，能追到3-3，多少也因為林詩棟的爭搶更加積極了：相比之前搓擺控制比較多，比賽後半截林詩棟直接擰起來打相持的情況多了不少。思路上説，對於莫雷高德這種選手，自己打的簡單的最重要的。畢竟，本門宗旨，真的也好，假的也罷，“你只給她來一招‘亢龍有悔’”。

還是擰，比你厚實，來來去去就這麼一下

數據上説，全場比賽4-3莫雷高德獲勝，林詩棟的總得分反倒是+2。自己發球環節，林詩棟+1，對手發球環節林詩棟+1——場面上看主動的球比例比這個要高得多，就因為給了人家太多空間，被人家靠變，騙和磨硬是把比賽輸掉了。

這場比賽也不是某種偶然：從去年林詩棟衝進世界排名尖端之後，這大半年他在WTT的比賽的成績已經趨向穩定。考慮到林詩棟之前橫濱站輸邱黨，美國大滿貫輸張本智和，重慶站輸給王楚欽，去年橫濱大滿貫也輸給張本智和——我傾向於認為林詩棟現在更多是要在技術上尋求前進的空間，而不是一場比賽的因素。畢竟在乒乓球裏，當一個選手一段時間成績打轉缺乏突破，那問題一定不是心理上的，是技術上的。

更具體點説，林詩棟的問題不是單個環節的，尤其不只是“正手能力”不夠這麼單純的問題。他顯然有一些很不錯的技戰術，但是看起來他需要一個更合理的方式把它們組合起來。如果硬要挑一個單個問題拎出來説，與其説林詩棟正手不夠好，還不如説他反手不夠好——他現在的反手還是給對手空間太大，尤其是在前三板，尤其是發球相對平淡的前提下。

他現在給對手的空間偏大，已經是綜合能力還有待提高的表現——主動連續進攻的能力，強強對抗，壓住對手喘不過氣的能力。

中國隊喜歡説，暴露出問題是好事。現在成為眾矢之的他，需要的是一個自洽的，符合自己風格的把技術組合起來的方式。他的選擇可以很多，答案也不唯一，但是他明確的需要一個答案——這天然的就成為了一個很明確的，可以系統性攻關的目標。

之前林詩棟到世界第一的時候就提過：到了這個地步，過手如登山，一步一重天。到了這裏，再想前進一點點，可能都需要挑戰一些之前深入骨髓的東西。好在，外部處境站在林詩棟這邊：中國隊比之前奧運週期更迫切的需要每個人都填補向上的空間，林詩棟潛在能填補團體，雙打，單打，混雙的綜合情況也稍微降低了他奧運競爭的短期壓力。

中國隊歷史上很少有哪個主力在他所在的位置上，還有他現在這樣的空間和餘地對自己技術風格做探索——畢竟，年輕人尋找答案，天經地義。