這篇小作文的觀點，是對美國政治現實的一種神話敍事，頗有諷刺意味_風聞

【本文由“南海刀客”推薦，來自《美國體制沒有根本性缺陷》評論區，標題為小編添加】

• 呆孓
• 美國的整個制度體系是資本主義國家的集大成者，充分借鑑了其他資本主義國家制度的優劣。因此其制度在一個特定的歷史時期，確實有它的先進性，穩定性，韌性與比較強大的糾錯能力。

生活在同時代的馬克思對於美國資本主義制度的評價來都是一種辯證性的評價，對美國製度有階段性肯定。

如：

肯定其“形式民主的進步性”，稱美國為“現代資產階級共和國的最完備形式”。肯定了美國憲法對分權制衡、選舉制度等民主形式的制度設計，認為其比歐洲更適應資本主義發展需求。

作為19世紀資本主義最發達的國家，其工業化進程和技術創新被馬克思視為當時生產力的典型代表，起到了“生產力發展的標杆作用。”

在多次對比美國與歐洲大陸的制度差異後，認為美國廢除奴隸制（南北戰爭後）和建立聯邦制，標誌着“資產階級自由原則”在實踐中的更徹底貫徹。這種對比凸顯了美國製度在形式上的進步性。

與其他資本主義國家的對比 ，馬克思認為美國製度是“比任何歐洲國家都更徹底地實現了資產階級自由”。

（當然馬克思對美國資本主義制度的本質從來都不曾肯定過。）

上世紀50年代，我們就宣佈美國過以美國為代表的資本主義陣營已經走向了腐朽沒落。馬克思在19世紀就宣佈了資本主義的崩潰和滅亡……。

美國的衰落是肯定的，但這將是一個逐步的長期的過程，不是一朝一夕就能實現的。

馬克思對美國資本主義制度的辯證評價在《路易·波拿巴的霧月十八日》，《對美國內戰的分析》，《哥達綱領批判》等等著作中都有論述。

觀網上有一些左棍，不學無術卻總喜歡拿着棒子敲打別人，奉勸這些人有這閒工夫，不如認真看點書豐富一下自己的內涵。

”周天子”推薦的這篇小作文的觀點，是對美國政治現實的一種神話敍事，頗有諷刺意味。

美國政治制度的核心結構性缺陷在於——它已被資本深度俘獲，從一種旨在實現“民有、民治、民享”的制度，異化成了“資有、資治、資享”的制度——它所謂的“自我糾錯”能力，在強大的既得利益集團面前已近乎失靈。比如，全世界都在指責批評以色列的種族滅絕行為，只有美國這個光桿司令在公然袒護。最有意思的是，那些曾經在位為以色列背書的美國官員，卸任之後也大多站出來批評以色列。為什麼會這樣奇葩？是美國政治制度的結構缺陷所致——這些政客，已經不是在為美國這個國家服務，完全在為猶太資本站台。説他們是”政治殭屍”一點都不過分！

所以，當今的美利堅，有赤裸裸的政商旋轉門、有無限額無底線的政治獻金、有黨派惡鬥導致的政府停擺，這些都不是系統偶然的故障，而是系統設計上允許並由此運作的特徵。這些問題的嚴重性遠超許多國家存在的個別腐敗案件，因為它是一種全系統、全行業、合法化的腐敗模式。

有人説，你們中國不也有腐敗貪官嗎？是的。但我們在堅決打擊、嚴厲懲罰，而美國額制度呢，是公然包庇、制度放縱。打個比方，只是打個比方啊，好比中國嚴禁婚後有公然出軌行為，一經曝光，必然淨身出户，身敗名裂。而美國卻立法允許有權有勢的人有紅顏知己、藍顏知己，而且規定了數量，不能同一時間段超過50個，還允許將家庭財產不經配偶同意，自由地贈與其他異性，其他異性也可以和婚內男女生孩子、躺人生。原因就是男女平等、婚姻自由。

你看，這樣一搞，我們中國的問題是不是非常突出，所以你每天都能看到有十幾個幾十個貪官大官落馬，一年下來，怎麼着也有一兩萬大官進了籠子，十幾幾十萬蒼蠅被拍，好可怕啊，好黑暗啊！中國的制度無可救藥了！你看人家美國，幾乎就沒有貪腐，制度簡直可以稱得上完美！

於是，我們懷念上古的”周天子”們發出來人生感慨——美國的強大、優越，不是你們隨便就能詆譭的！🐶🐶🐶

所以啊，我看到”周天子”推薦這篇小作文，也就覺得一點不奇怪。凡事一旦仰視，問題就出來了。因為仰視是跪着的，而且大部分還是緊緊抱着心儀的大腿的，所以他只能看到偶像的巨物、嗅到自己喜歡的那股味道。而它的一身毛、滿嘴的惡臭，以及腦子裏那些陰暗的惡毒的東西，就通通”看”不見了。這種選擇性失明，只會讓他看到大美麗家街頭政治的“熱鬧”，卻無視金錢在幕後操縱的“門道”。他面對別人對美利堅的批評，自然是無比憤怒，勇敢地站出來，最大程度的維護它、捍衞它。並因此痛恨自己的家人、親人，為什麼不抨擊身邊的”黑暗”，追求大洋彼岸的”光明”？你們是多麼的愚蠢！

所以啊，面對中美兩國都需要解決的問題，特意寫個小作文，將美國的問題美化成“制度的優越性”，是完全不符合事實的，也是自討無趣的。建議我們的”天子”帶着你的”臣子”，以後要站着説話。視野開闊了，眼界和格局就完全不一樣了。説出的話，就更有可信度，人生也會更精彩！