巫師與法治理想_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界08-29 08:22
作者 | 宋成律師
來源 | 法律先生
🔺86版《西遊記》
編者按：
巫師和律師，有沒有相通點？
我們採訪過的那位在看守所門口「擺攤」的黃律師，用他的經歷回答了我們。
黃律師原本立志要成為巫師，卻被師父認定沒有天賦，於是「退」而其次，成為了一名律師。
執業後，他在師父欽點的位置上（看守所門口絕佳點）開了自己的律所，做得風生水起。
昨天文章的留言中，有一位律師分享自己轉行去做了道士，下面的跟貼都是求前輩引路。
看來在某種程度上，這些同樣講究門道法道的和律師確有共通。
今天，宋成律師就以一個獨特的角度，來嘮嘮「巫師與法治理想」。
古代巫師為什麼存在？
這是一個有意思的話題，古代帝王把占卜之術，看成關係江山社稷的頭等大事。
若天有異象，口口相傳導致朝野震盪，占卜吉凶安穩朝堂。
非富則貴的，重要事情上也會算算運勢，或説命有定數，或也知暗示作用很強，算算方可安心。
算命算卦的人也頗有講究，察言觀色必不可少，最重要的是猜聽者想聽什麼。
普通人家，孩子週歲要抓周，百年過後要請“神仙”鬧騰幾天。中國的傳統文化何其強大，很多習俗延綿至今。
當然，國外不同區域多多少少也存在類似的例子。
🔺86版《西遊記》
如果僅認為這是迷信，古代科技不發達，很多問題無法科學解答，那為什麼現代社會仍然存在很多這樣的例子呢。
身邊的達官商賈，遇心煩之事都去寺廟磕頭供奉，以求心安，應該也沒料到，會養大了釋永信之類的大蛀蟲。
潮州人，福建人，更加註重風水，從家裏物件擺設，到公司大樓設計，甚至穿着，時常可以看到風水的影子。
有意思的是，去年參加一個全國規模前十律所的會議，驚奇地發現律師們除了喜歡研究業務，也很喜歡研究命理，説起來頭頭是道，讓我感覺反差大了點兒。
我被攛掇着讓大律師當眾算了一卦，結果自然是好的，皆大歡喜。
🔺電影《靈氣逼人》
醫學治身體的病。
中醫講上醫治未病，西醫諺語則是，有時是治癒，常常去關心，時時去幫助。
意思是什麼呢？有的病醫得好，有的病醫不好。
但凡人誰願意被病痛折磨呢，所以大小醫院熙熙攘攘。
但好的醫生，儘量在心理上給病患安慰，不能治的病儘量緩解痛苦，所謂“帶病生存，提高生存質量”是也；不好的醫生，會拍胸脯打包票。
前些時日打球拉傷，朋友推薦我去看他的骨科師父，兜兜轉轉在村裏找到師父的行醫點，門外約莫排着十多人。
有父母抱着的週歲孩子，似乎是胳膊抬不起來。有十五六歲的少年滿臉青春痘，好像蹲不下去。
還有兩個印象特別深，一個花季少女，X形腿，走路一扭一扭的，一個十來歲男孩，雙手攣縮緊張。
師父抽着煙，基本不問，就是看體態，然後在關節處敲敲打打，有一個甚至動用了榔頭。房間哇哇聲不絕，然後有人説鬆了些，然後是謝謝師父。
輪到我時也是一通“揍”，前後一分鐘吧，我説好了些。師父嚴肅説，你搞了這麼久肯定有炎症，行就行，不行就不行。
我回頭看了看排隊的眾人，他們輕輕鬆鬆的，眼裏有光，不像在醫院的樣子，心想理應如此。
🔺電影《大內密探零零發》
法律治社會的病。
律師多少都有點法治的理想主義，喜歡鳴不平。
但經濟趨勢下行，社會矛盾、經濟糾紛越來越多，很多時候案結事不了，比如，打贏官司執行不到錢，刑事案件領域更是如此。
職務犯罪案件，為了坐實受賄罪的罪名，需要行賄受賄雙方的口供，以口供認定既遂，落實退贓金額。
但實踐中並未追究行賄方的刑事責任，錯誤“以謀取不正當利益”為要件。
對刑法389條的理解偏差，不僅導致律師無法對證據發表辯護意見，還不利於社會價值觀的引導。
行賄方似乎沒有謀取不當利益就不涉刑，圍獵公務人員禁而不止。此外，就是否追究行賄罪問題不明確，有談判空間則催生很多司法捐客。
病急亂投醫，多少家屬上了司法捐客的當。
🔺電影《九品芝麻官》
問題本身和心理需求同時存在。
巫師滿足了人的心理需求。
專業的醫生，能部分解決疾病問題，更多時間需要安慰病人和家屬，陪伴他們接受疾病、接受死亡。
律師能夠解決法律問題，也有相當的時間需要處理客户焦急的情緒，需要提供情緒價值。
在各種專業領域之外，犄角旮旯，大街小巷，有證也好，無證也罷，以處理專業問題為幌子，實際提供情緒價值的門店數不勝數。
眾生皆苦，人類社會心理需求極大，給專業人士提供了機會，給服務行業提供機會，甚至給騙子提供了機會。
🔺電視劇《狀王宋世傑》
關注心理需求，我們應該信奉什麼？
我想，信奉專業本身為好。
專業的人做專業的事，符合社會分工的原理，讓普通人有期待、有生存空間。
混業經營看起來熱熱鬧鬧，更多時候是亂七八糟。當把神聖的白衣天使拉下神壇，我們會看到巫醫神棍會死灰復燃。
當大家不再信奉法律，我們會看到撈人搞關係的騙局悄然登場；
當大家不再信奉政府的權威，我們會看到謠言漫天真相不明。
專業代表着權威，權威雖然並不意味着總是正確的，但對普通人而言仍然是最好的選擇。
當然，基於學術和創新需要挑戰權威則是另一回事，但這不是普通人在非自己專業領域方面的事。
專業人士而言，不應該僅強調專業技術本身，應該雙管齊下。專業知識針對客户的問題本身，也應該重視客户的心理需求。
最後，作為律師我認為，普通人應該信奉法律。
法院的判決不一定是最正確的，但它是權威的。
上級法院的判決不一定比下級法院更加高明，但因為它更權威，所以應該得到執行。
突然想起影響美國的25個司法大案，25判決並非無可指摘，但符合當時時代背景。
美國的弗蘭克大法官在世時，他的法庭充滿温度，近期他的離去引發大家的強烈關注。
這反應了普通人對法治的期待，也是法律人堅持法治理想的有力支撐。
我們信奉法律，因為相信所以堅持，因為堅持所以熱愛。