徐向前元帥真是被低估的戰神嗎？_風聞

       1955年，新中國首次授銜，十大元帥的名單震動全國。但鮮為人知的是，排名第八的徐向前曾主動請求降銜，理由是“戰功不夠”。如今，這位當年低調的“布衣元帥”卻被一些人稱為“被低估的戰神”，甚至與林彪、粟裕齊名。

       首先我們看看排在徐向前前面的七大元帥。

       朱德，雖不是南昌起義的最高領導者，但他在起義後保留住了革命的火種，並與毛澤東會師井岡山，此後一直擔任中國工農紅軍總司令、八路軍總司令、中國人民解放軍總司令，其在軍隊中的地位和貢獻無人能及，共和國第一元帥實至名歸。

       彭德懷，作為平江起義的代表人物，也是井岡山的元老之一，一生征戰沙場，驍勇無敵 。他曾任朱毛紅軍的副總司令、八路軍副總司令、中國人民解放軍副總司令，更重要的是，他率中國人民志願軍在朝鮮戰場上打敗了不可一世的美國人，這份功績讓他作為共和國的第二元帥，當之無愧。

       林彪，南昌起義時只是一個連長，但他憑藉着赫赫戰功一步步崛起 。從井岡山到萬里長征，他幾無敗績。抗戰時期的平型關大捷更是震驚中外，連老蔣也不得不通電嘉獎 。解放戰爭中三大戰役他指揮了兩個，從東北的白山黑水打到南方的瓊島椰林，大半個中國都留下了他的足跡，排名共和國元帥第三，無人不服 。

       劉伯承，是南昌起義的領導者之一，有着深厚的資歷，還在蘇聯伏龍芝軍事學院學習過，是典型的科班出身 。擔任八路軍129師師長期間，他將這支裝備薄弱且有歷史包袱的隊伍鍛造成了勁旅，率部血戰太行，與日寇交戰次數最多 。解放戰爭中，他又孤軍千里躍進大別山，為戰略反攻贏得了時間與空間，共和國元帥排第四，名副其實 。

       賀龍，南昌起義的總指揮，僅此一點就足以壓倒一大批人 。後來他擔任紅二方面軍總指揮、八路軍120師師長，解放戰爭時高風亮節，將所屬部隊交給彭德懷指揮，自己負責糧草後勤，而且他堅決拒絕了張國燾的拉攏，對革命忠心耿耿，排名第五沒有人會有異議 。

       陳毅，是井岡山三巨頭之一，紅軍長征後，他是南方堅持三年游擊戰爭的代表人物 。皖南事變後，擔任新四軍軍長，解放戰爭時期，代替羅榮桓執掌山東解放區，後任華野總司令 。陳毅雖然在軍事指揮上可能不是最突出的，但他善於處理各種複雜關係，起到了壓艙石的作用，共和國元帥排名第六是對他歷史貢獻的肯定 。

       羅榮桓，作為秋收起義的參加者，八路軍115師政委，起點雖不高，但目光遠大 。毛澤東的三灣改編就是受到了他的啓發，他對山東的經營更是功績卓著，通過一元化領導，把山東打造成了我軍實力最強、兵源最多的根據地，為解放戰爭的勝利作出了巨大貢獻，排名第七沒有任何問題 。

       至於排在徐向前之後的兩大元帥，亦可圈可點。

       聶榮臻，長期與林彪搭檔，先後擔任紅一軍團政委、115師副師長 。抗戰時期，他率三千人馬創建了晉察冀根據地，這是毛澤東眼裏的模範根據地，僅憑這一點，他被授予元帥軍銜就有充分的依據 。

       葉劍英，是廣州起義的代表人物，被譽為著名的參座 。在草地分兵時，他及時向毛澤東傳遞了張國燾試圖加害中央的情報，從某種意義上説，拯救了紅軍和黨，授予其元帥軍銜實至名歸 。

       再説説徐向前，有人認為他一直被低估了。

       不錯，徐向前曾任四方面軍總指揮，但實際上他只是四方面軍的第三號人物，前面還有張國燾陳昌浩。所以，徐在四方面軍的決策權是有限的。

       最值得讚賞的是草地分兵時，他説紅軍不能打紅軍，制止了一場內部殘殺，但未能隨中央北上也是他一生的痛。西路軍失敗後討飯回延安，説明其信仰之堅定。抗戰時期曾任山東八路軍第一縱隊司令員，不久便因出席七大返回了延安。解放戰爭最出彩的就是臨汾之戰，但放在全國只能算是一個局部戰役。解放太原時身體有恙，由彭德懷直接替他指揮。

       但徐向前畢竟是四方面軍碩果僅存的代表人物，共和國元帥排名第八不高也不低。就像四方面軍出身王樹聲，論戰功遠遠不及一般上將，但仍被授予大將軍街。而第一大將粟裕，在淮海戰役的卓越表現，已遠勝許多元帥級的人物，但授銜時依然與元帥無緣。之所以如此，是因為中央需要考慮各個方面的因素。

       現在一些人拿徐向前元帥的排名説事，不是搬弄是非，就是製造歷史虛無主義，企圖通過刻意抬高徐向前的地位，以達到為某些不可告人的目的！